Средната заплата достигна 1123 лева

[roumensp]

СФБГ е най-големия трол, който се е появявал на тоя форум и мотивите му са без значение за мен: тролът е трол е трол, както е казал шарения чорап.

[Vedren]

Аз подозирам че това е Танграта с друг ник за да оправдаее връщането в БГ.

[Kan_Tangra]

Яко те тресе параноята. Навсякъде ти се привиждам.
Ще вземеш и да ме сънуваш още малко.

[SFBG82]

Тролчев, ако беше изгледал видеото, което си пуснал, щеше да ти направи впечатление, че вътре в него репортерката отбелязва, че условията на този експлоататорски труд са такива в Румъния И В БЪЛГАРИЯ. Ама то така е като работите само на копи-пейст.

Изгледал съм го, но нали тук някои се прехласват по толкова напредналата Румъния, а тя е пред срив на леята и минаване по всички показатели след България.

Минмална брутна заплата в Румъния е 2080 RON. Минималната им заплата нето е 1263 RON (266 EUR).В България нето е 222 EUR.

И да ви кажа един слух, който не гарантирам, че е реална новина.
Говори се, че Соравия е купила 3000-те декара от Кремиковци за завод на Фолксваген и май ще правят Шкоди с ДВГ за цяла Европа само там.

Сега да не излезе, че ви лъжа. Такива неща се пишат под нюз порталите.

Според Уикипедия на същата площ от 3000 декара, Даймлер сглобяват в Зинделфинген E-Klasse, S-Klasse, CL-Klasse, CLS-Klasse и AMG GT. Плюс R&D.

Това което говорих онзи ден вече го има из медиите:
https://www.capital.bg/politika_i_ikono ... olkswagen/"

Отново изпреварих всички.

Plot: 4, 000, 000 sq.m.
Investment: 1.4 Billion euro
Workers: 5, 000
Engineers: 650

[SFBG82]

Тук би трябвало да е заводът:

[Vedren]

Тоя филм с Кремиковци сме го гледали вече с гиганта по стомана Митал.
Който доведе до нищо и фалирането на ЦСКА.

[agent Ozo]

Ами, Хълка, нали бузинесмани и спецове като теб постоянно ни пеят, че инвеститорите ще направят България процъфтяваща, че без инвеститори страната ни загива.
Е, само дето се оказа, че винаги нещо не случваме на инвеститор. Все на нас се падат инвеститори-мошенници, а свестните инвестират другаде.
Това щото БКП и ДС са още на власт в България, сигурно.

[miteto]

Ами, Хълка, нали бузинесмани и спецове като теб постоянно ни пеят, че инвеститорите ще направят България процъфтяваща, че без инвеститори страната ни загива.
Е, само дето се оказа, че винаги нещо не случваме на инвеститор. Все на нас се падат инвеститори-мошенници, а свестните инвестират другаде.
Това щото БКП и ДС са още на власт в България, сигурно.

БКП не е на власт, но тези 50+ години на комунистическо управление трудно се преодоляват. Нямаше през тези години частен бизнес, имаше държавни службички и поради простата причина че липсваше вградения стимул на капитализма, почти всеки се скатаваше и гледаше лесната далаверка. При работниците - така и така заплатата ще седи на 150-200 лева, що да работим? При големците - така и така ножа и хляба са в нас и докато сме членове на партията никой не може да ни барне, що да не забогатеем по най-лесния начин с далавери, корупция и мързел? Това лесно не се изтрива от бизнес-културата на една страна. И не че в западните страни няма или е нямало далавери, корупция и мързел - но по соц време в България си беше повсеместната норма, в национален мащаб. Тези, които се опитваха да направят нещо добро, бяха капка в морето.

[agent Ozo]

И каква връзката, Мите, между сбърканото планово соцстопанство и неудачните избори на инвеститори, за което отвори дума Хълката със споменаването на Митал?

[miteto]

Връзката е, че всичко в държавата беше сбъркано, вкл. новите "управници" след "промяната". Та новите също продължават старата песен на нов глас - корупция, подкупчета, г-н 10% и т.н. В така обстановка читави инвеститори не идват, само някакви измекяри, колкото и да са богати.
Сега защо идват повече? Защото бидейки в ЕС, в България все пак има някакъв минимален праг на общи правила и някакво минимално ниво на спазване на закона, които дават повече увереност на нормални инвеститори.

[agent Ozo]

Ааа, то и цели 45 г. по времето на соца всеки гаф и неуспех се обясняваше с "родилните петна на капитализма" т.е. с вредните навици от миналото. Днес, вече 30 г. след смяната на системата, продължават да ни пеят същата мантра - че за всичко е виновен предния строй. И, гледам, все още фаща дикиш.
Е, надявам се поне след още 30 г. да не изтъква все същата причина. Макар, че тогава лично аз ще съм в по-добрия т.е. на оня свят.

[miteto]

Ааа, то и цели 45 г. по времето на соца всеки гаф и неуспех се обясняваше с "родилните петна на капитализма" т.е. с вредните навици от миналото. Днес, вече 30 г. след смяната на системата, продължават да ни пеят същата мантра - че за всичко е виновен предния строй. И, гледам, все още фаща дикиш.
Е, надявам се поне след още 30 г. да не изтъква все същата причина. Макар, че тогава лично аз ще съм в по-добрия т.е. на оня свят.

Сам виждаш каква е разликата м/у първите 10 години след прехода и последните 10 години.
Ако трябва да се върнеш да живееш в България, кое десетилетие избираш - опашките за олио и захар на Попов и зимата на Виденов или годините след 2010-та?

[Marto]

Ааа, то и цели 45 г. по времето на соца всеки гаф и неуспех се обясняваше с "родилните петна на капитализма" т.е. с вредните навици от миналото. Днес, вече 30 г. след смяната на системата, продължават да ни пеят същата мантра - че за всичко е виновен предния строй. И, гледам, все още фаща дикиш.
Е, надявам се поне след още 30 г. да не изтъква все същата причина. Макар, че тогава лично аз ще съм в по-добрия т.е. на оня свят.

Сам виждаш каква е разликата м/у първите 10 години след прехода и последните 10 години.
Ако трябва да се върнеш да живееш в България, кое десетилетие избираш - опашките за олио и захар на Попов и зимата на Виденов или годините след 2010-та?

Я, Йорко хакнал митето

[agent Ozo]

Разлика рабира се, че има. Мите. То оставаше и да няма. Това си е естествен процес на икономическото развитие. Да не би през 84-та да не е имало разлика спрямо 54-та?

Но не системата е виновна за неуспехите, а манталитета на българина. Това е моето лично мнение. Затова се радвам, че въпреки всичко България се развива. Бавно и мъчително, но вирее, както се казва.

[speedy]

Този манталитет групов ли е или индивидуален?