Дата и час: Пон Фев 19, 2018 9:50 am

Часовете са според зоната UTC - 5 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 54 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Вто Сеп 19, 2017 10:58 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Юли 26, 2003 2:47 pm
Мнения: 7907
speedy написа:
капитан Немо написа:
...Така , че за по сигурно я си ги смятайте глобално -такси около 70%.не вярвам за останалата част да е много по-различно , а пък вие си мислете , че от 60 000 ви остават 40 -45000...


Май бъркаш безхаберното харчене на пари с плащането на данъци. Дори ако сложиш PST/GST (или HST) и местните данъци, ще ти останат някъде около 55% чисти пари. Заделянето на пари за пенсия не е данък.


Даже помага да намалиш данъка.

_________________
Be yourself - no one else is more qualified.

"Accountant" - Someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge. (See also: Wizard, Magician)


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Вто Сеп 19, 2017 5:26 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Май 17, 2010 6:53 am
Мнения: 227
Важното е ,че държавата си има нейните законни начини да ви вземе парите от джоба .Допълнителни пенсионни и тем подобни уж намаляващи данъците , но са си вашите пари с които вие не разполагате в действителност днес, след време я камилата я камиларя . Ами нали след 65 г. когато дойде време да теглите тези фондове ( някои са събрали по 200-400000 ) със сигурност ще си платите данъците .Това добре - право на избор , ами 15% когато пазарувате абсолютно всичко и то начислени тепърва върху чистите пари от джоба ,тях не ги ли смятате , ами таксите върху къщите , колите ,застраховките всичките други неща тях също тепърва се плащат от нетото .
Аз не съм специалист , но имам клиен -преподавател по финанси в тукашен университет , който ми каза , че в Кебек четири членно семейство с брутни 100 К , реално разполага с 25-28 К (средно статистически)


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Вто Сеп 19, 2017 5:50 pm 
Offline

Регистриран на: Вто Юли 29, 2003 9:08 am
Мнения: 3629
Местоположение: Ontario, Canada
Смятам ги. Не излиза 25к.

И данъците, които ще платя при пенсиониране са при по-малки доходи. Съмнявам се да съм пенсионер със 100к. :)

_________________
За оплаквания: Armenian Holy Trinity Church - (416) 431-3001


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Вто Сеп 19, 2017 6:48 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Май 07, 2017 10:52 am
Мнения: 1457
Немо, тия 45-47%, които ти ги казва speedy всичко е вътре. Остава ти на тебе нетото. Ако щеш го харчи в казиното, по мацки или за допълнителни пенсионни фондове. Айде, не разправяй и ти приказки от хиляда и една нощ като Танграта!
Казал му бил някакъв. Ми той утре може да ти каже, че ако скочиш от Жак Картие с камък на шията ще ти даде 1млн $. Ти ще скочиш ли? :D

_________________
Горд феминист
Being a male is a matter of birth. Being a man is a matter of age. But being a gentleman is a matter of choice.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 20, 2017 4:03 am 
Offline

Регистриран на: Вто Юли 29, 2003 11:04 am
Мнения: 4639
Местоположение: Bulgaria
капитан Немо написа:
Важното е ,че държавата си има нейните законни начини да ви вземе парите от джоба .Допълнителни пенсионни и тем подобни уж намаляващи данъците , но са си вашите пари с които вие не разполагате в действителност днес, след време я камилата я камиларя . Ами нали след 65 г. когато дойде време да теглите тези фондове ( някои са събрали по 200-400000 ) със сигурност ще си платите данъците .Това добре - право на избор , ами 15% когато пазарувате абсолютно всичко и то начислени тепърва върху чистите пари от джоба ,тях не ги ли смятате , ами таксите върху къщите , колите ,застраховките всичките други неща тях също тепърва се плащат от нетото .
Аз не съм специалист , но имам клиен -преподавател по финанси в тукашен университет , който ми каза , че в Кебек четири членно семейство с брутни 100 К , реално разполага с 25-28 К (средно статистически)

Все пак по-добре е да плащаш данъци на държавата, отколкото да получаваш социални помощи.

_________________
Дядо Коледа е първият социалист- раздава безплатно труда на джуджетата.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 20, 2017 11:05 am 
Offline
Модератор
Аватар

Регистриран на: Пет Юли 23, 2004 6:39 am
Мнения: 8280
Местоположение: Victoria, BC
Ало тая тема беше за ковача ;-)

_________________
Аз нямам нищо против да има научно технически прогрес, но той да е рзумен.
Този матреиализъм не може да продължи, защото планетата е с крайни размери и не може да увеличава размера си и повърхността си.

2 юни 2012, budtel


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 20, 2017 12:59 pm 
Offline

Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Мнения: 4343
Местоположение: KIRIBATI
Вярно е за ковача, но едно нещо от мен за данъците... тук разполагаме с много добра система за тези които не искат да плащат данъци.
Внасяш максимума в RRSP и данъците ще ти намалеят значително. След десет, двадесет години на кой както му е кеф спираш да работиш и теглиш по десетина бона на година tax free или повечко ако са ти нужни.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 20, 2017 2:02 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Мнения: 8265
Местоположение: Vancouver, BC
Kpetrov написа:
Вярно е за ковача, но едно нещо от мен за данъците... тук разполагаме с много добра система за тези които не искат да плащат данъци.
Внасяш максимума в RRSP и данъците ще ти намалеят значително. След десет, двадесет години на кой както му е кеф спираш да работиш и теглиш по десетина бона на година tax free или повечко ако са ти нужни.

Предполагам знаеш че годишния максимум не е чак толкова голям: до 18% от заплатата/дохода, максимум $25,370 за 2016. Т.е. някой милионер не може да си набута милиони в RRSP. Хубавото е, че contribution room се акумулира. Лично аз имам още доста contribution room, но жена ми е на макс и почна да внася в нормални инвестиционни акаунти, без данъчни облекчения.
TFSA също е дОбър, но лимита е нисичък според мен.

_________________
The time you enjoy wasting is not wasted time.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Сеп 21, 2017 10:56 am 
Offline

Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Мнения: 4343
Местоположение: KIRIBATI
То оставаше и милиони да могат да набутат в RRSP-то. Щяхме да сме направо офшорка. ;)
Тези милионери щом смятат, че са ощетени имат няколко варианта: реинвестират печалбите, а не ги прибират като доход; плащат повече на работниците си; спират да работят и си живеят с остатъка на половината милиони които са им прибрали, като оставят в образуваната ниша някой друг милионер на тяхно място да се кахъри.
В крайна сметка смятам, че те повече ощетяват работниците си отколкото държавата тях.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Сеп 21, 2017 11:58 am 
Offline
Модератор

Регистриран на: Пон Юли 28, 2003 3:26 am
Мнения: 8137
Местоположение: Toronto
Kpetrov написа:
В крайна сметка смятам, че те повече ощетяват работниците си отколкото държавата тях.

Зависи от дефиницията на "ощетяват". То това е основния принцип на всеки бизнес, да плаща по-малко на работниците отколкото те му докарват. Иначе откъде ще идва печалбата и за какво въобще ще съществува този бизнес?


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Сеп 21, 2017 12:17 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Мнения: 8265
Местоположение: Vancouver, BC
Държавата го компенсира като ощетява “ощетяващите” с по-висок данък. Освен в страни с плосък данък като България.

_________________
The time you enjoy wasting is not wasted time.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Сеп 21, 2017 12:36 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Мнения: 8265
Местоположение: Vancouver, BC
Kpetrov написа:
То оставаше и милиони да могат да набутат в RRSP-то. Щяхме да сме направо офшорка. ;)

Едва ли щеше да има голяма полза, защото като ги теглиш ще плащаш същия данък, който и в момента. Но ако можеше да ги имаш в TFSA щеше да е далавера.

_________________
The time you enjoy wasting is not wasted time.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Сеп 21, 2017 2:20 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Юни 28, 2005 5:24 am
Мнения: 3274
Местоположение: Edmonton, AB
Трудо първо ни взе "детските", премахна фитнес кредита за децата и инкъм сплитинг. После вдигна данъка на най-високия бракет, а то се оказа, че това е довело до по-ниски приходи. Затова сега ще маха "луупхолите" на инкорпорирани индивиди. Да го ева комунягата.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Сеп 21, 2017 2:49 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Мнения: 8265
Местоположение: Vancouver, BC
Marto написа:
Трудо първо ни взе "детските", премахна фитнес кредита за децата и инкъм сплитинг. После вдигна данъка на най-високия бракет, а то се оказа, че това е довело до по-ниски приходи. Затова сега ще маха "луупхолите" на инкорпорирани индивиди. Да го ева комунягата.

Аз това го писах преди повече от година.

_________________
The time you enjoy wasting is not wasted time.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Сеп 21, 2017 3:07 pm 
Offline
Модератор

Регистриран на: Пон Юли 28, 2003 3:26 am
Мнения: 8137
Местоположение: Toronto
Marto написа:
Трудо първо ни взе "детските", премахна фитнес кредита за децата и инкъм сплитинг. После вдигна данъка на най-високия бракет, а то се оказа, че това е довело до по-ниски приходи. Затова сега ще маха "луупхолите" на инкорпорирани индивиди. Да го ева комунягата.

Специално за "луупхолите" - защо трябва разни тарикати да могат да плащат "заплати" на жените и децата си и така си намаляват облагаемия доход? Не е ли по-добре да няма такива loopholes?


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 54 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4  Следваща

Часовете са според зоната UTC - 5 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Иди на:  
POWERED_BY
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов