Защо България не е добро място за живеене

[Ivan1007]

Дискусионно, не дискусионно спазващите сляпо правилата ги знам.
Едно време пееха по устав "другарчетата", съседите и колегите си.
Не ставаше дума как е по правилата, а за това, че изглежда всяка грешка в България се следи под лупа, а когато хвърчат зелки по спазващите правилата автобуси в Канада, ни вопъл, ни стон!

Ще се затичат, САМО АКО баща им е идиот, който кара на 1 секунда разстояние от предната кола и ги учи, че не трябва да се спира на червен сигнал и да се пресича на бегом пред приближаващия влак.
Баща им ги учи да преценяват ситуацията, рисковете и последствията, а не единствено да спазват сляпо правила. Да носят сами последствията за извършените от тях действия, а не да разчитат на застраховки.

Ако нещастието стане, жалко за детето на въпросния идиот, но естествения подбор е неумолимо.
Изглежда продължава пенобразуването около устата щом и спреженията почна да бъркаш

Само да попитам - ако някой шофира на 8 водки със 120 километра в час покрай училището на детето ти и не утрепе никого, да разбирам ли, че това е правилно и не би следвало да бъде наказан?
Попитай и ще ти бъде отговорено! Зависи от причината да кара със 120км/ч.
Доколкото ми е известно, всяко от тези е престъпление, а не адмибистративно нарушение и наказанието включва и затвор, независимо, че никой не е пострадал
Виж второто изречение от мнението ми. Със затвор са наказвали и за заговори срещу партията.

Сериозно ли ги учиш да пресичат на червено, щото за това става въпрос?
И ти не спираш на знак стоп и на червен светофар?
Добре , че си на няколко хиляди километра разстояние

[Kpetrov]

Само да попитам - ако някой шофира на 8 водки със 120 километра в час покрай училището на детето ти и не утрепе никого, да разбирам ли, че това е правилно и не би следвало да бъде наказан?
Попитай и ще ти бъде отговорено! Зависи от причината да кара със 120км/ч.

Ма разбира се, че зависи! Деветата водка го чака в къщи.

Може би е се е опитвал да спаси целия град от мръсна бомба и единствено той е компетентния най-близко до заплахата.

[Pyrelight]

Само да попитам - ако някой шофира на 8 водки със 120 километра в час покрай училището на детето ти и не утрепе никого, да разбирам ли, че това е правилно и не би следвало да бъде наказан?
Попитай и ще ти бъде отговорено! Зависи от причината да кара със 120км/ч.

Ма разбира се, че зависи! Деветата водка го чака в къщи.

Може би е се е опитвал да спаси целия град от мръсна бомба и единствено той е компетентния най-близко до заплахата.

На 8 водки? Куражлия!

[Kpetrov]

Само да попитам - ако някой шофира на 8 водки със 120 километра в час покрай училището на детето ти и не утрепе никого, да разбирам ли, че това е правилно и не би следвало да бъде наказан?
Попитай и ще ти бъде отговорено! Зависи от причината да кара със 120км/ч.

Ма разбира се, че зависи! Деветата водка го чака в къщи.

Може би е се е опитвал да спаси целия град от мръсна бомба и единствено той е компетентния най-близко до заплахата.

На 8 водки? Куражлия!

Има хора, които на 8 водки никога не са причинявали сериозни произшествия, за разлика от теб на една чаша Бистра вода.

[pumpy]

.... а когато хвърчат зелки по спазващите правилата автобуси в Канада, ни вопъл, ни стон!

И сега ако можеш да ни обясниш как това по някакъв начин променя онова, което се случва там ?
Или като няма какво да кажем нека да питаме "защо ямериканците си бият негрите"
Ясно защо "пеенето на другарчетата " ти е толкова добре познато....

[agent Ozo]

Да бе, без значение било дали е 25 или 50 км/ч скоростта. Друг път.

Без значение в случая е дали е била 20, както грешно посочих или 25 км/ч., която е вярната стойност.

Лъжата си остава лъжа. Давай сега твоите сметки да видим как ще ги докараш до 50 км/ч.

[Pyrelight]

Само да попитам - ако някой шофира на 8 водки със 120 километра в час покрай училището на детето ти и не утрепе никого, да разбирам ли, че това е правилно и не би следвало да бъде наказан?
Попитай и ще ти бъде отговорено! Зависи от причината да кара със 120км/ч.

Ма разбира се, че зависи! Деветата водка го чака в къщи.

Може би е се е опитвал да спаси целия град от мръсна бомба и единствено той е компетентния най-близко до заплахата.

На 8 водки? Куражлия!

Има хора, които на 8 водки никога не са причинявали сериозни произшествия, за разлика от теб на една чаша Бистра вода.

Значи това ги оправдава да карат пияни.
Дефинирай сериозно произшествие, моля!
Ако беше толкова сериозно щях да имам поне тикет, а аз нищо подобно нямам.

[Pavel M]

ама какъв тикет бе Душа.на теб тикет не ти трябва.на теб ти трябва спешна консултация с психиатър терапевт

[Ivan1007]

Да бе, без значение било дали е 25 или 50 км/ч скоростта. Друг път.

Без значение в случая е дали е била 20, както грешно посочих или 25 км/ч., която е вярната стойност.

Лъжата си остава лъжа. Давай сега твоите сметки да видим как ще ги докараш до 50 км/ч.

Ми нямах сметки.
Не съм лъгал - хвърлих въдицата на гола кука и дъртия шаран я налапа и заби плувката на дъното.
Не съм манипулирал никого освен теб, но това е толкова лесно

[agent Ozo]

Е да, нямаше как да не си признаеш лъжата. Доволен съм.
Айде бегай ся и гледай по-малко да лъжеш занапред!

[Ivan1007]

Аз също.
След като те хванах, че не можеш да смяташ, сега обясни как измери времето за преминаване на влака с точност до 0.01 секунди

[agent Ozo]

Грешен резултат е съвсем различно нещо от изцяло измислени и лъжливи такива. Аз затова съм дал изходните данни, та всеки да може сам да си направи сметките. Още от това си личи кой е лъжец и измамник и кой не е.

И за времето как съм го засякъл, съм обяснил достатъчно ясно. Ти си го засичай както ти си знаеш и кажи колко е според теб. После ще сравним методите за да определим по-точната стойност. Може пак твоята да е.
Но едно е сигурно - че никога няма да можеш да докараш скоростта на влака 40-50 км/ч както се изцепи първоначално. И се опита на тази база да изкараш, че животът на децата е бил застрашен. Което си е чиста лъжа.

[Ivan1007]

Грешен резултат е съвсем различно нещо от изцяло измислени и лъжливи такива. Аз затова съм дал изходните данни, та всеки да може сам да си направи сметките. Още от това си личи кой е лъжец и измамник и кой не е.

И за времето как съм го засякъл, съм обяснил достатъчно ясно. Ти си го засичай както ти си знаеш и кажи колко е според теб. После ще сравним методите за да определим по-точната стойност. Може пак твоята да е.
Но едно е сигурно - че никога няма да можеш да докараш скоростта на влака 40-50 км/ч както се изцепи първоначално. И се опита на тази база да изкараш, че животът на децата е бил застрашен. Което си е чиста лъжа.

Че на теб квото си пипнал все ти е грешно

Та при компетентна и задълбочена проверка на всички обстоятелства около случая ясно се вижда, че...

... на неграмотен фатмак всичко му е грешно

1.Дължината на композицията грешна
2. Скоростта - грешна
Търся нещо вярно и не намирам за сега.

Сега те питам за втори път:

Как измери времето с точност до стотна от секундата, което не само, че е излишно, но и невъзможно от видеото, което е публикувано.

След това ще те питам откъде знаеш, че влакът, чиято дължина си изчислил грешно, се е движил с изчислената от теб невярно скорост от завоя, който бил на триста и не знам колко си метра до прелеза?


Можеш ли да гарантираш, че не се е движил с посочената от мен скорост от 40-50 километра в час, което би му позволило да спре на 400 метра, т.е след като е направил на кайма паднало на прелеза дете и е намалил след като е видял скупчените деца от двете страни на релсите?


Животът на децата естествено е бил застрашен, както е застрашен живота на всеки решил да пресича при спусната бариера на охраняем ж.п. прелез.
Той затова е охраняем, защото разстоянието от завоя до прелеза е по-малко от разстоянието на което би спрял влака, ако има каквото и да било на релсите

[agent Ozo]

Хахахаха...излиза, че умньото изобщо не знае как и не може да определи реалната скорост на влака "по времето на преминаване на композицията", каквото бе твърдението му.

Да умньо Иване1007, мога да докажа и доказах, че скоростта на преминаване на влака през прелеза е 2 пъти по-малка от измислената от теб. Мога да докажа, че когато е бил на въпросните 400 м от прелеза този влак, тогава се е спуснала бариерата. И в този момент никакъв влак не е било възможно да бъде видян от човек застанал на прелеза.
Та затова никаква такава ситуация да стане "касапница" е нямало, както ти най-безочливо и нагло излъга.

Пък ти си точно никой за да ме питаш за каквото и да било. Особено с тази присъща ти наглост. Аз решавам на какво и кога да отговоря, не ти. Ако искаш отговори, трябва любезно да ми се помолиш и може и да реша да го направя.

[Ivan1007]

Доказа единствено, че не можеш да разделиш на две магарета сеното и че пропадаш на теста по математика за втори клас.
Въобще не съм се напъвал да определям скоростта, което дохазах, че мога за разлика от фатмака, който доказа, че не може.


Казах вече, че времето, което си посочил не е вярно Отделен въпрос е , че няма начин да бъде определено с точност до 0.01 секунди.
Иначе звучи много внушително, когато напишеш 10.11 секунди. Ама не е вярно
Както не е вярна дължината на композицията, която си се опитал да сметнеш и както не е вярна скоростта, която отново си определил с точност до десет метра в час.
Само дето не е вярна.

Учителките са извършили съзнателно нарушение на закона, принуждавайки децата да нарушат закона с опасност за живота им.
Това казва всичко. Ти изпонаписа кви ли не глупости - че жп прелеза всъщност не бил охраняем, щото нямало бариери за пешеходци

Отделен въпрос, че двете учителки са недостатъчни за толкова много деца. Когато дъщеря ми беше на възрастта на тези деца, винаги при подобни случаи набираха доброволци родители, които да им помагат, така че на 4-5 деца да има един възрастен.
Чак дотам в България не са стигнали разбира се. За какво им са родители - току виж някой докладвал на какви безобразия учителките учат децата .
Сега ще е добре да се скриеш за известно време и ако имаш възможност да вземеш уроци от дъщеря си или някой ученик втори-трети клас