Проследила...трънки.Pyrelight написа:Румене, не ни следиш дискусията. Всичко тръгна от това, че Озо смята, че хазяинът му като собственик на билдинга, в който той живее плаща водата с данъците, а Озо се къпе на аванта. Това не може да се каже за мен и теб обаче, които сме собственици, плащаме си всичко като попове и сме бедни като църковни мишки. Затова чакаме да станем като херцогиня Алба, та да си греем старите кокали на плажа, ако съм му проследила правилно логиката.roumensp написа: Е ако имаше собствено жилище в Монреал по-лесно ли щеше да припка през зимата ?
Няма да кажа на инат нищо. Просто изпитвам уважение към по-възрастни хора (не прасета!) и не смятам в никакъв случай, че са плашила. Те са нечии майки или бащи. Не могат да са плашила. И имат право на заслужена почивка. Това, как те я предпочитат си е единствено и само техен бизнес.agent Ozo написа:Абе ти на инат ще кажеш дори, че направо ѝ се любуваш на фигурата.
Ама каквото и да си говорим такова едно плащило не е за на плажа по бански.
Така че, мерси, не ме влече мен да си показвам увисналата кожа, изпъстрена със старчески петна на който и да е плаж. Още повече, че плажовете никога не са ме привличали. Дори и когато са успявали да ме завлекат на море, съм гледал да има заведения на брега или пък съм си оставал на басейна в хотела. Щото има мокър бар.
М-Не, Не съм съгласна. Плаща се някакъв минимум на база, обаче се засича водоползването и ако си го надвишил, доплащаш.agent Ozo написа:Проследила...трънки.Pyrelight написа:Румене, не ни следиш дискусията. Всичко тръгна от това, че Озо смята, че хазяинът му като собственик на билдинга, в който той живее плаща водата с данъците, а Озо се къпе на аванта. Това не може да се каже за мен и теб обаче, които сме собственици, плащаме си всичко като попове и сме бедни като църковни мишки. Затова чакаме да станем като херцогиня Алба, та да си греем старите кокали на плажа, ако съм му проследила правилно логиката.roumensp написа: Е ако имаше собствено жилище в Монреал по-лесно ли щеше да припка през зимата ?
Казвам, че собствениците на скъпи имоти т.е. богатите плащат повече от такива като теб, Бистре. Които могат да си позволят единствено евтиничък селски имот. А количеството на употребената вода може и да е еднакво, че дори и по-малко в скъпото жилище.
Така на практика се получава, че по-богатия плаща и за бедния.
Не си ли съгласна?
Докато в Албърта, както се оказва, това е невъзможно. Имат си хората водомери и всеки си плаща употребенето. Независимо дали живее в палат или в барака.
Че тя Стрина и сега си ги плаши.Що да чака чак до 90agent Ozo написа:Какъв плаж на 70 и кусур години ма, Бистро? Ти смяташ да плашиш хората на плажа и на 90 години като херцогиня Алба ли?
Глем кеф, нема що!
Там е работата, че не се впрягаме. Твоят наем генерира нечий кеш и сбъдва мечтата на Мухъта и неколцина други другари за закупуване на имот кеш при това с абсолютно законен и доказуем път за получаване на средствата. Курортите минават и заминават, а това другото остава...да му се радват хора, които може би нямат все още проблеми с простатата.agent Ozo написа: Абе вие сте интересни хора - ипотекоплащачите. Защо за всяка друга услуга не се вълнувате с какво ви товари предлагащия услугата, а само за наема се впрягате толкоз?
Голям късмет си извадил с хазяина - майка Тереза направо!agent Ozo написа:Аз нямам никакъв проблем с вашите прокоби, миражи и съновидения относно моето бъдеще, Бистре и Жетко. Нека въобръжението ви препуска на воля колкото ви душа сака.
Аз най-добре си знам какво искам и за каво се боря (гърча, слугувам, робувам и т.н.).
А иначе наемът ми за изминалите 11 г. се е увеличил цифром и словом с 92 (деветдесет и два) долара. Най-голямото еднократно увеличение през всичките тези години възлиза на 15 (петнадесет) долара. А в годините 2014 г. и 2015 г. увеличението бе 0 (нула, зеро) долара.. Това са първите 2 години, през които къщата е с нов собственик. Който е доста богат и не чака ние наемателите да му изплатим сградата за да я препродаде с "огромен профит" за да отиде "да си гледа кефа някъде на юг". Той и сега си го гледа и то не само на юг. Как ще се утрои наемът след още 10 или 20 г. не ми е ясно. Но това Жетко знае по-добре.
Като се има предвид, че веднага след закупуването на имота, той ремонтира покрива, смени цялата дограма с нова, постави нови брави и ключалки на апартаментите и външната врата, така че да се отварят само с един ключ. И след всичко това вдигна наема един път с 10 долара и втория път с 15 долара. Ако чака с тези мои пари да си избие всичките направени разходи, то той така и ще си умре, без да го дочака този момент.
Я, това съм го изпуснала!agent Ozo написа:Аз нямам никакъв проблем с вашите прокоби, миражи и съновидения относно моето бъдеще, Бистре и Жетко. Нека въобръжението ви препуска на воля колкото ви душа сака.
Аз най-добре си знам какво искам и за каво се боря (гърча, слугувам, робувам и т.н.).
А иначе наемът ми за изминалите 11 г. се е увеличил цифром и словом с 92 (деветдесет и два) долара. Най-голямото еднократно увеличение през всичките тези години възлиза на 15 (петнадесет) долара. А в годините 2014 г. и 2015 г. увеличението бе 0 (нула, зеро) долара.. Това са първите 2 години, през които къщата е с нов собственик. Който е доста богат и не чака ние наемателите да му изплатим сградата за да я препродаде с "огромен профит" за да отиде "да си гледа кефа някъде на юг". Той и сега си го гледа и то не само на юг. Как ще се утрои наемът след още 10 или 20 г. не ми е ясно. Но това Жетко знае по-добре.
Като се има предвид, че веднага след закупуването на имота, той ремонтира покрива, смени цялата дограма с нова, постави нови брави и ключалки на апартаментите и външната врата, така че да се отварят само с един ключ. И след всичко това вдигна наема един път с 10 долара и втория път с 15 долара. Ако чака с тези мои пари да си избие всичките направени разходи, то той така и ще си умре, без да го дочака този момент.
Абе остави го да се прави на отворко, тя е една проста математика, ама явно за някои не е толкова проста. Поне сме важни из форумите. И Мухата някой ден може да разбере какво сме му обяснявали, ама дано не е много късно. Понякога "пропускат" и някой много малък детайл и тогава ти носят вода от 9 дерета (като например, че си има проблем със взимане на моргич), тогава само си търкаме клавиатурите.Ivan1007 написа:Голям късмет си извадил с хазяина - майка Тереза направо!agent Ozo написа:Аз нямам никакъв проблем с вашите прокоби, миражи и съновидения относно моето бъдеще, Бистре и Жетко. Нека въобръжението ви препуска на воля колкото ви душа сака.
Аз най-добре си знам какво искам и за каво се боря (гърча, слугувам, робувам и т.н.).
А иначе наемът ми за изминалите 11 г. се е увеличил цифром и словом с 92 (деветдесет и два) долара. Най-голямото еднократно увеличение през всичките тези години възлиза на 15 (петнадесет) долара. А в годините 2014 г. и 2015 г. увеличението бе 0 (нула, зеро) долара.. Това са първите 2 години, през които къщата е с нов собственик. Който е доста богат и не чака ние наемателите да му изплатим сградата за да я препродаде с "огромен профит" за да отиде "да си гледа кефа някъде на юг". Той и сега си го гледа и то не само на юг. Как ще се утрои наемът след още 10 или 20 г. не ми е ясно. Но това Жетко знае по-добре.
Като се има предвид, че веднага след закупуването на имота, той ремонтира покрива, смени цялата дограма с нова, постави нови брави и ключалки на апартаментите и външната врата, така че да се отварят само с един ключ. И след всичко това вдигна наема един път с 10 долара и втория път с 15 долара. Ако чака с тези мои пари да си избие всичките направени разходи, то той така и ще си умре, без да го дочака този момент.
Случайно да ти е минавало през акъла, че за 11 години си изплатил въпросния курник и можеше сега да не плащаш наем, ако не беше на цоциал и ти бяха дали моргидж?
Не е майка Тереза, но случих на хазяи, верно е.Ivan1007 написа: Голям късмет си извадил с хазяина - майка Тереза направо!
Случайно да ти е минавало през акъла, че за 11 години си изплатил въпросния курник и можеше сега да не плащаш наем, ако не беше на цоциал и ти бяха дали моргидж?
Ами не знам дали е имал проблеми с простата, но че си е докарал инфаркт от проблеми с наематели, това го знам със сигурност. И реши, че да бъде просто жив още някоя и друга година е по-важно от това да има "огромен профит" след продажбата. Беше на 65 г. тогава и още не бе изплатил ипотеката.Pyrelight написа: Като си написал цифрите (словом), мисля си пропуснал да опишеш месеците (словом), по които се прилагат тези цифри (словом) + основната сума (пак словом) за да видим като ударим чертата на стария собственик, колко блока ти и останалите овсе купихте? И той що ви продаде 2014 година? Заради проблеми с простатата или увиснали меса, а?
Ами то е показателно, пумпи.pumpy написа: А от какво има нужда жената нито е ясно, нито има значение.....
