Огромната лъжа "ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ"

[Chanliev]

Толкова време да ми погубят в родното ми мило даскало. 11 години заблуди и набиване в съзнанието на българските деца какво е това "Българин" и от къде от нищото се е появил, как е живял в какво е вярвал, и как го е асимилирала някаква си "Славянска общност със Славянски език". Някакво "диво номадско племе без писменост и култура - http://sparotok.blogspot.ca/" " дошло на балканите и започнало да строи едни големи укрепени градове за потрес на Румелия. Каква ти 681 г. била основана България? Такъв е този бог тангра? С всички тези глупости напълниха главите на българите за да не знаят кой са, и че сме някакви пришалци, а не корено население за целите балкани, че и много повече. Не очаквах, че всички "Академици и професори" по история ще са национални предатели. Виж тук - https://www.youtube.com/watch?v=slDFqSj ... G3DaPKGX8C_"

[Chanliev]

https://www.youtube.com/watch?v=gUxZuzi ... G3DaPKGX8C_"

[Chanliev]

Толкова време да ми погубят в родното ми мило даскало. 11 години заблуди и набиване в съзнанието на българските деца какво е това "Българин" и от къде от нищото се е появил, как е живял в какво е вярвал, и как го е асимилирала някаква си "Славянска общност със Славянски език". Някакво "диво номадско племе без писменост и култура - http://sparotok.blogspot.ca/" " дошло на балканите и започнало да строи едни големи укрепени градове за потрес на Румелия. Каква ти 681 г. била основана България? Такъв е този бог тангра? С всички тези глупости напълниха главите на българите за да не знаят кой са, и че сме някакви пришалци, а не корено население за целите балкани, че и много повече. Не очаквах, че всички "Академици и професори" по история ще са национални предатели. Виж тук - https://www.youtube.com/watch?v=slDFqSj ... G3DaPKGX8C_"

https://sites.google.com/site/historyof ... v-sparotok"

[joro]

Днешните българи сме народ, създаден от смесването на стотици племена- траки, готи, елини, славяни, татари......... Няма такова нещо като древни българи с древна култура. Това са само измислици на пишман патриоти в селските кръчми. Откъде е дошло наименованието “българи“ никой не знае, както и никой не знае откъде идва наименованието “руснаци“ “канадци“ дори името за името “Америка“ се спори откъде се е появило. България не е създадена в 681 г, защото Битката при Онгъла с византийската армия и признаването на България е през 679 г. Датата 681 г е измислена, защото строителството на НДК закъснява с две години, а е трябвало да бъде открито по случай 1300 годишниата. Затова по поръчение на Партията България се подмладява с две години и вместо 679 г. се приема датата 681.
Всъщност няма никакво значение откъде са дошли хората в България преди хиляда или две хиляди години. Важно е какви сме българите днес и в каква държава живеем. Историята е нещо, което всяка нация доукрасява с легенди, митове, научни и псевдонаучни доказателства за древни цивилизации, божествени произхождения- ала бала. А всъщност един българин от Трън се разбира много по добре със сърбите отсреща, отколкото с българите в Силистра. Това показва колко формално са се определяли границите на различните народи и колко измислени са всичките тези “български“ “сръбски“ “македонски“ и т.н. народности.
Преместване на групи от хора от едни държави в други винаги е имало и ще има. Децата и внуците на българите, емигрирали в Америка стават американци, а децата и внуците на сирийските бежанци в България стават българи. Всъщност това дали си българин, американец, руснак, канадец, аржентинец в днешно време е въпрос на съзнание и личен избор. Като не искаш да си българин- емигрирай в друга държава и стани американец например. Светът все повече се отваря и държавите се превръщат в територии, където всеки може да дойде и да живее, да прави бизнес, да се ожени и да отгледа децата си. Стига да му харесва да е тук. Национализмът е отживелица. която битува в главите предимно на най-глупавата и изостанала от съвременния живот част от човечеството.

[jovani]

Днешните българи сме народ, създаден от смесването на стотици племена- траки, готи, елини, славяни, татари......... Няма такова нещо като древни българи с древна култура. Това са само измислици на пишман патриоти в селските кръчми. Откъде е дошло наименованието “българи“ никой не знае, както и никой не знае откъде идва наименованието “руснаци“ “канадци“ дори името за името “Америка“ се спори откъде се е появило. България не е създадена в 681 г, защото Битката при Онгъла с византийската армия и признаването на България е през 679 г. Датата 681 г е измислена, защото строителството на НДК закъснява с две години, а е трябвало да бъде открито по случай 1300 годишниата. Затова по поръчение на Партията България се подмладява с две години и вместо 679 г. се приема датата 681.
Всъщност няма никакво значение откъде са дошли хората в България преди хиляда или две хиляди години. Важно е какви сме българите днес и в каква държава живеем. Историята е нещо, което всяка нация доукрасява с легенди, митове, научни и псевдонаучни доказателства за древни цивилизации, божествени произхождения- ала бала. А всъщност един българин от Трън се разбира много по добре със сърбите отсреща, отколкото с българите в Силистра. Това показва колко формално са се определяли границите на различните народи и колко измислени са всичките тези “български“ “сръбски“ “македонски“ и т.н. народности.
Преместване на групи от хора от едни държави в други винаги е имало и ще има. Децата и внуците на българите, емигрирали в Америка стават американци, а децата и внуците на сирийските бежанци в България стават българи. Всъщност това дали си българин, американец, руснак, канадец, аржентинец в днешно време е въпрос на съзнание и личен избор. Като не искаш да си българин- емигрирай в друга държава и стани американец например. Светът все повече се отваря и държавите се превръщат в територии, където всеки може да дойде и да живее, да прави бизнес, да се ожени и да отгледа децата си. Стига да му харесва да е тук. Национализмът е отживелица. която битува в главите предимно на най-глупавата и изостанала от съвременния живот част от човечеството.

Америко Веспучи?
Личи си кой не е посещавал уроците по история, но по форумите не е нужно човек да е образован, за да си дава мнението, нали?
Майтап си правя, да не се засегнеш сега?

[Chanliev]

Жоро личи си, че не си гледал предаванията, чийто линкове пуснах. За никакъв национализъм не става въпрос, става въпрос за ЛЪЖИ. Няма никакви такива "славяни", няма никакъв "славянски език", "траките" са наименование от гръцките книги но как им е истиското име като народ няма инфорнация и няма никаква смесица на народи дето са ни напълнили главите в училище. Съвремени ДНК проучвания го доказват 40 % от населението в България е със сходни гени. Не ме интересува кой къде ще ходи и живее, яд ме е, че са ме лъгали, и аз искам да знам истината. Какви американци какви канаци к'ви пет лева? Ако някой излъже Жоро и му вземе паричките Жоро ще подскочи, и ще си ги търси, но тези дето ни крадат от векове да не ги разобличаваме? Жоро явно историята не ти е слабост, какви са роднините ти от миналото не те интересува, а и те мързи да прочетеш, но не знам защо си си направил труда да пишеш?

[joro]

Америко Веспучи?
Личи си кой не е посещавал уроците по история, но по форумите не е нужно човек да е образован, за да си дава мнението, нали?
Майтап си правя, да не се засегнеш сега?

И за Варна много хора си мислят, че е кръстена на Владислав Варненчик
Дали Америка е кръстена на Америко Веспучи? Или италианеца-тарикат се е кръстил на Америка? Доста спорна тема:
http://www.segabg.com/article.php?id=299249"

[joro]

https://www.youtube.com/watch?v=gUxZuzi ... G3DaPKGX8C_

А тук е продължението:
https://www.youtube.com/watch?v=JDyswxA3dE0"
Поредния изкукал путинофил и пишман патриот

[Chanliev]

Жоро не знам защо, но българинът като нямат какво да кажи срещу явни доводи той почва да обижда личността?? Изкукал, изкуфял, побъркан, пишман, луд и т.н.
1. За това че България е съществувала поне 100 години по-рано от 681 г. го изучаваме по история, с владетел Хан Кубрат и център на тогавашна България, Кримския полуостров.
И другите 4 твърдения, поткрепени от съвременици на отминалите събития.
Ето и два примера в Русия се говори на църковен български език, през 1915 Румъния сменя основния език по това време българския. Кой има интерес да каже че българския език е изчезнал и че има "славянски език"?

[joro]

Жоро не знам защо, но българинът като нямат какво да кажи срещу явни доводи той почва да обижда личността?? Изкукал, изкуфял, побъркан, пишман, луд и т.н.
1. За това че България е съществувала поне 100 години по-рано от 681 г. го изучаваме по история, с владетел Хан Кубрат и център на тогавашна България, Кримския полуостров.
И другите 4 твърдения, поткрепени от съвременици на отминалите събития.
Ето и два примера в Русия се говори на църковен български език, през 1915 Румъния сменя основния език по това време българския. Кой има интерес да каже че българския език е изчезнал и че има "славянски език"?

Преди повече от 1000 години не е имало изобщо държави. По това време хората са живеели в племена, които са скитали от едно място на друго, воювали са помежду си или пък са се обединявали срещу други такива обединения. Малко е пресилено от съвременна гледна точка такива племенни съюзи да се наричат държави- те не са имали определени територии, не са имали граници като днес- с телени мрежи, охрана и митници, не са имали централизирано управление, конституция, закони, герб, не е имало паспорти с визи. Нито гърците, нито българите, нито които и да са други народи са имали държава в съвременния смисъл. Освен това населението по това време е било 100 пъти по-малко от сегашното. На целия Балкански полуостров са живели не повече от 2 милиона души. Територии за заселване и разселване на различни групи и племена колкото искаш. Нещо като Америка в началото на нейното откриване. А съвременния български език се различава езика, който се е говорел по времето на цар Борис. Както и днешния английски е много далеч от английския преди няколко века. И днешния руски език е доста далеч от езика на Петър I. И българския народ генетически си няма нищо общо с племената, живели преди 1300 години. Хората не живеят в затворени ощества- всеки народ взаимодейства с други народи чрез размяна както на територии, така и на население. Няма чиста нация, няма чист език, във всеки език съществуват думи от езиците на съседни държави, както и гени от съседните народи. Затова и такива исторически спорове са само за създаване на митове и легенди за прокарване на определени политики.
Не е възможно научно да се установи с генетически изследвания какви са българите- славяни, траки, персийци и т.н. Причината е, че не може да се установи какви са гените на траките, славяните, персийците. Ако някой се интересува по-подробно- има много информация по този въпрос- потърсете в google.

[jovani]

Америко Веспучи?
Личи си кой не е посещавал уроците по история, но по форумите не е нужно човек да е образован, за да си дава мнението, нали?
Майтап си правя, да не се засегнеш сега?

И за Варна много хора си мислят, че е кръстена на Владислав Варненчик
Дали Америка е кръстена на Америко Веспучи? Или италианеца-тарикат се е кръстил на Америка? Доста спорна тема:
http://www.segabg.com/article.php?id=299249"

Интересна теза: според авторите на това "творение" Америко се е прекръстил на Амеррико само и само за да измами бъдещите поколения за това кой е дал името на новооткритият континент. И доказателственият материал е доста силен - примесен с ирелевант факти за това, че експедицията на Колумб не са първите европейци стъпили на този континент - което е факт, но няма нищо общо с коментираният проблем откъде произлиза наименованието "Америка".

Аз май съм склонен да вярвам на добре документирани исторически факти, описани от много независими източници в продължение на няколко поколения, наместо да се ловя на въдицата на "най-новите разкрития за...". Понякога може и да греша, но в > 99% от случаите ще съм откъм правилната страна.

И въпреки % на успеваемост се опитвам да гледам на новите тези с отворенo съзнание - не бих изпратил на кладата някой, който твърди, че земята е кръгла, въпреки че всички теоретици преди него, както и фактите сочат, че е плоска...

[Chanliev]

Жоро, това да не си го написал повече "Преди повече от 1000 години не е имало изобщо държави", че има опасност да се изложиш сериозно. Ако не си чувал за големи цивилизации и империй от преди 2000 години, да ти напомня, Индия, Вавилон, Месопотамия, Египет, Китай, Персия, Гърция и Рим, всички те са съществували преди 2000 години поне и са събирали армии от поне 30000 до 50000 хил. души, не знам от колко население се събира и подържа такава войска? Ако пишеш пиши смислени неща!!!

[Chanliev]

Жоро, също ако не си чул да ти те осведомя, че от стари погребения по нашите земи ( ако не знаеш съществуват стари гробници с много пищни погребални церемонии, от които се извличат ДНК материали запазени от преди 7000 години дори, Варненския некропол наскоро открит). Тази информация ни показва че ние сме голям процент местно население с пряка връзка с прадедите от тези гробници.

[joro]

Жоро, това да не си го написал повече "Преди повече от 1000 години не е имало изобщо държави", че има опасност да се изложиш сериозно. Ако не си чувал за големи цивилизации и империй от преди 2000 години, да ти напомня, Индия, Вавилон, Месопотамия, Египет, Китай, Персия, Гърция и Рим, всички те са съществували преди 2000 години поне и са събирали армии от поне 30000 до 50000 хил. души, не знам от колко население се събира и подържа такава войска? Ако пишеш пиши смислени неща!!!

Каква Гърция, какъв Китай? Древните гърци са живели в отделни селища- полиси като Атина, Спарта, Микена, по нашето Черноморие Одесос и т.н. Това са отделни селища без централизирана власт, които понякога са се съюзявали против някой по-голям враг, друг път са воювали помежду си, като войната между Атина и Спарта. Невъзможно е да се нарекат многобройните разпръснати гръцки селища държава. Както и тракийските племена, татарите, хуните. Китай, Индия- същото положение. Империята на Александър Македонски е умряла заедно с него. Египетската, Персийската и Римската империя са първите опити да се създаде някаква централизирана държава. Една държава трябва да има определени атрибути- територия, върховна власт, всеобщи закони, които важат на територията на държавата, държавна администрация, данъци и т.н.

[Chanliev]

Алооо Жоро, не са излагай повече. Изглеждаш гачи си бил жив свидетел на времето. Има дебели книги останали от тез времена на живи свидетели на древната история.
За древна Елада може и да се съглася?
Китай - 247 г. пр.н.е. владетелят Жен наследява своя баща на трона на държавата Цин в крехката възраст от 9 години. Той посвещава всичко на обещанието дадено на баща си на смъртното му легло: да обедини всички народи и да наложи мир. Амбициозният млад владетел трябва да отстрани по пътя към едноличната власт мнозина съперници, между тях собствената си майка, двама първи министри и други изтъкнати политици и генерали. След това се подготвя да обедини Китай. Той побеждава една след друга останалите шест държави и ги присъединява към държавата Цин. През 230 г пр.н.е покорява Хан, 228 г. пр.н.е. Жао, 225 г. пр.н.е. Вей, 223 г. пр.н.е. Чу, 222 г. пр.н.е. Ян. С покоряването на Ци през 221 г. пр.н.е. обединяването на Китай приключва и владетелят приема титлата Ши Хуанди или Първи император. С това той основава династията Цин. Но Цин Ши Хуанди не управлява сам, той разчита на подкрепата на способни министри. До 237 г. пр.н.е. това е Лю Бувей, а после законоведът Ли Си, който създава стабилна управленска структура, чрез която огромното царство може да бъде организирано. Ли Си въвежда и правова система.....
Индската цивилизация, наричана по главния си център Харапа още Харапска цивилизация е една от общо трите с Древен Египет и Шумер най-древни цивилизации в историята на човечеството. От общо трите най-древни цивилизации тя заема най-обширна площ - около 1500 км от север на юг, т.е. една огромна площ за времето си, включително и според съвременните териториални понятия. Развива се в долината на река Инд, откъдето носи й името си, през 23 - 19 век пр.н.е. Общоприето, но недоказано е предположението, че загива следствие от природен катаклизъм, най-вероятно земетресение, последвано от северно нашествие от района на Бактрийско-маргиански археологически комплекс на ариите към Индийския субконтинент.
Най-значими градски центрове на индската цивилизация са Харапа, Мергара (в Белуджистан, културен център още от времето на неолита на т.нар. Мергарска култура), Лотхал и Мохенджо-Даро. Населението в годините на разцвет на цивилизацията по Инд достига 5 милиона човека, едно значимо постижение четири хилядолетия преди наши дни. За Тойнби Индската цивилизация е една от общо 21 в историята на човечеството.
Египет - 3000 години държава до падането си под римско господство.
Персия - завладява огромни територии съществува около 400 години.
Римската империя - съществува повече от 1000 години.
Как ако няма организация ще владеят тези огромни територии и ще съществуват с такава продължителност?
Ако не ти се чете, помисли, малко логическо мислене! В училище не ви ли учиха да мислите?
Ей къде ма отнесе да ти попълваме знанията по история. ЗА БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ СТАВАШЕ ДУМА.