Какво и е на България, бе?

[optics]

Любознателна си е от малка. Татко и я абонирва за всички издания на БТА

От кой филм е това, смятам се сещате ? (без Гугъл ей!!!)
Хинт: не е от форума за форумка

[ivandaman]

И ако не се получи вкусен, викаме фЪк

LOL Абсолютно.. "фЪк еврибари"

[Mielle]

Само в България от много години насам се подменя историята ни!
Този път прекалихте!
Ние няма да учим децата си по този учебник! Няма!

"Учебник по история за 3-ти клас „учи“ малките деца, че българите живеели добре по време на Турското робство, а Съединените щати са „подкрепили Априлското въстание"
http://bultimes.com/uchebnik-po-istoriy ... kato-robi/"

[Marto]

Само в България от много години насам се подменя историята ни!
Този път прекалихте!
Ние няма да учим децата си по този учебник! Няма!

"Учебник по история за 3-ти клас „учи“ малките деца, че българите живеели добре по време на Турското робство, а Съединените щати са „подкрепили Априлското въстание"
http://bultimes.com/uchebnik-po-istoriy ... kato-robi/"

Mielle, като слагаш нещо в кавички, това обикновено означава, че цитираш нещо. В случая, както си го написала излиза че цитатът от учебника е че САЩ са „подкрепили Априлското въстание". Според статията (абстрахирам се от подзаглавието писано от някой като тебе), цитатът от учебника е:

Хората в Западна Европа и Съединените щати протестирали срещу султанската власт

Това си е абслолютно вярно. Общественото мнение в Западна Европа и САЩ е било определено на страната на българите. Англия отказва да подкрепи Турция в "освободителната" русо-турска война в голяма степен заради геноцида в Батак.

Второ, провери значението на думата "робство" в тълковния речник. В Османската империя общественият строй е бил феодален. Както и в твоята любима Русия между другото, с малката разлика, че битието на селяните там е било доста по-гадно от това на българите и по-близко до де факто робство.

[ablood]

За няколко поколения българи ще е изключително трудно да забравят комунистическата пропаганда за злите поробители и братята освободители, но има шансове за следващите поколения да живеят в мир със съседите си.

[ivalin]

Браво бе ablood!!! Къде ги намираш тези "шедьоври"?! Потресен съм от наглостта на тези "люде"!!!

[ablood]

Браво бе ablood!!! Къде ги намираш тези "шедьоври"?

Не аз, а Mielle. Аз само коментирам нейния линк.

[joro]

За няколко поколения българи ще е изключително трудно да забравят комунистическата пропаганда за злите поробители и братята освободители, но има шансове за следващите поколения да живеят в мир със съседите си.

Никъде в учебниците по история няма подобни цитати. Пак някакви "опорни точки". А израза "робство" и аз не го харесвам и не виждам защо трябва да се гордеем, че сме били роби. Робите са хора без никакви права, купувани и продавани като животни. В Османската империя българите са имали собственост- ниви, къщи, овце. Български чорбаджии са правили търговия, печелели са пари. Има черкви, строени по времето на Османската империя, имало е и училища. Вярно е, че въстанията са били потушавани с кръв и насилия, но в коя друга империя не е било така? Попитайте поляците кой е генерал Гурко? За нас освободител, авъв Варшава неговата армия е избила 50 000 поляци. И само за хубавите ни очи ли е тръгнала да воюва Русия с турците?

[ablood]

Жорж

Това е обективен поглед над историята, на който не всеки е способен.

Мнозинството българи са закърмени с идеята за злите турци, които 500 години само са се мъчили да изкоренят българската култура, език и религия. Уви напълно безуспешно, въпреки рязането на крайници, отвличането на деца и масови убийства.

Всъщност ако някой от императорите наистина беше решил да сменя вярата ни щеше да го направи не по-трудно от Борис. И това нямаше да се е отразило драстично на повечето съвременни българи. Всички религии са ок, стига да с умерени. Стигне ли се до джихад и кръстоносни походи стават радикална отрова в ръцете на коварни лидери.

Сега дежурните националисти да не се опитват да ми приписват симпатии към исляма! За мен всички религии са еднаква измама.

[Kan_Tangra]

За няколко поколения българи ще е изключително трудно да забравят комунистическата пропаганда за злите поробители и братята освободители, но има шансове за следващите поколения да живеят в мир със съседите си.

Никъде в учебниците по история няма подобни цитати. Пак някакви "опорни точки". А израза "робство" и аз не го харесвам и не виждам защо трябва да се гордеем, че сме били роби. Робите са хора без никакви права, купувани и продавани като животни. В Османската империя българите са имали собственост- ниви, къщи, овце. Български чорбаджии са правили търговия, печелели са пари. Има черкви, строени по времето на Османската империя, имало е и училища. Вярно е, че въстанията са били потушавани с кръв и насилия, но в коя друга империя не е било така? Попитайте поляците кой е генерал Гурко? За нас освободител, авъв Варшава неговата армия е избила 50 000 поляци. И само за хубавите ни очи ли е тръгнала да воюва Русия с турците?

Той затова Левски се е пазил на всяка цена да не се омесва с Русия и да си работи отделно. Но не е успял, за съжаление! Нищо чудно и руски предатели да са го предали.

[ivalin]

За няколко поколения българи ще е изключително трудно да забравят комунистическата пропаганда за злите поробители и братята освободители, но има шансове за следващите поколения да живеят в мир със съседите си.

Никъде в учебниците по история няма подобни цитати. Пак някакви "опорни точки". А израза "робство" и аз не го харесвам и не виждам защо трябва да се гордеем, че сме били роби. Робите са хора без никакви права, купувани и продавани като животни. В Османската империя българите са имали собственост- ниви, къщи, овце. Български чорбаджии са правили търговия, печелели са пари. Има черкви, строени по времето на Османската империя, имало е и училища. Вярно е, че въстанията са били потушавани с кръв и насилия, но в коя друга империя не е било така? Попитайте поляците кой е генерал Гурко? За нас освободител, авъв Варшава неговата армия е избила 50 000 поляци. И само за хубавите ни очи ли е тръгнала да воюва Русия с турците?

Той затова Левски се е пазил на всяка цена да не се омесва с Русия и да си работи отделно. Но не е успял, за съжаление! Нищо чудно и руски предатели да са го предали.

Айдеее ква стана тя...?! Мазано дупе с тиквички... Вие както я подкарахте... единия турците били освободители и ностели на прогресивна култура, другия пък Левски го предали КГБ... Абе хора срама нямате ли...?! И вие, ако се наречете българи то какво остава за истинските българи, те остава да са от лошите националисти, фашисти, русофили и тем подобни помияри и измекяри..

[miteto]

Вярно е, че въстанията са били потушавани с кръв и насилия, но в коя друга империя не е било така?

В никоя, ама едва ли държавите насила присъединени към тези импрерии наричат въпросния период "приятелско присъствие" в учебниците си по история Отделно, въпрос към всички дето се подмокрят от прогресивността и невероятната култура на Османската Империя - последните 100-150 години преди Освобождението наистина не могат да се нарекат "робство". А предните 250-300 години? Кръвният данък от тези години, в коя категория попада - в "приятелското присъствие" или във "високи културни постижения"?

[optics]

В никоя, ама едва ли държавите насила присъединени към тези импрерии наричат въпросния период "приятелско присъствие" в учебниците си по история Отделно, въпрос към всички дето се подмокрят от прогресивността и невероятната култура на Османската Империя...

Miteto, измисляш си. Аз никъде не съм видял нито за приятелско присъствие нито за невероятна култура нито по форум, нито другаде.
Наскоро един канадец ме питаше - кажи ми вика някой българин когото би трябвало да знам. Примерно вика, знам Кафка, но от България никого не знам. Явно за писатели питаше.
Е, ако не беше "присъствието" вероятността да знае, щеше да е по-голяма. И за културни дейци и за учени.

[ablood]

ТИ мен наричаш трол?!? Я да ти припомня:

В никоя, ама едва ли държавите насила присъединени към тези импрерии наричат въпросния период "приятелско присъствие" в учебниците си по история

Това за "приятелското присъствие" си е чиста провокация и много добре го знаеш. Това че било в учебниците е опашата лъжа.

Като свътшихе доводите превключихте на обиди и диверсия. После аз съм бил "трол"?!?

[miteto]

В никоя, ама едва ли държавите насила присъединени към тези импрерии наричат въпросния период "приятелско присъствие" в учебниците си по история Отделно, въпрос към всички дето се подмокрят от прогресивността и невероятната култура на Османската Империя...

Miteto, измисляш си. Аз никъде не съм видял нито за приятелско присъствие нито за невероятна култура нито по форум, нито другаде.

Ок, не е "приятелско" присъствие, а "османско". За някои образи изглежда така или иначе е едно и също По въпроса за културата в Османската Империя, трябва да потърсиш стари постинги на доцентите по туркология valsto1 и Ivan1007, аз нямам време да се ровя в брътвежите им.

Наскоро един канадец ме питаше - кажи ми вика някой българин когото би трябвало да знам. Примерно вика, знам Кафка, но от България никого не знам. Явно за писатели питаше.
Е, ако не беше "присъствието" вероятността да знае, щеше да е по-голяма. И за културни дейци и за учени.

А не, пак според доцент Ivan1007, 500 години османско "вмъкни исторически правилен термин", въобще не са се отразили отрицателно на българското развитие.

Но пак не разбрах, кой е правилният термин за периода когато е имало кръвен данък?