.
Изобщо няма нужда да давам линкове за обратната кауза.ablood написа:Би било коректно да дадеш и линк за подкрепата на обратната кауза.
Генно модифицираните храни по никакъв начин не ми пречат, не влизат в конфликт с религията ми (поне не повече от селективно модифицираните), да не говорим за пазарната полза от тях.
Прогресът винаги е срещал спънки.
Само за селяните ли бяха другите съветиhtris написа: За гражданите съжалявам,тях нищо не мога да ги посъветвам.
?
! В бг има растения и животни които ги няма никъде другаде, но строенето на хотели, грабенето и съсипването на природата са по-вредни от гм храни. Които всички вече ядем междувпрочем, без да знаем . Нали нямаше да дискутираме?Light написа:Изобщо няма нужда да давам линкове за обратната кауза.
Съвсем точно съм написал "Ако вие сте против".
Тази тема не е за или против ГМО а за хората които искат да подкрепят петицията.
Ако ти се чувстваш засегнат по някакъв начин отвори си нова тема "за или против" във форума "под шипковия храст" и там ще си чешем езиците по този въпрос.Аз лично съм абсолютно против всякакъв прогрес който ще ни докара да приличаме на американците и ще ни причинява всичките им болести.
Хмм, аз доколкото си спомням от темата за ваксините, те бяха главната причина за многото авто-имунни заболявания (алергиите включително). Сега излиза, че са ГМ храни. Последно, от кое да се пазим за да нямаме алергии - от ваксини или от ГМ храни?Light написа:Е какво пък.
Нека да е дискусия, така поне повече хора ще прочетат.
Ами на първо място рака е една болест за която Канада и САЩ държат първенство с световен мащаб.
На второ място са безбройните алергии, които странно защо не са толкова често срещани в Европа и Азия.
И от двете.miteto написа: Хмм, аз доколкото си спомням от темата за ваксините, те бяха главната причина за многото авто-имунни заболявания (алергиите включително). Сега излиза, че са ГМ храни. Последно, от кое да се пазим за да нямаме алергии - от ваксини или от ГМ храни?
miteto написа: Хмм, аз доколкото си спомням от темата за ваксините, те бяха главната причина за многото авто-имунни заболявания (алергиите включително). Сега излиза, че са ГМ храни. Последно, от кое да се пазим за да нямаме алергии - от ваксини или от ГМ храни?
Това не значи ли, че на съответното ръстение му се спестява част от химията против вредители, за наторяване и вакса за изкуствен блясък?Light написа:Истината е че че тези култури са съчетание от различни клетки които целят да ги правят устойчиви на различни вредители. Как мислиш обаче твойто тяло ще реагира на клетки в картоф или царевица които са предназначени да предпазват от колорадски бръмбар?
Щом растежа е напомпан, то едва ли продукта е натурален. А ако ще говорим за молекулите, то направо можем да оставим плодовете и зеленчуците да си виреят като диви растения и да не ги ядем - синтетични витамини има клкото искаш на пазара.ablood написа:...натурални продукти, макар и чрез напомпан растеж. Молекулите на витамините си остава същата...
Извинявай, но не две, ами и една страна не можеш да аргументираш. Прочети си още веднъж бръщолевенията отгоре. Това не са аргументи, а половинчато запомнени лозунги от някой зелен сайтLight написа: Пази се най-вече от себе си.
Срещу някои не ГМО или ваксинно причинени увреждания лек няма.
Independent това че ГМО храните са по-устойчиви на вредители не значи че ще имат същия ефект върху човека.
Забелязъл съм тази тенденция някои хора да си мислят че като като ядат генно подобрени продукти ще станат едва ли не генно подобрени супер хора. Едва ли.
Вижте например лицата на американците. Повечето от тях приличат точно на доматите които идват от Флорида, лъскави и гладки отвън и развалени отдолу.
Ние сме това, което ядем.
Е защо тогава северно американците не са красиви манекени щом като ядат подобрена храна?
. 
....
имаше отвратителен вкус на риба 
Странното е че докато го готвих, нямаше нищо подозрително. Отиде директно в кофата. 
