Аз да ти кажа не виждам проблем да продадеш в рамките на 3 месеца, така че каква е разликата?agent Ozo написа:Лично за мен, разликата е в проблемите и последствията в случай, че независимо по каква причина, повече нямам възможност (или не искам) да плащам толкова, колкото съм плащал досега. Като наемател, мога след броени дни, или най-много 3 месеца (ако хазяйна ми се заяде нещо) да се преместя в по-евтино жилище и проблема е решен. Докато в другия случай следват цял куп проблеми и главоболия.Ква точно е разликата дали плащаш наем на лендлорда или на банката? Нали все трябва да се живее някъде?
"Да вземем само сигурната загуба на пари в следствие на принудителната и непременнно скоростна продажба на жилището" - как точно е сигурна? Може да е сигурна ако си купил само преди 6 месеца или 1 година. Ако си купил преди 2 години и повече, не виждам как ще загубиш ако в Монреал цените се вдигат с 2% година примерно?
"Да не говорим, че ако гушна букета, загубата на жилището" - това не го разбрах, като гушнеш букет държавата ти прибира жилището или какво? Семейството няма ли да наследи въпросното жилище?