Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

За това какъв е живота в Канада и какъв e смисъла да се имигрира.
Публикувай отговор
agent Ozo
Мнения: 9745
Регистриран на: Вто Дек 18, 2012 10:35 pm
Местоположение: Montréal

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от agent Ozo »

Vedren написа: Не разбирам защо намесваш лична информация за мен. Все едно аз да пиша за теб че си разведен, че си женен отново за млада жена която е минала процедурата а ти си стоял като куфар и са те донесли в Канада. Че си член на БКП. Това помага ли на Виктория.
Че ти тази лична информация за мен си я пишеш постоянно в повод и без повод. При това и тя не е вярна, а е чиста лъжа. От 1991 г. не членувам в никаква партия, а БКП днес не съществуа.
На сертификата за селекция е означено кой е основен кандидат и кой е придружаващ, така че е лесно доказуема и втората ти лъжа - тази за куфара. Давай да депозираме по $1000 или колкото кажеш при Марто или нотариус и след това да ги вземе този, който е казал истината.

А пък твоето инфо си го дал самият ти в този форум и аз нищо не съм си измислил. Ето го: Публикувано на: Вто Фев 17, 2004 6:46 pm
При това, тази информация е тясно свързана с обсъждания въпрос - евентуален брак и спонсорсвто, по който ти днес се пишеш голям спец. Но в същото време си се "оглеждал" цели 12-13 г. докато се решиш на една такава стъпка. Смяташ ли, че това е добър пример за Виктория? :)
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
Аватар
Pyrelight
Напуснал форума
Мнения: 8662
Регистриран на: Нед Май 07, 2017 10:52 am
Местоположение: Out of dumbassworld

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от Pyrelight »

Vedren написа:Става дума за една година а не за 10 години разделени.
95 % от кандидатите са така. Спонсора в Канада а спонсорирания чака да му стане ПР картата.
Вие искате нещо от Канада и имиграционите и служители не обратното.

Имиграционите искат да се убедят че спонсора може да се грижи за спонсорирания след като дойде в Канада.
Как ще се грижи ако няма жилище, няма работа, спестените пари ( Ако изобщо има такива. Може и на заем от кредитни карти да е бил 2 години извън Канада. Тези заеми трябва да се връщат плюс разходите за издръжка на новата съпруга. ) са похарчени за две години живеене извън Канада, за сватба, пътешествия и за меден месец.
Това е точно така! :y:
Процесът по спонсорирането е дълъг и сложен. Понякога може да се стигне и до връщане на документите. Трябва да се реагира бързо. Как би станало, ако спонсорът ви крепи незнам какво в Булгаристан, не ми е ясно?
1 година раздяла не е много, ако сте със сериозни намерения да живеете заедно. |(
''Между другото това ми е помогнало по мoй си начин: няма нещо на този свят, което да ме мотивира повече от твърдението " няма да стане", ай сиктер.''
powered by pumpy
Аватар
Pyrelight
Напуснал форума
Мнения: 8662
Регистриран на: Нед Май 07, 2017 10:52 am
Местоположение: Out of dumbassworld

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от Pyrelight »

Vili_7 написа:Като "спонсорирана" жена, се включвам само да разкажа, че още офицерите на аеропорта ми казаха, че усетя ли насилие, това няма да промени статута ми и ми дадоха телефони, на които да звъня, евентуално.Това се случи и при получаването на ПР карта и през месец ми изпращат мейл, да видят дали мъжът ми не се е променил...Та това за трите или петте години е малко спорно. Пишат ми, че щом съм тук, съм защитена от закона.... От което нямам нужда, но е мило някък си да го знааеш.
Това не е вярно! :n:
Съжалявам, че ще вляза отново в ролята на "касапка", но не понасям умишлено (не поради незнание) поднесена невярна информация! |(
''Между другото това ми е помогнало по мoй си начин: няма нещо на този свят, което да ме мотивира повече от твърдението " няма да стане", ай сиктер.''
powered by pumpy
agent Ozo
Мнения: 9745
Регистриран на: Вто Дек 18, 2012 10:35 pm
Местоположение: Montréal

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от agent Ozo »

Хаххахаха...Бистре, тя твоята работа е като тази: "Не знам как е, ама и така не е." :D
Ами да беше дала инфо как е, плюс линк към съответните нормативни текстове, разбира се. Или пак ще пуснеш дежурното: "една моя позната..." и т.н.? :D
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
Аватар
Pyrelight
Напуснал форума
Мнения: 8662
Регистриран на: Нед Май 07, 2017 10:52 am
Местоположение: Out of dumbassworld

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от Pyrelight »

agent Ozo написа:Хаххахаха...Бистре, тя твоята работа е като тази: "Не знам как е, ама и така не е." :D
Ами да беше дала инфо как е, плюс линк към съответните нормативни текстове, разбира се. Или пак ще пуснеш дежурното: "една моя позната..." и т.н.? :D
M-Не! По-скоро се канех най-любезно да предложа на Вили да сподели, ако може, някои от и-мейлите. Така бъдещите булки ще са "информирани", какво могат да очакват от живота си в Канада. :)
''Между другото това ми е помогнало по мoй си начин: няма нещо на този свят, което да ме мотивира повече от твърдението " няма да стане", ай сиктер.''
powered by pumpy
Аватар
Vedren
Мнения: 1552
Регистриран на: Пет Сеп 28, 2012 5:15 am
Местоположение: Hull City - срещу премиера

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от Vedren »

Виктория да прецени на кого да вярва. На човек сам минал процедурата за имиграция в Канада от първия път и човек който е бил успешен спонсор. Става дума за мен.

Или да вярва на човек който е късан 3 пъти на интервюта за Канада и никога не е бил спонсор а по прилича на спонсориран.

Линко като си толкова успешен кандидат кажи защо те късаха 3 пъти и как така стана водещ кандидат след като след 42 годишна възраст точките намаляват драстично от там и шансовете ти.

А кандидат емиграните сами се натискаха за срещи с Хълбой, сами искаха да ходят на сбирките, сами искаха да им попълвам документите защото ги е страх да направят грешки.
agent Ozo
Мнения: 9745
Регистриран на: Вто Дек 18, 2012 10:35 pm
Местоположение: Montréal

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от agent Ozo »

Хълка, що се правиш, че не си видял предложението ми, а продължаваш да пускаш нескопосаните си лъжи?
Казвай каква сума да депозираме и при кого, а после аз ще докажа с документи колко пъти съм късан на интервю и защо, дали съм бил основен или съпровождащ кандидат и т.н. И ще ти прибера парите за да се научиш, че за всяка лъжа се плаща. :)
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от roumensp »

Pyrelight написа:
Vili_7 написа:Като "спонсорирана" жена, се включвам само да разкажа, че още офицерите на аеропорта ми казаха, че усетя ли насилие, това няма да промени статута ми и ми дадоха телефони, на които да звъня, евентуално.Това се случи и при получаването на ПР карта и през месец ми изпращат мейл, да видят дали мъжът ми не се е променил...Та това за трите или петте години е малко спорно. Пишат ми, че щом съм тук, съм защитена от закона.... От което нямам нужда, но е мило някък си да го знааеш.
Това не е вярно! :n:
Съжалявам, че ще вляза отново в ролята на "касапка", но не понасям умишлено (не поради незнание) поднесена невярна информация! |(
Кое точно е невярно и защо ? Подкрепено с линкове към официална информация ...
Аватар
Pyrelight
Напуснал форума
Мнения: 8662
Регистриран на: Нед Май 07, 2017 10:52 am
Местоположение: Out of dumbassworld

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от Pyrelight »

roumensp написа:
Pyrelight написа:
Vili_7 написа:Като "спонсорирана" жена, се включвам само да разкажа, че още офицерите на аеропорта ми казаха, че усетя ли насилие, това няма да промени статута ми и ми дадоха телефони, на които да звъня, евентуално.Това се случи и при получаването на ПР карта и през месец ми изпращат мейл, да видят дали мъжът ми не се е променил...Та това за трите или петте години е малко спорно. Пишат ми, че щом съм тук, съм защитена от закона.... От което нямам нужда, но е мило някък си да го знааеш.
Това не е вярно! :n:
Съжалявам, че ще вляза отново в ролята на "касапка", но не понасям умишлено (не поради незнание) поднесена невярна информация! |(
Кое точно е невярно и защо ? Подкрепено с линкове към официална информация ...
Имиграционните офицери да влизат в ролята на семейни психолози.
Моля, моля! Аз съм първата, която поиска официална информация. Нека процедираме по ред на номерата! |(
''Между другото това ми е помогнало по мoй си начин: няма нещо на този свят, което да ме мотивира повече от твърдението " няма да стане", ай сиктер.''
powered by pumpy
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от roumensp »

Vedren написа:Има и още едно условие.
Да бъде одобрен за спонсор от агент на имиграцията. Проблема е че ние не знаем какво точно гледа и изисква този агент. Може да изисква допълнително нещо ако прецени.
Това че за един спонсор е станало след като е писал писмо с обяснения защо не живее в Канада и не работи в момента в Канада не значи че ще стане за друг спонсор.

Ако аз съм агент в моите очи по добре ще ми изглежда спонсор който живее и работи в Канада и се подготвя да посрещне спонсорирания.
Винаги има някакъв субективен фактор, разбира се. Но ако аз съм агент и видя спонсор живеещ на хиляди километри от спонсорирания бих си насочил усилията да проверя дали това не е фиктивен брак с цел финансова изгода.
Отговора на въпроса защо не живее в Канада в момента е прост - за да бъде с полвинката си. Единственият му проблем ще е да убеди агента, че ще има достатъчно средства за издръжка като се преместят.
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от roumensp »

Pyrelight написа:Имиграционните офицери да влизат в ролята на семейни психолози.
Моля, моля! Аз съм първата, която поиска официална информация. Нека процедираме по ред на номерата! |(
Демек щото нема такова животно, както е казал Йорко (и шопа). :D
Аватар
Pyrelight
Напуснал форума
Мнения: 8662
Регистриран на: Нед Май 07, 2017 10:52 am
Местоположение: Out of dumbassworld

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от Pyrelight »

roumensp написа:
Vedren написа:Има и още едно условие.
Да бъде одобрен за спонсор от агент на имиграцията. Проблема е че ние не знаем какво точно гледа и изисква този агент. Може да изисква допълнително нещо ако прецени.
Това че за един спонсор е станало след като е писал писмо с обяснения защо не живее в Канада и не работи в момента в Канада не значи че ще стане за друг спонсор.

Ако аз съм агент в моите очи по добре ще ми изглежда спонсор който живее и работи в Канада и се подготвя да посрещне спонсорирания.
Винаги има някакъв субективен фактор, разбира се. Но ако аз съм агент и видя спонсор живеещ на хиляди километри от спонсорирания бих си насочил усилията да проверя дали това не е фиктивен брак с цел финансова изгода.
Отговора на въпроса защо не живее в Канада в момента е прост - за да бъде с полвинката си. Единственият му проблем ще е да убеди агента, че ще има достатъчно средства за издръжка като се преместят.
Може ли да подкрепиш твърдението си с официални линкове и документи?!
Финансова изгода за кого?
Спонсорът живее там, където винаги е живял.
Спонсорираният трябва да изчака в страната, от която идва заради изискване на канадската имиграция.
Какво толкова чудно има, та изисква допълнителна проверка?
''Между другото това ми е помогнало по мoй си начин: няма нещо на този свят, което да ме мотивира повече от твърдението " няма да стане", ай сиктер.''
powered by pumpy
Аватар
Pyrelight
Напуснал форума
Мнения: 8662
Регистриран на: Нед Май 07, 2017 10:52 am
Местоположение: Out of dumbassworld

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от Pyrelight »

roumensp написа:
Pyrelight написа:Имиграционните офицери да влизат в ролята на семейни психолози.
Моля, моля! Аз съм първата, която поиска официална информация. Нека процедираме по ред на номерата! |(
Демек щото нема такова животно, както е казал Йорко (и шопа). :D
Не няма.
Ролята на имиграционните офицери се изчерпва при получаването на ПР статута.
По-нататъшни семейни проблеми се разрешават от местните контролни органи, каквато е полицията, примерно. :)
Не е нужно да ти изпращат и-мейл. Има номер: 911, на който можеш да се обадиш и изложиш проблема си, ако въобще има такъв.
''Между другото това ми е помогнало по мoй си начин: няма нещо на този свят, което да ме мотивира повече от твърдението " няма да стане", ай сиктер.''
powered by pumpy
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от roumensp »

Pyrelight написа:
roumensp написа:
Vedren написа:Има и още едно условие.
Да бъде одобрен за спонсор от агент на имиграцията. Проблема е че ние не знаем какво точно гледа и изисква този агент. Може да изисква допълнително нещо ако прецени.
Това че за един спонсор е станало след като е писал писмо с обяснения защо не живее в Канада и не работи в момента в Канада не значи че ще стане за друг спонсор.

Ако аз съм агент в моите очи по добре ще ми изглежда спонсор който живее и работи в Канада и се подготвя да посрещне спонсорирания.
Винаги има някакъв субективен фактор, разбира се. Но ако аз съм агент и видя спонсор живеещ на хиляди километри от спонсорирания бих си насочил усилията да проверя дали това не е фиктивен брак с цел финансова изгода.
Отговора на въпроса защо не живее в Канада в момента е прост - за да бъде с полвинката си. Единственият му проблем ще е да убеди агента, че ще има достатъчно средства за издръжка като се преместят.
Може ли да подкрепиш твърдението си с официални линкове и документи?!
Финансова изгода за кого?
Спонсорът живее там, където винаги е живял.
Спонсорираният трябва да изчака в страната, от която идва заради изискване на канадската имиграция.
Какво толкова чудно има, та изисква допълнителна проверка?
Ти пак се изказа през задника ... никога ли не си чувала за брак срещу заплащане с цел придобиване на статут ? :D “Официалните линкове” са официален познат и съфорумник минал по тоя начин, демек извън Канада. :lol: А ако не беше чукча-писател щеше да откриеш един реален такъв, постнат от мен вчера. Там пише и следното, между другото:
In most cases, there is no low-income-cut-off (LICO) for spouse, partner or dependent child sponsorships.
Аватар
Pyrelight
Напуснал форума
Мнения: 8662
Регистриран на: Нед Май 07, 2017 10:52 am
Местоположение: Out of dumbassworld

Re: Емиграция в Канада - кой е най-удачният вариант?

Мнение от Pyrelight »

Отклоняваш въпроса ми.
Не съм противоречила на Марто, както забеляза, когато той каза, че няма минимален доход за спонсориране на съпрузи и деца.
За спонсориране на родители, обаче има такова изискване.
Това ме заблуди.
Не съм спонсорирала съпруг, нито той ме е спонсорирал мен. Това беше грешка поради незнание.
За другото, обаче съм сигурна. Семейни проблеми не се разрешават от имиграцията, нито пък последните действат като психолози.
Пробен период за съжителство няма. Той беше отменен наскоро. Така че горното е една голяма безсмислица!
roumensp написа:никога ли не си чувала за брак срещу заплащане с цел придобиване на статут ?
Не съм. Честно! Аз се движа сред нормални хора, не сред бъмове.
Последно промяна от Pyrelight на Нед Яну 06, 2019 5:00 pm, променено общо 1 път.
''Между другото това ми е помогнало по мoй си начин: няма нещо на този свят, което да ме мотивира повече от твърдението " няма да стане", ай сиктер.''
powered by pumpy
Публикувай отговор