BgCanada

Търсенето на марихуана значително превиши предлагането през първия ден от легализацията на наркотика в Канада, съобщава телевизия CTV

Огромни опашки се извиха пред пунктовете за продажба на индийски коноп още преди тяхното отваряне, което беше предвидено за 9:00 или 10:00 часа местно време в сряда. На мнозина се наложи да чакат по половин ден, преди да се сдобият със заветното количество дрога. Своеобразен рекорд постави жител на Монреал, провинция Квебек, който се появи пред един от четирите магазина за канабис в града още в 03:45 часа сутринта.

От сряда, 17 октомври, канадците имат право отглеждат, притежават и консумират канабис за развлекателни цели. Производните на канабиса, като храни, козметика или електронни цигари с марихуана, ще бъдат разрешени от 2019 година. Канадските производители на канабис вече печелят милиарди. Трите най-големи компании, регистрирани на фондовата борса в Торонто, вече са натрупали повече от 30 милиарда канадски долара (19,9 милиарда евро). Легализирането би трябвало да стимулира канадската икономика и да генерира между 816 млн. и 1,1 млрд. долара допълнителни приходи през четвъртото тримесечие на текущата година. Националната статистическа служба изчислява, че до края на 2018 г. в лицензираните магазини ще купуват канабис 5,4 милиона канадци или 15% от населението.


Браво - то така и така се пуши яко трева - поне да се събират данъци

страна в която като махнеш пенсионерите и децата една четвърт населението и са наркомани не ми я хвали
но толкова са само пушачите на марихуана
като прибавиш употребяващите кокаин,крек,екзотични доги,мета,амфи и не знам какви си други тамини всеки втори в канада се оказва наркоман
явление типично като за развиващи се страни от третия свят като хаити,джамайка,колумбия,перу,боливия,афганистан с които членката на Г6 развита канада мери сили

Pavel M написа:страна в която като махнеш пенсионерите и децата една четвърт населението и са наркомани не ми я хвали
но толкова са само пушачите на марихуана

Батка, употребяващите марихуана са толкова "наркомани", колкото ти си учЕн.

roumensp написа:

Pavel M написа:страна в която като махнеш пенсионерите и децата една четвърт населението и са наркомани не ми я хвали
но толкова са само пушачите на марихуана

Батка, употребяващите марихуана са толкова "наркомани", колкото ти си учЕн.

така ли.а как тогава там при вас наричате употребяващите марихуана
марихумани
ние на употребяващите наркотици си им казваме наркомани.
от нарко и ман
румба ти застъпник ли си им на наркоманите.
от там следва въпроса ми ти кво шмъркаш и редно ли е една сполучлива нация като канадската да се поддържа с опияняващи средства
което е факт с озаконяването на леките наркотици след което пътя до озаконяването на по твърдата дрога е съвсем кратък
озаконихте меките китки,сега озаконихтите и дрогата
уат ис некст
ама кво ми дреме.на мен децата ми няма да растат сред наркомани

Pavel M написа:[... ама кво ми дреме.на мен децата ми няма да растат сред наркомани

Батка, не беше ли от твоя град журналистката, убита от препил наркоман? Северин?
Ти сигурен ли си, че процента на наркоманите в България е по-нисък отколкото в Канада?

seeker написа:

Pavel M написа:[... ама кво ми дреме.на мен децата ми няма да растат сред наркомани

Батка, не беше ли от твоя град журналистката, убита от препил наркоман? Северин?
Ти сигурен ли си, че процента на наркоманите в България е по-нисък отколкото в Канада?

Още нямат регистър за такива работи. Ама както минава един от най-големите канали на дрога през Босфора...светлото бъдеще.

Pavel M написа:румба ти застъпник ли си им на наркоманите

Не, не съм, но вече ти казах, че тия не са такива.
Ако четеше малко повече щеше да знаеш, че алкохол и тютюн са по-вредни и създават по-голяма зависимост от марихуаната. Вие на пушачите що не викате наркомани ? Алкохолиците също не са наркомани, поне на книга. На силно пристрастени към марихуаната (което е доста по-невероятно от пристрастяване към цигари) се вика pothead, това е термина. Отделно че марихуаната има и приложения в медицината и е позната на света много преди тютюна.

румба като ти казвам че си йезуит ти се дърпаш
пореден пример.
ако 1 четвърт от българското население пушеше марихуана щеше да ги наречеш наркомани,обаче когато твоите хора от родината мащеха се скъсват да пафкат марихуана те не са наркомани а просто любители на веселата трева която видиш ли според това което си чел тя не е вредна а даже се оказва и полезна за човешкия организъм
имам само един въпрос ,това напушен ли го каза или не.щото ако е второто ситуацията е безнадеждна.

Pavel M написа:ако 1 четвърт от българското население пушеше марихуана щеше да ги наречеш наркомани

Не, нямаше. Аз самият никога не съм опитвал и нямам намерение, просто гледам реалистично на нещата. А като данъклоплатец предпочитам държавата да се възползва от тоя порок на хората (който очевАдно не може да се изкорени със забрани), барем спре за малко да вдига другите данъци.

Pavel M написа: ако 1 четвърт от българското население пушеше марихуана щеше да ги наречеш наркомани,обаче когато твоите хора от родината мащеха се скъсват да пафкат марихуана те не са наркомани а просто любители на веселата трева която видиш ли според това което си чел тя не е вредна а даже се оказва и полезна за човешкия организъм
имам само един въпрос ,това напушен ли го каза или не.щото ако е второто ситуацията е безнадеждна.

Българското население употребява каквото му е по-достъпно. Ако беше законна и по-евтина от цигарите и алкохола, процента може би щеше и да е по-висок. Нивото на наркомания ми се вижда горе-долу същото. Не знам дали и кафето да прибавя към тях.

А опашките са само в началото, да опитат тревата тия които досега не са. И сравнително малкото отворени засега магазини заради твърде строгите регулации. Голямата глупост е супер-държавизацията и стремежа за тотален контрол на тоя бизнес, поне в Албърта.

roumensp написа:

Pavel M написа:ако 1 четвърт от българското население пушеше марихуана щеше да ги наречеш наркомани

Не, нямаше. Аз самият никога не съм опитвал и нямам намерение, просто гледам реалистично на нещата. А като данъклоплатец предпочитам държавата да се възползва от тоя порок на хората (който очевАдно не може да се изкорени със забрани), барем спре за малко да вдига другите данъци.

на това реалистичен поглед ли му викаш да живееш в страна където половината от населението и за да оцелява ползва упойващи средства.
освен ако и ти си такъв или ако не си по някакви мазохистични подбуди ти харесва да живееш в среда на дълбоко опиянени

Pavel M написа:

roumensp написа:

Pavel M написа:ако 1 четвърт от българското население пушеше марихуана щеше да ги наречеш наркомани

Не, нямаше. Аз самият никога не съм опитвал и нямам намерение, просто гледам реалистично на нещата. А като данъклоплатец предпочитам държавата да се възползва от тоя порок на хората (който очевАдно не може да се изкорени със забрани), барем спре за малко да вдига другите данъци.

на това реалистичен поглед ли му викаш да живееш в страна където половината от населението и за да оцелява ползва упойващи средства.
освен ако и ти си такъв или ако не си по някакви мазохистични подбуди ти харесва да живееш в среда на дълбоко опиянени

Вкусове всякакви, на мен ми харесва тук, на теб в държава, в която коренното население придоби манталитета на пришълците, наричани “роми”. Аз харесвам България, ама не харесвам българите, с малки изключения ...

Pavel M написа:

roumensp написа:

Pavel M написа:страна в която като махнеш пенсионерите и децата една четвърт населението и са наркомани не ми я хвали
но толкова са само пушачите на марихуана

Батка, употребяващите марихуана са толкова "наркомани", колкото ти си учЕн.

така ли.а как тогава там при вас наричате употребяващите марихуана
марихумани
ние на употребяващите наркотици си им казваме наркомани.
от нарко и ман
румба ти застъпник ли си им на наркоманите.
от там следва въпроса ми ти кво шмъркаш и редно ли е една сполучлива нация като канадската да се поддържа с опияняващи средства
което е факт с озаконяването на леките наркотици след което пътя до озаконяването на по твърдата дрога е съвсем кратък
озаконихте меките китки,сега озаконихтите и дрогата
уат ис некст
ама кво ми дреме.на мен децата ми няма да растат сред наркомани

А бе, вие и тези дето бият жените си ги наричане "мъже" ама тава още нищо не значи нито за Канада, нито за "тъмните балкански субекти"....
Един такъм "мъж" скоро нарече и майките на болни деца "кресливи жени" и децата "уж болни" и шефа му не може НИЩО да направи по-въпроса. По-добре да си пушим марихуаната, вервай ми.....
Ти BTW от кога имаш деца, за да те притеснява къде ще растат ???

Кои са тези които бият жените си!?
Не съм сигурен каква е статистиката, но вероятно в Канада и Щатите има повече безследно изчезнали жени, вероятно преживели доста повече от бой.

Kpetrov написа:Кои са тези които бият жените си!?

Тъмни балкански, средновековни субекти, защо питаш?

Kpetrov написа:Не съм сигурен каква е статистиката, но вероятно в Канада и Щатите има повече безследно изчезнали жени, вероятно преживели доста повече от бой.

И как така реши, че бройката на безследно изчезналите жени е еквивалентна на тази, върху които изобщо е упражнявано насилие, при това като част от семейната среда? Според теб боят в къщи задължително завършва с изчезване или какво точно се опитваш да кажеш в поредния си нескопосан опит да свързваш две напълно различни неща?