Страница 88 от 103

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Сря Май 01, 2019 12:21 pm
от roumensp
Kan_Tangra написа:Ужас!
Това е по-зле от столипиново. Там поне къщите са от тухли, а тези са от картон.
Едно наводнение и край. Трябва да се хвърля цялата къща.
Това ли са прочутите баровски имения? Където имало много повече квадратура.
Това ми прилича на кадри от 4я свят. Индия или шри ланка.
Това е от рода на трейлър парк. Тия бараки се докарват готови с камион и се слагат на мястото, няма основи и други “екстри”.
Не си ли гледал Trailer Park Boys, кажи речи подобно е. И да, реално това е канадския аналог на Столипиново и ако то е “баровски имения” то и това е. :D

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Сря Май 01, 2019 5:36 pm
от Pavel M
roumensp написа:
Kan_Tangra написа:Ужас!
Това е по-зле от столипиново. Там поне къщите са от тухли, а тези са от картон.
Едно наводнение и край. Трябва да се хвърля цялата къща.
Това ли са прочутите баровски имения? Където имало много повече квадратура.
Това ми прилича на кадри от 4я свят. Индия или шри ланка.
Това е от рода на трейлър парк. Тия бараки се докарват готови с камион и се слагат на мястото, няма основи и други “екстри”.
Не си ли гледал Trailer Park Boys, кажи речи подобно е. И да, реално това е канадския аналог на Столипиново и ако то е “баровски имения” то и това е. :D
интересно колко ли струва една такава барака в наводнения район на собствениците и
10-20К долара?

щото аз за 50К канадски си купих 60кв.м.първи етаж от таунхаус/стоманобетон,тухла/напълно завършен и обзаведен с 24 кв.м канадска ливада отпред на 200 метра от морето.сега за 60К възнамерявам да си купя и втория етаж обаче с тия наводнения започнах да се плаша да не се събудя някоя сутрин и да се окаже че живея на плажа. :lol:
та ето заради това втория етаж ми е много важен. :rofl:

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Чет Май 02, 2019 11:09 am
от roumensp
Вторият етаж няма да те спаси от цунами, по-добре инвестирай при Небостъргача.

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Пет Май 03, 2019 9:47 pm
от 7George
roumensp написа:Вторият етаж няма да те спаси от цунами, по-добре инвестирай при Небостъргача.
Той тия апартаменти ще ги дава под наем, а сам да живее някъде на вила в балкана, далеч от вода и без интернет... ;)

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Чет Май 23, 2019 3:53 am
от ivandaman
Пускам тук защото модераторите заключиха темата за глобо-хомовците и джендърите



Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Пет Май 31, 2019 10:49 pm
от ivandaman
Относно снимката на Марто другата тема..

Тези редовни вече пожари и пушеци в БК и Алберта взеха сериозно да ме притесняват.

Миналото лято беше нетърпимо няколко седмици ..

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Съб Юни 01, 2019 7:46 am
от Kan_Tangra
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_ ... #Financing"
Financing

For the fiscal year 2006, the CBC received a total of $1.53 billion from all revenue sources, including government funding via taxpayers, subscription fees, advertising revenue, and other revenue (e.g., real estate). Expenditures for the year included $616 million for English television, $402 million for French television, $126 million for specialty channels, a total of $348 million for radio services in both languages, $88 million for management and technical costs, and $124 million for "amortization of property and equipment." Some of this spending was derived from amortization of funding from previous years.[23]

Among its revenue sources for the year ending March 31, 2006, the CBC received $946 million in its annual funding from the federal government, as well as $60 million in "one-time" supplementary funding for programming. However, this supplementary funding has been repeated annually for a number of years. This combined total is just over a billion dollars annually and is a source of heated debate. To supplement this funding, the CBC's television networks and websites sell advertising, while cable/satellite-only services such as CBC News Network additionally collect subscriber fees, in line with their privately owned counterparts. CBC's radio services do not sell advertising except when required by law (for example, to political parties during federal elections).

CBC's funding differs from that of the public broadcasters of many European nations, which collect a licence fee, or those in the United States, such as PBS and NPR, which receive some public funding but rely to a large extent on voluntary contributions from individual viewers and listeners. A Nanos Research poll from August 2014 conducted for Asper Media (National Post, Financial Post) showed 41% of Canadians wanted funding increased, 46% wanted it maintained at current levels, and only 10% wanted to see it cut.[24]

The network's defenders note that the CBC's mandate differs from private media's, particularly in its focus on Canadian content; that much of the public funding actually goes to the radio networks; and that the CBC is responsible for the full cost of most of its prime-time programming, while private networks can fill up most of their prime-time schedules with American series acquired for a fraction of their production cost. CBC supporters also point out that additional, long-term funding is required to provide better Canadian dramas and improved local programming to attract and sustain a strong viewership.

According to the Canadian Media Guild, the $115-million deficit reduction action plan cuts to CBC which started with the 2012 budget and were fully realized in 2014, amounted to "one of the biggest layoffs of content creators and journalists in Canadian history." The 2014 cuts combined with earlier ones totalled "3,600 jobs lost at CBC since 2008. The CMG asked the federal government to reverse the cuts[25] and to repeal Clause 17 of omnibus budget bill C-60 " to remove government's interference in CBC's day-to-day operations."[25]

In September 2015, the Canadian Media Guild announced that the CBC planned to sell all of its properties across Canada to gain a temporary increase in available funds. Media relations manager Alexandra Fortier denied this and stated that the corporation planned to sell only half of its assets.[26]

In September 2015 Hubert Lacroix, president of CBC/Radio-Canada, spoke at the international public broadcasters' conference in Munich, Germany. He claimed for the first time that public broadcasters were "at risk of extinction."[27] The Canadian Media Guild responded that Lacroix had "made a career of shredding" the CBC by cutting one quarter of its staff—approximately 2,000 jobs since 2010 under Lacroix's tenure. More than 600 jobs were cut in 2014 in order "to plug a $130-million budget shortfall."[27] Isabelle Montpetit, president of Syndicat des communications de Radio-Canada (SCRC), observed that Lacroix was hand-picked by Stephen Harper for the job as president of the CBC.[27] For the fiscal year 2015, the CBC received $1.036 billion from government funding and took 5% funding cuts from the previous year.[28]

In 2015, the Liberal Party was returned to power. As part of its election platform, it promised to restore the $115 million of funding to the CBC that was cut by the Harper Government, over three years, and add $35 million, for a total extra funding of $150 million.[29]

On November 28, 2016, the CBC issued a request for $400 million in additional funding, which it planned to use towards removing advertising from its television services, production and acquisition of Canadian content, and "additional funding of new investments to face consumer and technology disruption". The broadcaster argued that it had operated "[under] a business model and cultural policy framework that is profoundly broken", while other countries "[reaped] the benefits of strong, stable, well-funded public broadcasters."[30]
Чудовищни пари, се изливат в Националната Телевизия на Канада.
И докато би трябвало една национална, спонсорирана телевизия да се грижи за морала, за образованието, за ценностите, интересите, интелекта на хората, тяхното развитие, CBC се грижи само как да деградира младото поколение и да насажда полигамия, пефофилия, содомия и каквото друго може и не може да му хрумне на човек. Справка - видеото 2 постинга по-нагоре.
И го прави с МИЛИАРДИТЕ всяка година, на данъкоплатците.
И в това време някои (заблудени) (пишман) канадци се гордеят колко висок БВП имат, а той включва и няколко милиарда за телевизия, чрез която деградират собствените му деца.
Данните са от 2006та, милиард и половина на година. Чудя се през 2019та колко е бюджета.

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Съб Юни 01, 2019 8:43 am
от Pyrelight
Toва са глупости! И този отгоре е същият ненормалник като na2kukipletkov! :D
CBC промоутвала секс между птици от един секс. Само дотам го издържах. Чудя се, само откъде ги намира плетков тези щуротии и 2-3-ма лузъра скачат с готовност да му пригласят? :rofl:
Моите деца нямат и никога не са имали такова приложение на телефоните си.
Това беше подобно на простотията, която прочетох преди дни от нашенка: Върнала се била в Булгаристан, не защото тя самата е биг лузър, ами защото в часовете по сексуално обучение обличали децата и с розови тениски.
Веднага попитах сина ми: Абе, обличат ли ви в розови тениски?
И той ми отговори, смеейки се: Дааа!.... При това на сини незабравки! :rofl: :rofl: :rofl:

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Нед Юни 02, 2019 2:39 am
от Kan_Tangra
https://www.24zdrave.bg/article/7482705"
Заради дрогата продължителността на живота в Канада спряла да расте


За пръв път от поне 40 години продължителността на живота в Канада е спряла да се увеличава, като това до голяма степен се дължи на криза, свързана свръхдози наркотици, предаде Франс прес, цитирана от БТА.
Значимото намаляване на продължителността на живота в Британска Колумбия през 2016-2017 г. "компенсира" увеличаването й в други провинции и допринася за наблюдаваната стагнация, що се отнася до средните показатели за страната, се хазва в комюнике на Канадската статистическа служба.
...

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Нед Юни 02, 2019 1:51 pm
от roumensp
Pyrelight написа:Toва са глупости! И този отгоре е същият ненормалник като na2kukipletkov! :D
CBC промоутвала секс между птици от един секс. Само дотам го издържах. Чудя се, само откъде ги намира плетков тези щуротии и 2-3-ма лузъра скачат с готовност да му пригласят? :rofl:
Моите деца нямат и никога не са имали такова приложение на телефоните си.
Това беше подобно на простотията, която прочетох преди дни от нашенка: Върнала се била в Булгаристан, не защото тя самата е биг лузър, ами защото в часовете по сексуално обучение обличали децата и с розови тениски.
Веднага попитах сина ми: Абе, обличат ли ви в розови тениски?
И той ми отговори, смеейки се: Дааа!.... При това на сини незабравки! :rofl: :rofl: :rofl:
Това може и да са глупости, но CBC определено лиже задника на управляващите, публикува фейк (или най-малкото biased) нюз и жестоко цензурира в секцията за коментари. И за горното отиват много милиони на данъкоплатеца.
Силно се надявам след октомври да им врътнат кранчето.

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Вто Юли 23, 2019 9:11 am
от agent Ozo
34 véhicules volés chaque jour au Québec, selon CAA Quebec

И това е. при положение че имаме намаление с 4% на кражбите на коли спрямо миналата година.

Но, разбира се, дадените в статията съвети касаят само лузърите, живеещи в гетата. Там, където живеят успелите наши сънародници, колите могат да се оставят спокойно дори незаключени на улицата. :)

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Чет Юли 25, 2019 10:03 am
от Kpetrov
Също така да се внимава с екскурзиите по магистралите на БК, че серийните килъри нещо са се активизирали.
Да не се подценява, че са хърбички току виж изкочили от някой храсталак. ;)

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Пет Юли 26, 2019 2:08 am
от the_coach
Тия двамцата май се увличат по същите идеи като някои наши съфорумци.
Мисля че ще ги хванат съвсем скоро, и наистина се надявам да ги ХВАНАТ, щото бащата на едното вече пропищя че РСМП-то първо стрелят и после задават въпросите.
Там горе на север е дивотия, хората изперкват яко, и яко им се набутват всякакви наркотици, а и всеки е въоръжен.

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Пет Юли 26, 2019 2:42 am
от optics
fighter написа:Тия двамцата май се увличат по същите идеи като някои наши съфорумци.
Мисля че ще ги хванат съвсем скоро, и наистина се надявам да ги ХВАНАТ, щото бащата на едното вече пропищя че РСМП-то първо стрелят и после задават въпросите.
Там горе на север е дивотия, хората изперкват яко, и яко им се набутват всякакви наркотици, а и всеки е въоръжен.
Да бе - синковеца бил in pain. :o

Re: Защо Канада не е добро място за живеене?

Публикувано на: Съб Юли 27, 2019 8:53 am
от A.Yovchev
Canada's bed bug hot spots: See where your city ranks

Изображение

Това беше отвратителен проблем докато живеех в Англия.

Надявах се, че в Канада няма да ги има тези неприятни гадини... или поне не из прерийните градове като Калгари, Уинипег и т.н, където е сухо.
Наскоро се поразтърсих да видя как е положението там и се оказа, че са разпръснати из цялата страна.

Особенно най-много ги има из Онтарио, и по-конкретно Отава, накъдето съм се насочил.