Все тая !MrGeek написа:Пак си пушил някаква некачествена трева, мухЪ. Файтъра го познавам лично - голям пич (в буквалния и преносния смисъл) и мога да ти гарантирам, че такива глупости няма как да му минат през главата, за разлика от виртуални раздувчовци като теб, дето се покри дълбоко под масата като му казах, че ще го чакам на летището.myhata II написа:Теб към кои да те броим, и кой от трите ти ника да слушаме ?
Като е свободна лентата защо да не карат по нея!? Ако трябваше пререждането да стане по-рано, службите занимаващи се с това щяха да сложат и конусите по-рано. Никой не е виновен, че си се натресал в тази лента от прекомерна вежливост довела по-късно до нарушаване на правилника за движение.Marto написа:Абе имаше една тема за автомобили и каране, ама не ми се търси, та ще цапам в тази.
Наскоро четох някъде, че ако една от лентите е затворена, било по-ефикасно и в двете ленти да карат до самия край и чак там да се престроят (влеят) в една. Zipper Merging. Ся, щом са го казали учени хора, сигурно е вярно, но на мене все пак ми е съвестно да се пререждам.
Оня ден на магистралата пак така и се наредих в неблокираната лента да си чакам реда и баси, никво мърдане. Докато чакаме, поне 20тина коли ни подминаха и се прередиха, Merge point-a беше поне едно 100 метра пред нас. Та писна ми и се изтъпанчих в свободната лента и почнах да карам паралелно на колата, която дотогава беше пред мен. Един двама зад мене се опитаха да ме заобиколят, обаче аз не се дадох. Пичът до мене беше във възторг, жената - както обикновено - ме гледаше все едно съм луд... ама за 2 минути ни дойде реда, а преди това за 5 едва мръднахме.
Абе и 200 да ми дават, няма да кажа, че е рай, защото 120-130 от тези 200 ще отидат за "социаладжии с деца".Kan_Tangra написа: Следва и третата категория емигранти, които са в топ 0.1 %, разбирай 1 на 1000.
От тях почти 100% са ИТ, и то не какви да е ИТ, а най-добрите.
Те получават такива заплати, които едно 95% от местните дори и не сънуват, над 100к най-малко и съответно те ще ви кажат, че всичко в Канада е 'май и рози'.
Лека поправка: в нормална Провинция от 200к данъците не са повече от 60, тоест около 35% макс. В Кебек е леко извращение, но това е форма на избор. И да в Кебек данъците стигат до 52% но не на 200к, а най-вероятно над 700к и нагоре - тогава относително "няма" значение....Pointzero написа:Абе и 200 да ми дават, няма да кажа, че е рай, защото 120-130 от тези 200 ще отидат за "социаладжии с деца".Kan_Tangra написа: Следва и третата категория емигранти, които са в топ 0.1 %, разбирай 1 на 1000.
От тях почти 100% са ИТ, и то не какви да е ИТ, а най-добрите.
Те получават такива заплати, които едно 95% от местните дори и не сънуват, над 100к най-малко и съответно те ще ви кажат, че всичко в Канада е 'май и рози'.
Отделно плащаш правото да имаш собствен дом чрез солените municipal и school tax.
Келфайда че ти ги дават, като на 50% от тях остават само на хартия и не докосват банковата ти сметка.
П.С. "келфайда" не е турцизъм. Идва от "quelle est файдата"
Важното е не колко отиват, а колко остават.Pointzero написа:Абе и 200 да ми дават, няма да кажа, че е рай, защото 120-130 от тези 200 ще отидат за "социаладжии с деца".
Отделно плащаш правото да имаш собствен дом чрез солените municipal и school tax.
Келфайда че ти ги дават, като на 50% от тях остават само на хартия и не докосват банковата ти сметка.
Надявам се, че никой от оплакващите се тука от данъци няма да го направи.Аз нямам нищо против данъците да отиват за здравеопазване, образование, култура и подпомагане на хора в нужда и инвалиди. Но не е нормално благодарение на данъците някой да стои 20 год на социал, и да побачква на черно и ехидно да се усмихва, че е "прецакал държавата". Държавата никой не може да прецака. Прецакани са другите около него, от чиито данъци се храни.roumensp написа: Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.
Това си е ваш провинциален проблем, при нас не е характерно. Такива политици си избирате, к'во да ви правя ... Вероятно е и поради манталитета на франкофоните, не знам.Pointzero написа:Аз нямам нищо против данъците да отиват за здравеопазване, образование, култура и подпомагане на хора в нужда и инвалиди. Но не е нормално благодарение на данъците някой да стои 20 год на социал, и да побачква на черно и ехидно да се усмихва, че е "прецакал държавата". Държавата никой не може да прецака. Прецакани са другите около него, от чиито данъци се храни.roumensp написа: Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.
Хахах, все едно ми говориш за БГ. Проблемът е, че като няма избор, какво правим?roumensp написа: Такива политици си избирате, к'во да ви правя ... Вероятно е и поради манталитета на франкофоните, не знам.
Ами ето, и ти даваш пример, че и при вас политиците, които си избирате, правят магарии. Значи не само при нас "франкофоните" е така.roumensp написа: Данъците никога не отиват баш там, където ни се иска. Например нашето кметство преди няколко години потроши 150 милиона за нов сити-хол (огромен и полу-празен) и избирателите не бяха хич щастливи ... и после пак си избраха същите на следващите избори.
Ако 30% повече пари отиват за затворници и ширеща се престъпност по-добре ли ще е?Pointzero написа:Аз нямам нищо против данъците да отиват за здравеопазване, образование, култура и подпомагане на хора в нужда и инвалиди. Но не е нормално благодарение на данъците някой да стои 20 год на социал, и да побачква на черно и ехидно да се усмихва, че е "прецакал държавата". Държавата никой не може да прецака. Прецакани са другите около него, от чиито данъци се храни.roumensp написа: Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.
Горе-долу и аз съм на това мнение. При вас се набива в очи не защото е погрешно по принцип, а защото ги оставят да злоупотребяват със системата.Kpetrov написа:Ако 30% повече пари отиват за затворници и ширеща се престъпност по-добре ли ще е?Pointzero написа:Аз нямам нищо против данъците да отиват за здравеопазване, образование, култура и подпомагане на хора в нужда и инвалиди. Но не е нормално благодарение на данъците някой да стои 20 год на социал, и да побачква на черно и ехидно да се усмихва, че е "прецакал държавата". Държавата никой не може да прецака. Прецакани са другите около него, от чиито данъци се храни.roumensp написа: Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.
Издръжката на един затворник, не е по-малко от помощите!
Определено е по-добре да харчим 6-7к на година за търтей, отколкото 30к за затворник, но тва определено не оправдава поведението нито на единия, нито на другия, но пък е част от пейзажа, какво да се прави.Kpetrov написа:Ако 30% повече пари отиват за затворници и ширеща се престъпност по-добре ли ще е?Pointzero написа:Аз нямам нищо против данъците да отиват за здравеопазване, образование, култура и подпомагане на хора в нужда и инвалиди. Но не е нормално благодарение на данъците някой да стои 20 год на социал, и да побачква на черно и ехидно да се усмихва, че е "прецакал държавата". Държавата никой не може да прецака. Прецакани са другите около него, от чиито данъци се храни.roumensp написа: Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.
Издръжката на един затворник, не е по-малко от помощите!
Това не го разбрах съвсем. Каква е връзката социаладжия - затворник?Kpetrov написа: Ако 30% повече пари отиват за затворници и ширеща се престъпност по-добре ли ще е?
Издръжката на един затворник, не е по-малко от помощите!
