Имиграционно въпросче
Имиграционно въпросче
Я кажете специалистите какво може да се случи на спонсориран имигрант/ка, който/която пристигне в Канада и попадне в неблагоприятна "семейна" ситуация: спонсориращата му половина вече не е толкова възхитена от присъствието му тук. Какви са последствията за новопристигналия ако е пристигнал с виза, не е виновен за развалянето на семейните взаимоотношения и т.н. Могат ли да го шитнат канадските имиграционни власти обратно в България ако половинката се отрече от него/нея ?
Ние, можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че вече сме се квалифицирали да правим всичко от нищо. (KИ, 1881)
chuinard, молим ти се, ти явно не си от специалистите, за да ми отговориш. Става въпрос не за липса на работа, а за спонсориран партньор, загубил доверието на половинката си преди да изтечат прословутите 3 години.
Последно промяна от krimon на Съб Ное 01, 2008 7:57 pm, променено общо 1 път.
Ние, можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че вече сме се квалифицирали да правим всичко от нищо. (KИ, 1881)
-
chuinard
-
ZanzibarHero
- Мнения: 819
- Регистриран на: Съб Ное 17, 2007 8:55 pm
Ако разбираме едно и също под "спонсориране" ще се случи следното:
Да се раздеят двама души, каквито и да са, не е проблем на Канада. Т.е. разделят се, оформят или не оформят разделянето и всеки по своят път.
Ако спонсорираният остане без работа, спонсориращият поема разходите по социалните му осигуровки за живот. Това, мисля че, е едно основно условие за спонсориране. ...
Да се раздеят двама души, каквито и да са, не е проблем на Канада. Т.е. разделят се, оформят или не оформят разделянето и всеки по своят път.
Ако спонсорираният остане без работа, спонсориращият поема разходите по социалните му осигуровки за живот. Това, мисля че, е едно основно условие за спонсориране. ...
-
ZanzibarHero
- Мнения: 819
- Регистриран на: Съб Ное 17, 2007 8:55 pm
-
Marginal39
-
Пламен Петков
- Мнения: 46
- Регистриран на: Сря Май 28, 2008 4:47 pm
- Местоположение: Nova Scotia, CANADA
- Обратна връзка:
Re: Имиграционно въпросче
krimon:krimon написа:Я кажете специалистите какво може да се случи на спонсориран имигрант/ка, който/която пристигне в Канада и попадне в неблагоприятна "семейна" ситуация: спонсориращата му половина вече не е толкова възхитена от присъствието му тук. Какви са последствията за новопристигналия ако е пристигнал с виза, не е виновен за развалянето на семейните взаимоотношения и т.н. Могат ли да го шитнат канадските имиграционни власти обратно в България ако половинката се отрече от него/нея ?
Ако спонсорираният е постоянно пребиваващ, тоест минал е цялата процедура включително и landing, спонсорираният има същите права да пребивава в Канада като всеки друг постоянно пребиваващ.
Поздрави,
Пламен
Пламен Петков
Адвокат - Канадско имиграционно и бизнес право
http://www.tmclaw.com
http://www.tmclaw.com/our-legal-team-la ... awyer.html
Адвокат - Канадско имиграционно и бизнес право
http://www.tmclaw.com
http://www.tmclaw.com/our-legal-team-la ... awyer.html
Мерси, Пламен.
А ако спонсориращия реши да обяви брака за фиктивен пред имиграционните власти, може ли да има последствия за спонсорирания ?
А ако спонсориращия реши да обяви брака за фиктивен пред имиграционните власти, може ли да има последствия за спонсорирания ?
Ние, можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че вече сме се квалифицирали да правим всичко от нищо. (KИ, 1881)
krimon написа:Мерси, Пламен.
А ако спонсориращия реши да обяви брака за фиктивен пред имиграционните власти, може ли да има последствия за спонсорирания ?
И кой ще се окаже по-виновен - тоя който изяжда зелника или тоя , който му го е дал, спонсориращия тоест?
А това мисля че се нарича развод. Вината се доказва в съда. И как така един брак е бил хубав за спонсорство, а после е станал фиктивен? Най-много да обърка кражданството на някой. Не ми се вижда достатъчно сериозно престъпление за екстрадиция.