Това, което цитираш, Линко, само доказва моят опит. Официален формуляр съм подавал два пъти. Първият път (след чакане да евакуират посолството в Белград) изпратени към Букурещ през 2000 г., а след две години ми поискаха да пратя нови формуляри. Последните не се различваха от сегашните. Нови такси не съм плащал. Наистина сайтът им тогава бе доста беден и искането за IELTS май не бе интегрирано в него, а бе на някаква "хвърчаща" диплянка (написана с много лош шрифт, най-вероятно печатана в Букурещ), нямам спомен дали я получих заедно с поканата за интервю (през Декември 2003) или преди това. Никой не ме е заплашвал, че ако не представя доказателство в указан срок, ще бъда изхвърлен от процедурата без изслушване, въпреки, че някои глаголи можеха да бъдат тълкувани по този начин.Linko написа:Той си го е написал, Коко. Ето, цитирам:Значи нашият човек кара по спомени от преди войната в Югославия. От тогава насам не признава нито законодателства, нито официални публикации...нищо. Само своите абсурдни интерпретации....За чакането питай мен... около 4 години. Първите документи, докато работеше посолството в Белград. После нови документи в Букурещ и т.н.
Че какво по-точно и по-валидно би могло да има от казаното в самия закон за имиграцията и правилника за неговото прилагане - Règlement sur l’immigration et la protection des réfugiés
Два са начините да докажеш компетенциите си - оценка от оторизирана организация или други писмени доказателства. Имиграционният чиновник само може да приеме или не даденото писмено доказателство като валидно, но не и да оценява нивата на владеене в личен разговор, интервю, изпит или каквото и да е.Compétence en français et en anglais (20 points)
79. (1) Le travailleur qualifié indique dans sa demande de visa de résident permanent la langue — français ou anglais — qui doit être considérée comme sa première langue officielle au Canada et celle qui doit être considérée comme sa deuxième langue officielle au Canada et :
a) soit fait évaluer ses compétences dans ces langues par une institution ou organisation désignée aux termes du paragraphe (3);
b) soit fournit une autre preuve écrite de sa compétence dans ces langues.
А във формуляра на молбата нивото само се декларира, както и всички останали дани, които след това трябва да бъдат доказани със съответните документи. Самият формуляр на молбата не е никакво доказателство за което и да е от сведенията, съдържащи се в него.
Аз просто предложих да използват втория начин. Не виждам някакво противоречие с теб по този въпрос.Linko написа:... Два са начините да докажеш компетенциите си - оценка от оторизирана организация или други писмени доказателства. ...
Не обърквай хората, този формуляр и придружаващите го документи имат еднаква сила. Виж секцияLinko написа: ...Самият формуляр на молбата не е никакво доказателство за което и да е от сведенията, съдържащи се в него.
Declaration в http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/f ... 008_1e.pdf
Да се върнем на конкретният случай на Emo & Krasi. При положение, че имат английска гимназия и явно се опитват да преценят всички ЗА и ПРОТИВ инвестиране на време и пари в още един документ, имат право да получат, колкото се може повече мнения, за да вземат лично решение, как да постъпят в този случай.
За всички, които много бързат да емигрират, трябва да знаят, че най-бързият начин е да се емигрира нелегално. Това е един и от най-успешените. Единственото правило е: да си осигуриш адвокат на входният пункт, който да ти каже, какво да декларираш пред Имигрантският офицер, за да ти се впише в документите за временно пребиваване и да получиш датата, на която ще се гледа делото ти. Аз, както се вижда не съм от най-бързите.
Много Канадци смятат, че тази програма, която дискутираме тук си е отживяла времето и трябва да бъде модернизирана или закрита. Това е разбираемо, защото умели работници по тази програма заплашват работните места на много родени тук и натиска цената на труда надолу, а няма политическа сила, която да е против. Това озлобява много хора, но това е тема за друг разговор. За повече информация:
Who gets in : what's wrong with Canada's immigration program, and how to fix it
by Stoffman, Daniel
Toronto : Macfarlane Walter & Ross, 2002.
ISBN: 1551990954 :
Description: ix, 205 p. ; 24 cm.
