Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Конкретни въпроси и проблеми от житието-битието в останалите провинции (без Квебек)
Аватар
Marto
Мнения: 4040
Регистриран на: Вто Юни 28, 2005 5:24 am
Местоположение: Edmonton, AB

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от Marto »

roumensp написа:Ще ти потретя, че аз подкрепях тоя проект до момента в който вашата овца не почна да се репчи. Като сте толкова добре защо сте се хванали за него като удавник за сламка, подобно на Путлера за патоците ? :D
Румене, не съм решил виното ви дали да бойкотирам, ама бирата ви - твърдо не. Даже съм намислил да ти я изпия всичката някой ден!
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от roumensp »

Ivan1007 написа:Краварската прпвинция е с четеърт по-високи доходи от социалистическа Бротанска Колумбия.
Това е защото единствено вие имате тръстика, отделно че нашите реднеци са "free range" и предпочитат да си пушат тревата на воля, вместо в кемпове на -30 като вашите. :lol:

Аз виждам нещата така: Манекена ще се намеси, тръбата ще бъде построена и броят на поддръжниците на Манекена в БК ще спадне значително. Win-win както се казва. :D Има и малък шанс манекена да не се намеси заради индианците против ... ще видим.

ПП
Нашият няма да отстъпи без федерална намеса, доказал се е като дебелоглав и способен на удари под пояса.
Последно промяна от roumensp на Вто Фев 20, 2018 2:43 pm, променено общо 1 път.
Аватар
Kpetrov
.
Мнения: 8444
Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Местоположение: KIRIBATI
Обратна връзка:

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от Kpetrov »

roumensp написа:
Ivan1007 написа:
roumensp написа:Например това, че нямаше да я има овцата, която се опитва да постигне нещо чрез заплахи и търговска война. Сори, ама като искаш нещо от някого не го заплашваш.
Сори,
Ама ако беше Ралф Клайн (Бог да го прости) нямаше да има заплахи, а шеше да направо да затвори границата с Британска Колумбия докато федералното правителство направи това, което се иска в петицията, което.щеше да се случи най-много за седмица, ако изобщо се стигнеше до там.
Щото иначе Канада нямаше да има граница с Британска Колумбия.
БК не печели почти нищо от вашия мазут, като искате нещо ще трябва да си плащате. В противен случай си пийте мазута вместо вината от БК. Подиграваш се на мужиците, че са бензиностанция като че ли вие сте нещо по-различно. Щял да затвори границата ... Тогава вече съвсем ще цъфнете щото океана ще се окаже не на 1000, а на 5000 км. :D
Може да следиш колко човека извън Албърта ще се излъжат да подпишат, дали ще се съберат 1000 ?
Така ако говорим, то и федералните могат да затворят достъпа до канадските териториални води, океана може да се "изчисти" още повече, а пристанището да пустее.
БК не печели нищо от мазута, но да не би Албърта да печели нещо от виното!?
Кой, колко на кого плаща решават всички заедно - правителството.
В тази връзка на Квебек и сие трябва много твърдо да се намекне, че щом не искат тръби няма пари.
Russophrenia - a condition where the sufferer believes Russia is both about to collapse, and take over the world.
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от roumensp »

Kpetrov написа:В тази връзка на Квебек и сие трябва много твърдо да се намекне, че щом не искат тръби няма пари.
Точно така ще стане ... особено докато манекена е на власт. :lol:

Аватар
Kpetrov
.
Мнения: 8444
Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Местоположение: KIRIBATI
Обратна връзка:

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от Kpetrov »

Не, че искам да защитавам Квебек, но това не е на калпак предполагам.
Russophrenia - a condition where the sufferer believes Russia is both about to collapse, and take over the world.
Аватар
Ivan1007
Мнения: 12442
Регистриран на: Нед Юни 11, 2006 2:01 am
Местоположение: Calgary

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от Ivan1007 »

Kpetrov написа:Не, че искам да защитавам Квебек, но това не е на калпак предполагам.
Правилно предполагаш - кво нещо е да пикаеш седнал и да правиш предположения. :D
Няма шо да предполагаш де - точните цифри са публикувани https://www.fin.gc.ca/fedprov/mtp-eng.asp"
Та не, че искам да нападам куебекоата ма що те да получават 2809 на калпак, а Албърта, Саскетчуан, Британска Колумбия и Онтарио кажи речи на половината?
Последно промяна от Ivan1007 на Сря Фев 21, 2018 2:31 am, променено общо 1 път.
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.

Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Аватар
Ivan1007
Мнения: 12442
Регистриран на: Нед Юни 11, 2006 2:01 am
Местоположение: Calgary

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от Ivan1007 »

roumensp написа:
Ivan1007 написа:Краварската прпвинция е с четеърт по-високи доходи от социалистическа Бротанска Колумбия.
Това е защото единствено вие имате тръстика, отделно че нашите реднеци са "free range" и предпочитат да си пушат тревата на воля, вместо в кемпове на -30 като вашите. :lol:

Аз виждам нещата така: Манекена ще се намеси, тръбата ще бъде построена и броят на поддръжниците на Манекена в БК ще спадне значително. Win-win както се казва. :D Има и малък шанс манекена да не се намеси заради индианците против ... ще видим.

ПП
Нашият няма да отстъпи без федерална намеса, доказал се е като дебелоглав и способен на удари под пояса.
Това е защото единствено при нас няма социализъм - Британска Килумбия е изключително богата на природни ресурси в това число на всякакви полезни изкопаеми. Разликата е, наистина в хората, ама не в тези няколко хиляди дрогирани бъмове - те са се същите.
Разликата е, че нашите реднеци бачкат и произвеждат по 12 часа при температури от -40 до +30 за да си платят мортгиджа и сметките . Това за разлика от BC реднеците дето чакате китайците да ви купят къщите и надувате балона. :D

Сега да ти обЕснЪ за тръбата. С нея или без нея нефта и битума, както и нефтопродуктите (за протокола - битума не е мазут) тъй или иначе шъ са добиват и нищо не може да спре транспортирането му било с железница, било с автотранспорт и оттам с танкери То си върви и сега.. По евтино и по-безопасно е с нефтопровод. Това обаче зелените кратуни дето отвътре са червени не могат да го проумеят. Също като на комунистите на тях главата им ще уври половин час след павето с, което е затисната. :D
Още по нещо си приличате с комунистите - също като Агента приказвате едно, а вършите друго. Ако искаш да си "зелен" изхвърли си компа през прозореца, направи си типи и оди да събираш съчки в гората и боровинки.
И последно - нашта офцъ от NDP и в най-мокрите си сънища не се е надявала че колегата и от BC ще удари за нея джакпота от тотото. :D

И целата тая дандания е за да се отвлече вниманието от поредната екологична катастрофа, която ще предизвика построяването на новия язовир на Peace River в Североизточна Бротанска Колумбия. Това също е извън умствения капацитет на зелените отвън и червени отвътре зелени кратуни.
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.

Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от roumensp »

Аз никога не съм твърдял, че съм “зелен” и нямам нужда от акъл от сондьори. Има ли поне един човек на тоя форум да ти изтърпи старческите бръщолевения и деменция, Иванушка ? По-добре си комуникирай с колегите ти реднеци от трудовия лагер, чудесно си пасвате. :D
Аватар
Kpetrov
.
Мнения: 8444
Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Местоположение: KIRIBATI
Обратна връзка:

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от Kpetrov »

Ivan1007 написа:
Kpetrov написа:Не, че искам да защитавам Квебек, но това не е на калпак предполагам.
Правилно предполагаш - кво нещо е да пикаеш седнал и да правиш предположения. :D
Няма шо да предполагаш де - точните цифри са публикувани https://www.fin.gc.ca/fedprov/mtp-eng.asp"
Та не, че искам да нападам куебекоата ма що те да получават 2809 на калпак, а Албърта, Саскетчуан, Британска Колумбия и Онтарио кажи речи на половината?
По същата причина по която Prince Edward Island, Nova Scotia, New Brunswick, Manitoba, Yukon, Northwest Territories и Nunavut взимат повече от Квебек.
Едни от малкото причини, пак предполагам, е че природните ресурси не са лична собственост, федералното правителство се занимава с монетарната политика и не може всичкото народ да се изсипе и работи в най-печелившата мина, сондаж или индустрия.
Russophrenia - a condition where the sufferer believes Russia is both about to collapse, and take over the world.
Аватар
Ivan1007
Мнения: 12442
Регистриран на: Нед Юни 11, 2006 2:01 am
Местоположение: Calgary

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от Ivan1007 »

roumensp написа:Аз никога не съм твърдял, че съм “зелен” и нямам нужда от акъл от сондьори. Има ли поне един човек на тоя форум да ти изтърпи старческите бръщолевения и деменция, Иванушка ? По-добре си комуникирай с колегите ти реднеци от трудовия лагер, чудесно си пасвате. :D
Това, което твърдиш е същото, което твърдят зелените и социалистите.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck ... пардон зелен, отвътре червен. :D
И аз нямам нужда от акъл от сондьори - обикновено те взимат акъл от нас геофизиците, ние не взимаме от тях. :D
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.

Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Аватар
Ivan1007
Мнения: 12442
Регистриран на: Нед Юни 11, 2006 2:01 am
Местоположение: Calgary

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от Ivan1007 »

Kpetrov написа:
Ivan1007 написа:
Kpetrov написа:Не, че искам да защитавам Квебек, но това не е на калпак предполагам.
Правилно предполагаш - кво нещо е да пикаеш седнал и да правиш предположения. :D
Няма шо да предполагаш де - точните цифри са публикувани https://www.fin.gc.ca/fedprov/mtp-eng.asp"
Та не, че искам да нападам куебекоата ма що те да получават 2809 на калпак, а Албърта, Саскетчуан, Британска Колумбия и Онтарио кажи речи на половината?
По същата причина по която Prince Edward Island, Nova Scotia, New Brunswick, Manitoba, Yukon, Northwest Territories и Nunavut взимат повече от Квебек.
Едни от малкото причини, пак предполагам, е че природните ресурси не са лична собственост, федералното правителство се занимава с монетарната политика и не може всичкото народ да се изсипе и работи в най-печелившата мина, сондаж или индустрия.
Тцъ.
Не е същата. Квебек има ориродни ресурси, но отказва да ги ексолоатира. Не само това, но и пречи на Албърта и Саскетчуан да го правят.
Можеше да се поинтересуваш как се изчисляват equalization payments преди да плещиш.
Квебек може много лесно да си вдигне приходите като например увеличи цената на електроенергията, приватизира хидрото Що да го прави обаче, като може да получава пари от Албърта?
Що да създава условия за бизнес и приходи от корпоративен данък, когато това ще им намали подаянията?
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.

Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
agent Ozo
Мнения: 9745
Регистриран на: Вто Дек 18, 2012 10:35 pm
Местоположение: Montréal

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от agent Ozo »

Ivan1007 написа:Не е същата. Квебек има ориродни ресурси, но отказва да ги ексолоатира. Не само това, но и пречи на Албърта и Саскетчуан да го правят.
Можеше да се поинтересуваш как се изчисляват equalization payments преди да плещиш.
Квебек може много лесно да си вдигне приходите като например увеличи цената на електроенергията, приватизира хидрото Що да го прави обаче, като може да получава пари от Албърта?
Що да създава условия за бизнес и приходи от корпоративен данък, когато това ще им намали подаянията?
И всичко това, защото квебекарите са цоциалисти и комунисти.
Борбата продължава.
На оружие, братя антикомунисти!
:rofl: :rofl: :rofl:
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
Аватар
Kpetrov
.
Мнения: 8444
Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Местоположение: KIRIBATI
Обратна връзка:

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от Kpetrov »

Ivan1007 написа:
Kpetrov написа:
Ivan1007 написа:
Kpetrov написа:Не, че искам да защитавам Квебек, но това не е на калпак предполагам.
Правилно предполагаш - кво нещо е да пикаеш седнал и да правиш предположения. :D
Няма шо да предполагаш де - точните цифри са публикувани https://www.fin.gc.ca/fedprov/mtp-eng.asp"
Та не, че искам да нападам куебекоата ма що те да получават 2809 на калпак, а Албърта, Саскетчуан, Британска Колумбия и Онтарио кажи речи на половината?
По същата причина по която Prince Edward Island, Nova Scotia, New Brunswick, Manitoba, Yukon, Northwest Territories и Nunavut взимат повече от Квебек.
Едни от малкото причини, пак предполагам, е че природните ресурси не са лична собственост, федералното правителство се занимава с монетарната политика и не може всичкото народ да се изсипе и работи в най-печелившата мина, сондаж или индустрия.
Тцъ.
Не е същата. Квебек има ориродни ресурси, но отказва да ги ексолоатира. Не само това, но и пречи на Албърта и Саскетчуан да го правят.
Можеше да се поинтересуваш как се изчисляват equalization payments преди да плещиш.
Квебек може много лесно да си вдигне приходите като например увеличи цената на електроенергията, приватизира хидрото Що да го прави обаче, като може да получава пари от Албърта?
Що да създава условия за бизнес и приходи от корпоративен данък, когато това ще им намали подаянията?
Увеличаването цената на електроенергията за граждански и производствени нужди в провинцията и отчитането и като печалба в частна компания не е нищо повече от преливането на пусто в празно. Още повече, че ще се получи монопол, който знаем не харесваш.
Колкото до другите неща, може. Може и ресурси да се извличат, ако е рентабилно, може и данъчната система да променят. Демокрация братче!
Дори това да стане приходите отново ще ги разпределя федералното правителство.
Russophrenia - a condition where the sufferer believes Russia is both about to collapse, and take over the world.
Аватар
Ivan1007
Мнения: 12442
Регистриран на: Нед Юни 11, 2006 2:01 am
Местоположение: Calgary

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от Ivan1007 »

Разбрах.
Частната инициатива и собственост са преливане от пусто в празно. Беаво таваришч Петров!
Интересно как ще се получи монопол вследтвие на премахването на монопола, това го няма и в учебниците по политикономия на социализЪма. :D
Разбира се, че приходите във федералния бюджет ще ги разпределя федералното правителство. Въпросът е, че със сега действащата формула за разпределение Квебек има основание да не си разработва природните ресурси и увеличава постъпленията от данъци, защото им се дава на готово от рези коото го правят.
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.

Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Аватар
IRA
Съсел
Мнения: 7532
Регистриран на: Пон Дек 22, 2003 8:53 pm
Местоположение: MONTREAL

Re: Петиция в подкрепа на канадската енергийна индустрия.

Мнение от IRA »

Ivan1007 написа:
Kpetrov написа:Не, че искам да защитавам Квебек, но това не е на калпак предполагам.
Правилно предполагаш - кво нещо е да пикаеш седнал и да правиш предположения. :D
Няма шо да предполагаш де - точните цифри са публикувани https://www.fin.gc.ca/fedprov/mtp-eng.asp"
Та не, че искам да нападам куебекоата ма що те да получават 2809 на калпак, а Албърта, Саскетчуан, Британска Колумбия и Онтарио кажи речи на половината?
Защото знаят как да си поискат :rofl:
Простакът е кремък- корав и могъщ,
Простакът е демон без лик, вездесъщ
Акула на сухо, безкрил, а хвърчи.
Удариш на кухо, простакът звучи.

Радой Ралин
Публикувай отговор