Канадски простотии

[roumensp]

Не знам, аз ако бях на мястото на Нолти наместо да врънкям щях всяка вечер да меся баница, да спя на палатка пред общината във Ванкувър и да раздавам безплатни кебапчета, докато не се реши проблема...
(и това трябваше да се направи преди 4-5 години)

На НДП-тата концепцията "дай за да получиш" им е малко чужда, те са свикнали да получават и преразпределят. И когато две такива се сблъскат и арбитъра са либералите става гоУем цирк.
Според мен всеки си има цена, дори и индианците и зелените. Но Нотли е толкова проста, че заради нея хора в БК дето бяха ЗА станаха против, демек има толкова чар за опонента колкото нашия Иванушка.

ПП
Викаш преди 4-5 години ... те го бяха направили някак си, имаше взаимно съгласие, ама после се смениха правителства и нещата се промениха.

[jovani]

Не знам, аз ако бях на мястото на Нолти наместо да врънкям щях всяка вечер да меся баница, да спя на палатка пред общината във Ванкувър и да раздавам безплатни кебапчета, докато не се реши проблема...
(и това трябваше да се направи преди 4-5 години)

На НДП-тата концепцията "дай за да получиш" им е малко чужда, те са свикнали да получават и преразпределят. И когато две такива се сблъскат и арбитъра са либералите става гоУем цирк.
Според мен всеки си има цена, дори и индианците и зелените. Но Нотли е толкова проста, че заради нея хора в БК дето бяха ЗА станаха против, демек има толкова чар за опонента колкото нашия Иванушка.

ПП
Викаш преди 4-5 години ... те го бяха направили някак си, имаше взаимно съгласие, ама после се смениха правителства и нещата се промениха.

Номерът с кебапчетата е най-икономичен. Като се съберат бъмовете пред общината и договорът ще бъде подписан в много кратки срокове.

[Ivan1007]

Не знам, аз ако бях на мястото на Нолти наместо да врънкям щях всяка вечер да меся баница, да спя на палатка пред общината във Ванкувър и да раздавам безплатни кебапчета, докато не се реши проблема...
(и това трябваше да се направи преди 4-5 години)

На НДП-тата концепцията "дай за да получиш" им е малко чужда, те са свикнали да получават и преразпределят. И когато две такива се сблъскат и арбитъра са либералите става гоУем цирк.
Според мен всеки си има цена, дори и индианците и зелените. Но Нотли е толкова проста, че заради нея хора в БК дето бяха ЗА станаха против, демек има толкова чар за опонента колкото нашия Иванушка.

ПП
Викаш преди 4-5 години ... те го бяха направили някак си, имаше взаимно съгласие, ама после се смениха правителства и нещата се промениха.

Какво са получиш?
Канадци да дават нещо, за да получат достъп до Канада
Какво общо има НДП?
Става въпрос за екоталибани, също като талибаните в Афганистан - тъпи и фанатизирани.

[roumensp]

Е заради тоя атитюд ще си пиете сами мазута.
Аз с прост човек, а.к.а. дзифтар не мога да комуникирам и не желая.

Като все е Канада що не ни разрешите да си направим един язовир до Калгари и да изнасяме електроенергията от него в Калифорния ?
Бах и наглото дзифтарско племе, мислят че държавата се върти около смръдливите им tar sands и другите са им длъжни с нещо ...

[Ivan1007]

Хахаха!
Никой няма да те пита.
Money will talk

Засега ще ви го возят с железница - 2012 бяха 20 000 барела дневно, сега са над 200 000,
До края на годината ще са 300 000

[roumensp]

Хахаха!
Никой няма да те пита.
Money will talk

Засега ще ви го возят с железница - 2012 бяха 20 000 барела дневно, сега са над 200 000,
До края на годината ще са 300 000

Да го возят с камили, ако искат, боли ме хурката мен.

[Ivan1007]

Знам.
На теб само приказките ти са много, като за Теслата.
Опре ли до нещо реално свиваш перки

[jovani]

Мъни, мъни, ама като гледам WCS e стигнала $11 за барел...
И като го направите това разширение на тръбопровода пак ще се насерете, ама този път в по-голям мащаб.
До колкото разбирам проблемът не е само в разширението, а и в някакъв проток през който не можели да минат големи танкери.
С малки танкери не било рентабилно да се експортира до Азия, затова и до момента 100% от танкерите товарели пак за САЩ.
Решение сигурно има, но отново се пита в задачата колко години ще отнеме това?
А вие сте на кота 0 в момента...
(настроението и атитюда на нашият форумен герой е в корелация с котировките на петрола в Албърта - между другото).

И още нещо: повечето производители имат хеджове - примерно очакваният добив се продава на фючърс пазара, когато цените са приемливи, в момента на получаване на добива често се продава на спот пазара, но затварянето на фючърс позицията неутрализира разликата в цената. Проблемът е, че в момента фючърсите са с много ниска цена, заради ниската спот цена, и самият факт, че някой изобщо продава на тази цена говори, че има много големи наличности и че някои производители са закъсали за пари.
Вариант #2: големите производители са надушили, че някой има проблеми с ликвидността и нарочно подтискат цената, за да го принудят да продаде бизнеса
Вариант #3: това е организирана кампания, за да може Нолти да раздуха проблема и Трюдо да обяви разширението с минимални политически щети

[roumensp]

Знам.
На теб само приказките ти са много, като за Теслата.
Опре ли до нещо реално свиваш перки

Ти какво очакваше, да стоя на линията и спирам влакове и да саботирам бензиностанции ? Колко мозък се иска да разбереш, че нямам нищо против което и да е карбон-гориво, просто не искам мястото, в което живея да бъде осрано заради финансовите интереси на една малка групичка хора.

Едно от малкото положителни неща на това дето манекена откупи правата и проекта е, че поне ще се енфорсват мерки за безопасност и реакция при инцидент преди да се продължи ... ако изобщо се разбере с фърст нейшънс.

При нас има кукувици дето протестират и агитират срещу влаковете с въглища идващи от САЩ, разтоварвани в Делта (което се вижда от нас) и заминаващи за Китай с кораби. Е, аз нямам нищо против, защото с нищо не застрашава района и китайския смог в големите им градове си е техен проблем. По същите причини подкрепям и LNG проекта в Северна БК. Всеки нормален човек си гледа собствения интерес, ама на теб явно ти е особено трудно да го разбереш, иначе нямаше да ръсиш ония простотии за каравана в “Под Шипките”.

Румен - екоталибана ... my ass. За мен Дейвид Сузуки е точно толкова превъртял и biased, колкото си и ти.

[Kpetrov]

Мъни, мъни, ама като гледам WCS e стигнала $11 за барел...
И като го направите това разширение на тръбопровода пак ще се насерете, ама този път в по-голям мащаб.
До колкото разбирам проблемът не е само в разширението, а и в някакъв проток през който не можели да минат големи танкери.
С малки танкери не било рентабилно да се експортира до Азия, затова и до момента 100% от танкерите товарели пак за САЩ.
Решение сигурно има, но отново се пита в задачата колко години ще отнеме това?
А вие сте на кота 0 в момента...
(настроението и атитюда на нашият форумен герой е в корелация с котировките на петрола в Албърта - между другото).

И още нещо: повечето производители имат хеджове - примерно очакваният добив се продава на фючърс пазара, когато цените са приемливи, в момента на получаване на добива често се продава на спот пазара, но затварянето на фючърс позицията неутрализира разликата в цената. Проблемът е, че в момента фючърсите са с много ниска цена, заради ниската спот цена, и самият факт, че някой изобщо продава на тази цена говори, че има много големи наличности и че някои производители са закъсали за пари.
Вариант #2: големите производители са надушили, че някой има проблеми с ликвидността и нарочно подтискат цената, за да го принудят да продаде бизнеса
Вариант #3: това е организирана кампания, за да може Нолти да раздуха проблема и Трюдо да обяви разширението с минимални политически щети

Не съм се интересувал дали това което казваш за големите танкери е вярно, но дори и малките такива са в пъти по-рентабилни от един единствен клиент увеличаващ собствения си добив.
Вариант #2 със сигурност участва в общата картина. Канада има много по-големи и апетитни, доказани запаси, а американския фракинг както знаем е с много голям decline rate.
Вариант #3: кое да е организирана кампания? Ниската спот цена ли?
Според мен е обратното. Ниската спот цена е резултат от организирано блокиране на няколкото вече одобрени тръбопровода.
Дали ще има решение преди изборите с надеждата за политически дивиденти скоро предстои да разберем.

[jovani]

Мъни, мъни, ама като гледам WCS e стигнала $11 за барел...
И като го направите това разширение на тръбопровода пак ще се насерете, ама този път в по-голям мащаб.
До колкото разбирам проблемът не е само в разширението, а и в някакъв проток през който не можели да минат големи танкери.
С малки танкери не било рентабилно да се експортира до Азия, затова и до момента 100% от танкерите товарели пак за САЩ.
Решение сигурно има, но отново се пита в задачата колко години ще отнеме това?
А вие сте на кота 0 в момента...
(настроението и атитюда на нашият форумен герой е в корелация с котировките на петрола в Албърта - между другото).

И още нещо: повечето производители имат хеджове - примерно очакваният добив се продава на фючърс пазара, когато цените са приемливи, в момента на получаване на добива често се продава на спот пазара, но затварянето на фючърс позицията неутрализира разликата в цената. Проблемът е, че в момента фючърсите са с много ниска цена, заради ниската спот цена, и самият факт, че някой изобщо продава на тази цена говори, че има много големи наличности и че някои производители са закъсали за пари.
Вариант #2: големите производители са надушили, че някой има проблеми с ликвидността и нарочно подтискат цената, за да го принудят да продаде бизнеса
Вариант #3: това е организирана кампания, за да може Нолти да раздуха проблема и Трюдо да обяви разширението с минимални политически щети

Не съм се интересувал дали това което казваш за големите танкери е вярно, но дори и малките такива са в пъти по-рентабилни от един единствен клиент увеличаващ собствения си добив.
Вариант #2 със сигурност участва в общата картина. Канада има много по-големи и апетитни, доказани запаси, а американския фракинг както знаем е с много голям decline rate.
Вариант #3: кое да е организирана кампания? Ниската спот цена ли?
Според мен е обратното. Ниската спот цена е резултат от организирано блокиране на няколкото вече одобрени тръбопровода.
Дали ще има решение преди изборите с надеждата за политически дивиденти скоро предстои да разберем.

Имах един колега, Канадец, който казваше: "Искам да съм спекулатор, а не инвеститор". Неговата дефиниция за "инвеститор" беше: "човек, който е вътре и чака да си върне загубите".
Дребни инвестиции, дребни инвестиции, хоп...
(Това го казвам на шега, за да разведря малко темата, да не вземеш се засегнеш)

[Ivan1007]

Мъни, мъни, ама като гледам WCS e стигнала $11 за барел...
И като го направите това разширение на тръбопровода пак ще се насерете, ама този път в по-голям мащаб.
До колкото разбирам проблемът не е само в разширението, а и в някакъв проток през който не можели да минат големи танкери.
С малки танкери не било рентабилно да се експортира до Азия, затова и до момента 100% от танкерите товарели пак за САЩ.
Решение сигурно има, но отново се пита в задачата колко години ще отнеме това?
А вие сте на кота 0 в момента...
(настроението и атитюда на нашият форумен герой е в корелация с котировките на петрола в Албърта - между другото).

И още нещо: повечето производители имат хеджове - примерно очакваният добив се продава на фючърс пазара, когато цените са приемливи, в момента на получаване на добива често се продава на спот пазара, но затварянето на фючърс позицията неутрализира разликата в цената. Проблемът е, че в момента фючърсите са с много ниска цена, заради ниската спот цена, и самият факт, че някой изобщо продава на тази цена говори, че има много големи наличности и че някои производители са закъсали за пари.
Вариант #2: големите производители са надушили, че някой има проблеми с ликвидността и нарочно подтискат цената, за да го принудят да продаде бизнеса
Вариант #3: това е организирана кампания, хеджоветеза да може Нолти да раздуха проблема и Трюдо да обяви разширението с минимални политически щети

Я,
Ти си започнал да включваш за хеджовете.
Сега остава да включиш, че от големите компании, които добиват около 80% на 3 изобщо не им дреме в момента за цената на WCS, а другите две са само частично зависими от нея.
Ще те оставя сам да се поинтересуваш кои са и каква част от добива изобщо се влияе от моментната цена на WCS.
Нотли вдига пара - това и е работата
Целта не е да ни вдигне от кота нула, щото не сме там.
Целта е в Канада да разберат, че това, което е добро за Албърта е добро за Канада - същото не важи за GM

[jovani]

Мъни, мъни, ама като гледам WCS e стигнала $11 за барел...
И като го направите това разширение на тръбопровода пак ще се насерете, ама този път в по-голям мащаб.
До колкото разбирам проблемът не е само в разширението, а и в някакъв проток през който не можели да минат големи танкери.
С малки танкери не било рентабилно да се експортира до Азия, затова и до момента 100% от танкерите товарели пак за САЩ.
Решение сигурно има, но отново се пита в задачата колко години ще отнеме това?
А вие сте на кота 0 в момента...
(настроението и атитюда на нашият форумен герой е в корелация с котировките на петрола в Албърта - между другото).

И още нещо: повечето производители имат хеджове - примерно очакваният добив се продава на фючърс пазара, когато цените са приемливи, в момента на получаване на добива често се продава на спот пазара, но затварянето на фючърс позицията неутрализира разликата в цената. Проблемът е, че в момента фючърсите са с много ниска цена, заради ниската спот цена, и самият факт, че някой изобщо продава на тази цена говори, че има много големи наличности и че някои производители са закъсали за пари.
Вариант #2: големите производители са надушили, че някой има проблеми с ликвидността и нарочно подтискат цената, за да го принудят да продаде бизнеса
Вариант #3: това е организирана кампания, за да може Нолти да раздуха проблема и Трюдо да обяви разширението с минимални политически щети

Я,
Ти си започнал да включваш за хеджовете.
Сега остава да включиш, че от големите компании, които добиват около 80% на 3 изобщо не им дреме в момента за цената на WCS, а другите две са само частично зависими от нея.
Ще те оставя сам да се поинтересуваш кои са и каква част от добива изобщо се влияе от моментната цена на WCS.
Нотли вдига пара - това и е работата
Целта не е да ни вдигне от кота нула, щото не сме там.
Целта е в Канада да разберат, че това, което е добро за Албърта е добро за Канада - същото не важи за GM

Ясно ми е отдавна - дори голяма част от продажбите са дългосрочни договори, които са подписани при съвсем различни цени и условия, други компании си имат ъпстрийм операции - рафиниерии и прочие и сами си обработват продукцията. Обаче е факт, че някой продава на тези ниски цени, това което съм написал са възможните 3 причини:
1. Липса на складове, нужда от кеш да се погасяват плащанията
2. Някой го е закъсал за пари и другите го натискат
3. Пазарна манипулация с политически контекст
А ти ми обясни сега, като прекарате петрола с претролопровод или влакови композиции как ще го натоварите на големи танкери за Азия? Защо 100% от танкерите от това пристанище пътуват към САЩ? Или след като ви разширят петролопровода ще поискате и да ви разширят протока пак с държавни пари? След това ще поискате и да ви бейлнат като ГМ, преди да ударите кепенците (майтап)

[jovani]

Трагедията е, че аз без да съм живял в Албърта, без да съм работил в петролна компания и без въобще да ме интересува цялата тази работа разбирам повече от "специалисти" в тази област.

[Ivan1007]

Мъни, мъни, ама като гледам WCS e стигнала $11 за барел...
И като го направите това разширение на тръбопровода пак ще се насерете, ама този път в по-голям мащаб.
До колкото разбирам проблемът не е само в разширението, а и в някакъв проток през който не можели да минат големи танкери.
С малки танкери не било рентабилно да се експортира до Азия, затова и до момента 100% от танкерите товарели пак за САЩ.
Решение сигурно има, но отново се пита в задачата колко години ще отнеме това?
А вие сте на кота 0 в момента...
(настроението и атитюда на нашият форумен герой е в корелация с котировките на петрола в Албърта - между другото).

И още нещо: повечето производители имат хеджове - примерно очакваният добив се продава на фючърс пазара, когато цените са приемливи, в момента на получаване на добива често се продава на спот пазара, но затварянето на фючърс позицията неутрализира разликата в цената. Проблемът е, че в момента фючърсите са с много ниска цена, заради ниската спот цена, и самият факт, че някой изобщо продава на тази цена говори, че има много големи наличности и че някои производители са закъсали за пари.
Вариант #2: големите производители са надушили, че някой има проблеми с ликвидността и нарочно подтискат цената, за да го принудят да продаде бизнеса
Вариант #3: това е организирана кампания, за да може Нолти да раздуха проблема и Трюдо да обяви разширението с минимални политически щети

Я,
Ти си започнал да включваш за хеджовете.
Сега остава да включиш, че от големите компании, които добиват около 80% на 3 изобщо не им дреме в момента за цената на WCS, а другите две са само частично зависими от нея.
Ще те оставя сам да се поинтересуваш кои са и каква част от добива изобщо се влияе от моментната цена на WCS.
Нотли вдига пара - това и е работата
Целта не е да ни вдигне от кота нула, щото не сме там.
Целта е в Канада да разберат, че това, което е добро за Албърта е добро за Канада - същото не важи за GM

Ясно ми е отдавна - дори голяма част от продажбите са дългосрочни договори, които са подписани при съвсем различни цени и условия, други компании си имат ъпстрийм операции - рафиниерии и прочие и сами си обработват продукцията. Обаче е факт, че някой продава на тези ниски цени, това което съм написал са възможните 3 причини:
1. Липса на складове, нужда от кеш да се погасяват плащанията
2. Някой го е закъсал за пари и другите го натискат
3. Пазарна манипулация с политически контекст
А ти ми обясни сега, като прекарате петрола с претролопровод или влакови композиции как ще го натоварите на големи танкери за Азия? Защо 100% от танкерите от това пристанище пътуват към САЩ? Или след като ви разширят петролопровода ще поискате и да ви разширят протока пак с държавни пари? След това ще поискате и да ви бейлнат като ГМ, преди да ударите кепенците (майтап)

Веднага ти го обяснявам - китайците ще си го товарят ма джонки по десетина барела - 150 000 джонки дневно сме договорили с тях
Истината е, че не е въпрос до разбиране, а до елементарни познания, каквито е ясно, че нямаш
Трагедията не е в това, че не разбираш, а че си мислиш, че разбираш
Vancouver-to-Asia oil shipments picking up; shows new market potential for Canada