BgCanada

Pavel M написа:

Pyrelight написа:

Kan_Tangra написа:

Pyrelight написа:Лодката се пуска на вода досами къщата и просто не е нужно.

Това някъде старото пристанище на центъра е сигурно. Изключено да става въпрос за индианския резерват КанаЛаки и Шатогеево!

Нито едното, нито другото място! Аз съм казала къде... Всъщност не съм, но не е и нужно.
Гледай си наемателите мангали и не се обаждай неподготвен на коневръза!

те и уличните кучета и котки знаят че живееш в първото село Ст Катрин след индианския резерват Канаваке
ама иначе ти това не си го казвала.само слага снимки тука да се похвалиш какво бунгало си си купила

Ст Катрин и Лавал, долнопробни квартали ли са за Монтреал ?

myhata II написа:

Pavel M написа:

Pyrelight написа:

Kan_Tangra написа:

Pyrelight написа:Лодката се пуска на вода досами къщата и просто не е нужно.

Това някъде старото пристанище на центъра е сигурно. Изключено да става въпрос за индианския резерват КанаЛаки и Шатогеево!

Нито едното, нито другото място! Аз съм казала къде... Всъщност не съм, но не е и нужно.
Гледай си наемателите мангали и не се обаждай неподготвен на коневръза!

те и уличните кучета и котки знаят че живееш в първото село Ст Катрин след индианския резерват Канаваке
ама иначе ти това не си го казвала.само слага снимки тука да се похвалиш какво бунгало си си купила

Ст Катрин и Лавал, долнопробни квартали ли са за Монтреал ?

Ст Катрин не е долнопробен квартал на Монтреал,то даже не е и квартал,а едно село от другата страна на реката разделяща Монтреал с така наречения Южен Бряг който представлява сбор от много селища от селски тип където има и скъпи села и евтини села.
Ст Катрин е от евтините и заради ниските цени на имотите е населен предимно с представители на работническата класа които не разполагат с добри доходи за да си позволят нещо по добро.Далеч е от канадските представи за квартал обитаван от така наречената средна класа.Може да има и някой и друг представител на средната класа ,но болшинството от жителите му са ниско платени бачкатори и реднеци.
Така ,че Стрина може да е от изключението,но може и да не е.А даже и да е живее сред бедняци,нещо което един успял канадец едва ли бил си го позволил.
Лавал не е квартал,Лавал е нещо като Мисисага за Торонто.И там има нови,стари,богати,бедни квартали и райони.
Тук например един наш съфорумник Аблъд живее в Лавал в един от най бедните му квартали с евтини къщи и съседи реднеци като него.

Pyrelight написа:Баща ми миналата година си докара малка алуминиева лодка за риболов върху ремарке.
Понеже и двете (лодката и ремаркето) бяха купени на старо и бяха под някаква определена там сума, канадците не успяха да ги обмитят на границата. Обаче има-няма месец след това (явно не им даваше мира, че не са му взели никакви пари) почнаха да го обстрелват с писма, че ремаркето трябвало да мине на технически преглед и то още утре, едва ли не.
Старо ремарке тук никога няма да мине и той отказа. Така и така не го ползва. Лодката се пуска на вода досами къщата и просто не е нужно. След това му изпратиха ново писмо, че трябвало да го върне в Щатите иначе ще го глобят. И той го върна.
Срещу държавата не можеш да риташ! Голям е тиранин. Дали социалист или капиталист....Озо ще ви каже.

Откъде ги докара - от оня сят? Забрави ли как миналата година писа, че баща ти не е вече между живите, патологична лъжкиньо?

Pyrelight написа:

Kpetrov написа:

Pyrelight написа:Баща ми миналата година си докара малка алуминиева лодка за риболов върху ремарке.
Понеже и двете (лодката и ремаркето) бяха купени на старо и бяха под някаква определена там сума, канадците не успяха да ги обмитят на границата. Обаче има-няма месец след това (явно не им даваше мира, че не са му взели никакви пари) почнаха да го обстрелват с писма, че ремаркето трябвало да мине на технически преглед и то още утре, едва ли не.
Старо ремарке тук никога няма да мине и той отказа. Така и така не го ползва. Лодката се пуска на вода досами къщата и просто не е нужно. След това му изпратиха ново писмо, че трябвало да го върне в Щатите иначе ще го глобят. И той го върна.
Срещу държавата не можеш да риташ! Голям е тиранин. Дали социалист или капиталист....Озо ще ви каже.

Как така трябва да връща ремаркето?
Просто не може да го регистрира ако не мине инспекция и остава в двора или на скрап.
Има много ударени автомобили внесени от Щатите и никой не кара собствениците да ги връщат. Ремонтират докато минат инспекция или висят по моргите за части.

В писмото беше изрично упоменато, че не може да го скрапира в канадска морга, нито да го държи в двора си и подлежи на глоба, ако не реши проблема в срок. Това е! Ако искаш вярвай, но не си измислям.

Ти, да си измисляш По кой закон някой може да ти каже, какво да държиш в двора си, освен ако не е взривопасно? Взел е ремаркето от някоя американска морга за 20 долара с цел да го продаде в Канада, ама не е намерил балък и за това си го е върнал в САЩ, там да го разкара на някъде.

Павел написа:

Pyrelight написа:

Kpetrov написа:

Pyrelight написа:Баща ми миналата година си докара малка алуминиева лодка за риболов върху ремарке.....
Ти, да си измисляш По кой закон някой може да ти каже, какво да държиш в двора си, освен ако не е взривопасно? Взел е ремаркето от някоя американска морга за 20 долара с цел да го продаде в Канада, ама не е намерил балък и за това си го е върнал в САЩ, там да го разкара на някъде.

И аз абсолютно не вярвам на тия приказки. Все едно някой американец да катастрофира в Канада и да трябва да си закара останките обратно в щатите, вместо да се отърве от тях тука...

аз пък вярвам.напълно е възможно стрина да е права
тя стрина си живее в някаква нейна паралелна вселена
където правилата,регулациите и законите са напълно различни от тая вселена в която ние живеем.

Pavel M написа:аз пък вярвам.напълно е възможно стрина да е права
тя стрина си живее в някаква нейна паралелна вселена
където правилата,регулациите и законите са напълно различни от тая вселена в която ние живеем.

аз пък за всичко и вярвам, даже дори за половият и член !

7George написа: И аз абсолютно не вярвам на тия приказки. Все едно някой американец да катастрофира в Канада и да трябва да си закара останките обратно в щатите, вместо да се отърве от тях тука...

Твое право!
Само че не става въпрос за нещо катастрофирало, а за нещо в движение.
И какъв ми е интересът да лъжа? Той така или иначе щеше да го върне там, защото не му трябва тук, а и е с американска регистрация.
Само че те му поставиха срок. Не можело в края на годината, когато нормално ходи, а до 2 месеца, иначе глоба. И той би път 5000 км само и само за да спази митническо нареждане.

Всичко си е съгласно правилата, само дето обясненията на Стрина са ни в клин ни в ръкав и внасят обърквация.

Естествено, че всяко внесено в Канада превозно средство (а ремаркето е такова) подлежи на на проверка след внасянето. Дори си пише в закона, че разрешението за внасяне от граничната агенция не важи, ако превозното средство не успее да мине контролната проверка вътре в страната. А ако не успее да мине проверката, или такава не се направи,. то превозното средство подлежи на екстрадиране.

16. Si un véhicule échoue à l’inspection du RVI, il ne peut être conservé en permanence au Canada, et le RVI avisera l’importateur que le véhicule doit être exporté. Voici des exemples courants de refus : incapacité de modifier le véhicule afin qu’il soit conforme aux NSVAC, absence d’éléments de preuve satisfaisants montrant qu’un véhicule visé par un rappel de sécurité en cours a été corrigé, preuve de modifications non conformes relevée pendant l’inspection ou omission de présenter le véhicule pour une inspection obligatoire du RVI dans les délais réglementaires.

И специално за тъпоглави стрини, ето и в коя секция на закона е включено въпросното ремарке:

Véhicules de quinze (15) ans et plus Autobus fabriqués avant le 1er janvier 1971 Remorques dont le PNBV est inférieur à 4536 kg (10 000lbs) Camions fabriqués avant le 1er septembre 2007 Camions dont le PNBV est supérieur à 4536 kg (10 000lbs) Véhicules de récupération (salvage) Véhicules de compétition Véhicules prêt-à-monter

А, анджък!
Значи все пак това, което твърдя се оказа истина на този или онзи свят. Помолих да не цитирате някои игнорирани от мен изхвърляци, ама не би!
Обясненията си бяха точно на място, ама няма кой да чете! Аз казах, че ремаркето е послужило само за транспортация в 1 посока ( очевидно лодка, колкото и да е лека не можеш да си носиш на главата като кошница сливи ), без никакво намерение да бъде използвано или карано на територията на Канада. За какво да минава инспекция като първоначалното намерение на собсвеника винаги е било да го върне в Щатите, където и той го продаде впоследствие?
Оттам нататък се почнаха интерпретациите, какво можело да си държиш в двора и какво да рециклираш в моргата.
Единственото нещо, което аз намерих като простотия е, че те задължават да го направиш в рамките на 1-2 месеца,
1 годишен период би бил по-резонен, но както и да е - минало свършено!
На съседката, която се премести до нас преди 2 години, колата е все още с американска регистрация, ама тя си я кара.
А ремаркето дори нямаше да бъде карано до следващия трип на юг...
П.П. Направо си се чудя понякога, що ли ви отварям очите, споделяйки това или онова? С малограмотни индивиди не се получава! Абе, булгаристанска му работа!

Неграмотник е ама баща ти, Бистре.
Никой не го е бил по главата да декларира ремаркето като внос в страната, след като не е смятал да го ползва.

А пък коментарът ти, че са го потърсили в последствие, само щото не са могли да му вземат някой и друг долар мито, си е върхът на простотията.
Аз пък викам, че са го потърсили щото им е обещал свирка, ама се е покрил по-късно.

Ако влизаш в Канада с еТА и ремаркето е в ръчния багаж, може ли да се избегне инспекцията?

agent Ozo написа:Неграмотник е ама баща ти, Бистре.
Никой не го е бил по главата да декларира ремаркето като внос в страната, след като не е смятал да го ползва.

А пък коментарът ти, че са го потърсили в последствие, само щото не са могли да му вземат някой и друг долар мито, си е върхът на простотията.
Аз пък викам, че са го потърсили щото им е обещал свирка, ама се е покрил по-късно.

Това да не би да го прочете от елмаз профила му, че е декларирано като внос? Знам, че си падаш по мъже, ама чак пък толкоз!
Лодката е внос, обаче има закон, когато е под определена вместимост и кинти (не случайно казах, че е купена на старо) да не се изисква регистрация и не подлежи на обмитяване. Ремаркето е транспортно средство временно пребиваващо на територията на Канада. Точно, както и колата на съседката, която тя си кара с Орегонска регистрация.

speedy написа:Ако влизаш в Канада с еТА и ремаркето е в ръчния багаж, може ли да се избегне инспекцията?

Каква Ета бе, Спиди? Говорим за премеждия на канадски граждани на границата.

Pyrelight написа:

speedy написа:Ако влизаш в Канада с еТА и ремаркето е в ръчния багаж, може ли да се избегне инспекцията?

Каква Ета бе, Спиди? Говорим за премеждия на канадски граждани на границата.

Опитах се да свържа въпроса на започналия темата с последните мнения. Днес имам повече свободно време, което ме мързи да оползотворя за нещо полезно. Пък и гледам в календара, че денят от седмицата е Trollday.