Проблем със собственика на сградата

Конкретни въпроси и проблеми от житието-битието в провинцията.
Публикувай отговор
miteto
Модератор
Мнения: 10167
Регистриран на: Пон Юли 28, 2003 3:26 am
Местоположение: Toronto

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от miteto »

roumensp написа:Ако ленлорда е някое говедо може да й скъси живота през следващите месеци с удари под кръста и да ги накара сами да си напуснат.
:rofl: :rofl: :rofl: Ти не си наясно със ситуацията в Socialistic Republics of Quebec and Ontario. Лендлорда може единствено да се моли, да не му се пада тенант-говедо или мошеник, щото тогава наистина му се скъсява живота. Обратния случай никога не съм чувал/виждал, ако някой намери ще ми е интересно да видя как точно лендлорда може да "скъси живота" на наемателя.
Аватар
roumensp
Мнения: 13298
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Vancouver, BC

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от roumensp »

miteto написа:
roumensp написа:Ако ленлорда е някое говедо може да й скъси живота през следващите месеци с удари под кръста и да ги накара сами да си напуснат.
:rofl: :rofl: :rofl: Ти не си наясно със ситуацията в Socialistic Republics of Quebec and Ontario. Лендлорда може единствено да се моли, да не му се пада тенант-говедо или мошеник, щото тогава наистина му се скъсява живота. Обратния случай никога не съм чувал/виждал, ако някой намери ще ми е интересно да видя как точно лендлорда може да "скъси живота" на наемателя.
Ако беше толкова розово никой нямаше да си хвърля парите за собствено жилище, всички в Торонто щяха да се бият да живеят под наем, а не кой да даде повече като купуват. :D
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Аватар
agent Ozo
Мнения: 9601
Регистриран на: Вто Дек 18, 2012 10:35 pm
Местоположение: Montréal

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от agent Ozo »

Като гледам, сите баровци тук са се самоотъждествили и са съпричастни на канадския наемодател от китайски произход. Нито един не се е поставил на мястото и не е съпричастен на своята сънародничка и майка на 3 деца, която има проблем с наемодателя си.
За поканачения Бай Ганьо изглежда и раждането и отглеждането на деца не е никаква ценност вече. Не е казано направо, ама от един от постовете се подразбира нещо от рода на - "Ми да не е раждала бе, кой ѝ е крив.".

Марто, не се вторачвай единствено в тази твоя незнайна дефиниция за дискриминацията, ами виж това:
Principales obligations du locateur en cours de bail :

Procurer la jouissance paisible du logement (art. 1851, art. 1854, alinéa 1, et art. 1859 du C.c.Q.)
Ще ти помогна малко като ти дам и значението на понятието : "jouissance - Usage d’un bien, d’un droit, duquel on tire satisfaction."
И ще ти кажа, че вашето англофонско "reasonable accomodation" слама да яде пред франкофонското "jouissance paisible" като богатство на смисловото съдържание. И то все в полза на наемателя и в ущърб на наемодателя.
Та си е много прав Митето - луд можеш да го направиш наемодателя по отношение само на това му задължение. И при това, без да бъде спомената дори един-единствен път думата "дискриминация". :D
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
Аватар
roumensp
Мнения: 13298
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Vancouver, BC

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от roumensp »

agent Ozo написа:Като гледам, сите баровци тук са се самоотъждествили и са съпричастни на канадския наемодател от китайски произход. Нито един не се е поставил на мястото и не е съпричастен на своята сънародничка и майка на 3 деца, която има проблем с наемодателя си.
Да й имаме проблемите ... тежката количка не може да седи дето не й е мястото - the sky is falling !
Искаш ли да ти кажа къде да си навреш моралните поучения ?
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Аватар
agent Ozo
Мнения: 9601
Регистриран на: Вто Дек 18, 2012 10:35 pm
Местоположение: Montréal

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от agent Ozo »

Като нямате и не можете да имате проблемите ѝ, Румене, що се обаждате и поучавате, ами не си заврете нравоученията там дето си знаеш. :)
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
Аватар
roumensp
Мнения: 13298
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Vancouver, BC

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от roumensp »

Абе то от такива съветници като теб българските имигранти в Квебек сте нарицателно в останалите провинции. Нека те слуша, далече ще стигне. :lol:
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Аватар
pumpy
Мнения: 8995
Регистриран на: Съб Юли 26, 2003 2:47 pm
Местоположение: South Denver, CO

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от pumpy »

Само да питам, че сега съм по магистралата и не ми се рови, под logement разбира ли се стълбища, коридори и антрета на сградата?
"Pure vero et sancte servabo vitam meam et artem meam."
"Ще запазя живота си чист и свещен, както и моето изкуство."
Павел
Мнения: 8213
Регистриран на: Пет Авг 10, 2007 4:57 pm

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от Павел »

agent Ozo написа:Така си е, няма спор. Лошите наематели ги връщат в Булгаристан а лошите наемодатели си продават блокчетата със скапаните апартаменти и заминават да си карат старините в Калифорния.
Нема правда на тоя свят и туй то! :D
Флорида - за Калифорния не му стигнаха силите, но все пак да не говорим лошо за умрелите :)
You can stick your 9 to 5 living, and your collar and your tie.
You can stick your moral standards, cause it's all a dirty lie.
The late Bon Scott
Аватар
Marto
Мнения: 3890
Регистриран на: Вто Юни 28, 2005 5:24 am
Местоположение: Edmonton, AB

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от Marto »

Линко, jouissance paisible означава quiet enjoyment на английски, което е част на всеки наемен договор.

Съвсем различен термин от reasonable accommodation. Да ги сравняваш е пълен нонсенс.
Павел
Мнения: 8213
Регистриран на: Пет Авг 10, 2007 4:57 pm

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от Павел »

Pyrelight написа:
Kan_Tangra написа: Бтв, съвсем сериозно, не мисля че режито регулира такива проблеми. Още повече, че вероятно е дори забранено да се държат каквито и да е вещи във входа. Примерно противопожарни изисквания, за които пожарната глобява. А както знаем, Канада е законова държава, където глобяват редовно.

По-лека количка би бил моят избор.
Или блок с асансьор в краен случай.
Еврика! Намери се един, който да даде разумен съвет при всичките глупости изписани преди това.
Е, поизпреварил ме е, ама нищо, за добро е! ;)
Естествено, че има противопожарна забрана да се държи, каквото и да е било на пътищата за евакуация. И не съображения за "красота" на входа, ни порастнали деца, са накарали другите наематели с колички да ги махнат от там.
Вероятно собственикът е бил навестен от противопожарен инспектор и вследствие на това е изискал от всички да освободят входа от количките си. Къде е дискриминацията в този случай, някой може ли да ми обясни?
За да идеш да се оплачеш в Режито за неизпълнен ангажимент по отношение на наемодателя (Пример: Непредоставяне на партерно помещение за евентуално съхранение на количка), то той-въпросният трябва изрично да е упоменат в договора за наем (Пример: Наемът включва 800$ - апартамент, 100$ - гараж и 10 $ помещение за колички)
Вероятно собственикът от чисто човешка съпричастност е търпял не една, ами 3 колички, при това гратис, но притиснат от обстоятелствата е нарушил по неволя Status quo.
Не смея да прогнозирам какво биха Ви посъветвали от Режито, но би ми било интересно. Ако може авторката на темата да сподели изхода от борбата си за справедливост. :D Без лоши чувства, успех в отглеждането на близнаците и по-малко негативни настроения на прекараност и дискриминираност за да израстнат тези деца в здрава среда. ;)
Стрино - пак ли дойде де ръсиш глупости? Точно от съображение за красота повечето страта-правила забраняват смяна на щорите, колелета по балконите и нищо друго освен патио мебели, цветя и барбекю, последното не винаги.
You can stick your 9 to 5 living, and your collar and your tie.
You can stick your moral standards, cause it's all a dirty lie.
The late Bon Scott
Павел
Мнения: 8213
Регистриран на: Пет Авг 10, 2007 4:57 pm

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от Павел »

Kan_Tangra написа:Две неща са ми непонятни.
Първо, защо се мъчите да нагърбите собственика като някакво муле или магаре, което е длъжно да оправя на някой друг проблемите. Ми утре може да поискате да ви е по цял ден такси и да ви вози до магазина и обратно?
Ако вие не можете да се погрижите за собствените си деца и жилище, защо някой друг да е длъжен вместо вас.
Чак и асаньор искате да слага. Като сте наемали, не сте ли мислили, че ще трябва асаньор?
Прекалено социалистически (и социален) подход и начин на мислене.
А ако утре собственикът иска да си остави неговата количка във вашия хол, дали ще сте съгласни?
(този въпрос е основно към клерее, но може да се включи всеки, който има мнение)
Второ, кое ви кара да мислите, че непременно в Канада трябва да е по-добре, хората и наемодателите непременно трябва да са по-толерантни, по-усмихнати, да помагат безвъзмездно, да вършат повече работа за непознати, и да дават повече от България?
Само защото Канда е някакво име, Г-нещо си, а България, не?
(и този въпрос е основно към клерее, но може да се включи всеки, който има мнение)


Тангра, пак го раздаваш тежкарски от високата камбанария. Що не създадеш едно дете първо, забутай количка и после ела пак тук да се обадиш като на барабан пръчката и да ръсиш акъл високомерно.
You can stick your 9 to 5 living, and your collar and your tie.
You can stick your moral standards, cause it's all a dirty lie.
The late Bon Scott
Павел
Мнения: 8213
Регистриран на: Пет Авг 10, 2007 4:57 pm

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от Павел »

roumensp написа:
Marto написа:Две уточнения.

Никъде не пише, че съседките са квебекарки.

Второ, дискриминацията в случая, ако има такава, не се състои в това, което първо Линко, после Румбата, а сега и Митето описвате. Ако полита беше единствената наемателка на апартамент в света, пак може да е дискримирана в случая. Няма нужда от сравнения с квебекарки, хлебарки и т.н. Не е дефиницията от речника, което важи.
Марто, един добър адвокат може да успее да изкара дискриминация и това, че не ми разрешават да ходя на работа по бански, но нито аз, нито тя ще можем да извадим пари да му платим. :D И на какво ще я базираш тая дискриминация, на прецедента, че преди това са разрешавали за известно време ? Значи ако разреша на някой да се паркира на драйвуея ми за месец после трябва да му разрешавам до живот, за да не го дискриминирам ?
Като прочета или чуя за дискриминация вече ми се повдига, аман от политическа коректност и SJW.
Колкото и да звучи абсурдно, такъв закон има в Калифорния - един приятел (варналия :) ) купи парцел в центъра на Санта Барбара и построи една много хубава "бизнес" сграда (само с два апартамента най-отгоре, които остави за себе си). Около месец след като започна стоежа, му изпратиха писмо от общината, че се е получило оплакване от някакъв, който в продължение на 10 години бил минавал през парцела (шорт кат) за работа и по закон базиран на прецедент, моя приятел трябва да продължи да му разрешава да преминава през собствеността му, като го накараха да направи паралелна ограда, оставяйки коридор широк мин 2 метра, като по този начин му резнаха около 50 м2 от двора.
You can stick your 9 to 5 living, and your collar and your tie.
You can stick your moral standards, cause it's all a dirty lie.
The late Bon Scott
Аватар
IRA
Съсел
Мнения: 7479
Регистриран на: Пон Дек 22, 2003 8:53 pm
Местоположение: MONTREAL

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от IRA »

А то наскоро някъде в Канада имаше някакъв случай с някаква бабка която паркирала ххх на брой години в парцела на съседите, били разрешили, обаче Продали парцела новия собтвеник казал не може повече така и тя го осъди и паркинга вече се води на бабата.
Простакът е кремък- корав и могъщ,
Простакът е демон без лик, вездесъщ
Акула на сухо, безкрил, а хвърчи.
Удариш на кухо, простакът звучи.

Радой Ралин
miteto
Модератор
Мнения: 10167
Регистриран на: Пон Юли 28, 2003 3:26 am
Местоположение: Toronto

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от miteto »

roumensp написа:
miteto написа:
roumensp написа:Ако ленлорда е някое говедо може да й скъси живота през следващите месеци с удари под кръста и да ги накара сами да си напуснат.
:rofl: :rofl: :rofl: Ти не си наясно със ситуацията в Socialistic Republics of Quebec and Ontario. Лендлорда може единствено да се моли, да не му се пада тенант-говедо или мошеник, щото тогава наистина му се скъсява живота. Обратния случай никога не съм чувал/виждал, ако някой намери ще ми е интересно да видя как точно лендлорда може да "скъси живота" на наемателя.
Ако беше толкова розово никой нямаше да си хвърля парите за собствено жилище, всички в Торонто щяха да се бият да живеят под наем, а не кой да даде повече като купуват. :D
Е, това е съвсем друга динамика - own vs rent. Казвам, че ако си решил да рентваш, тогава е много трудно лендлорда да те тормози, докато обратното е доста лесно.
Аватар
Kpetrov
Мнения: 7115
Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Местоположение: KIRIBATI
Обратна връзка:

Re: Проблем със собственика на сградата

Мнение от Kpetrov »

pumpy написа:Преди да замина за оттатък Голямата Вода, спрях за една седмица при брат ми в Белгия. Той живееше там повече от 15 години по-това време вече. Та ходим ние насам, натам няколко дни заедно и един ден той ме спира и ми казва "по този начин там, в Канада няма да се получи. Тази агресивност трябва да я оставиш в България и да забравиш за нея." Това не го разбрах, но го послушах. Днес 13 години по-късно го разбирам МНОГО добре.....
Явно на някои трябва да "им изчезне количката" за да го схванат и те
Не знам как си го разбрал брат ти за агресивността, но от намеците ти за "изчезващата количка" хич не си личи!
Russophrenia - a condition where the sufferer believes Russia is both about to collapse, and take over the world.
Публикувай отговор