Дата и час: Вто Май 21, 2019 6:34 am

Часовете са според зоната UTC - 5 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 87 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Пон Яну 21, 2019 9:23 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Авг 28, 2005 2:51 pm
Мнения: 10422
Местоположение: Montreal
Kan_Tangra написа:
Трол, европейският индекс също се казва SEER.
E-то е добавено в много редки случаи за допълнително уточнение.

Тази твоя теория я разбрахме. Няма нужда да я почетвъртваш, ако не можеш да подкрепиш с пример, че SEER (не ESEER) се смятало по различен начин в Европа. Аз такова нещо не открих. Ако някой блогър или локален техник бърка термините като теб това е просто изключение, подчертаващо правилото, но и такова не намерих. Само един начин за изчисляване на SEER и един различен за ESEER.

Какво стана с уж "теоретичната максимална" мощност на SEER 30+ Mitsubishi? И това ли забрави къде си го чел?

_________________
Ако нямате аргументи срещу мнението ми, моля не подхващайте личността ми.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пон Яну 21, 2019 9:28 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Апр 02, 2004 2:40 am
Мнения: 5583
Местоположение: България
Това беше предположение, трол! Ясно съм написал, че предполагам, заради разликите в стойностите.
99% от интернет страниците били локален техник и изключение.
Ахам, да! Явно е много студена зимата! :D

_________________
pumpy написа:
В момента на стола имам пациент по джапанки - ако щеш....
Температурата навън е минус 12 и вали сняг


ми той на две линии местния нейтив и по шнорхел може да ти седне на стола
Powered by bateto


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пон Яну 21, 2019 10:06 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Авг 28, 2005 2:51 pm
Мнения: 10422
Местоположение: Montreal
А!?! Предположение било? Значи вече си установил, че 30+ SEER и даже 40 не е "теоретичната максимална" стойност.

И няма да дадеш пример за различно изчисляване на SEER. Сам да си ги търся.

Аз съм бил трол. ;)

_________________
Ако нямате аргументи срещу мнението ми, моля не подхващайте личността ми.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пон Яну 21, 2019 4:53 pm 
Offline

Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Мнения: 5551
Местоположение: KIRIBATI
Тъй като е невъзможно:
панасоник-а да е с нисък SEER, но COP доста по-висок от Senville, който е с по-нисък СОР, но висок SEER реших да прегледам спецификациите и явно се гъбаркат.

Панасоник SEER 8.5 Watt/Watt)h

Senville, Mitsubishi SEER 20-30 (Btu/Watt)h

Просто използват различни мерни единици за описването на един и същ коефициент или термин като SEER.

Отношението Btu/Watt e 3.4 така че панасоника има еквивалентен SEER 29 (Btu/Watt)

В общи линии Панасоник дават всичко както трябва с SI система, а някои продължават да шикалкавят с Btu и т.н.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2019 4:19 pm 
Offline

Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Мнения: 5551
Местоположение: KIRIBATI
Писаниците на Танграта се оказва, че струват нещо. Какво стана с писаниците на НЕ-трола jet, обаче?
Защо така заглъхна темата!?


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2019 5:08 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Авг 28, 2005 2:51 pm
Мнения: 10422
Местоположение: Montreal
Аз преди да се включа търсих много (много) и не намерих никъде нищичко за повече от един начин за определяне на SEER.
EER и ESEER са различна песен.
Възможно е да има причина за по-скъпите климатици тук. Гадни правителствени изисквания за висок стандарт.

И да бъркам, още не намирам признак.

_________________
Ако нямате аргументи срещу мнението ми, моля не подхващайте личността ми.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2019 5:37 pm 
Offline

Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Мнения: 5551
Местоположение: KIRIBATI
Нямах предвид теб. Ти просто изрази съмнение, може би по-остро, както впрочем и аз.
Съмнението ми обаче беше насочено към начина на представяне на информацията от производителите след забелязаните несъответствия, а не към изнасящият я.
Цената е друга тема. Няма нищо обще с заяжданията без основание и аргументи.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2019 8:42 pm 
Offline

Регистриран на: Съб Окт 22, 2005 12:56 pm
Мнения: 1148
Местоположение: Toronto
Коя, че вкарваш 1KW а черпиш 4KW ли бе смешник. Дай да го обсъдим да видим какви маркетингови брошури ще извадиш (дано да не продаваш климатици).


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2019 11:15 pm 
Offline
батката - оригиналът

Регистриран на: Нед Сеп 27, 2015 11:18 am
Мнения: 2526
jet написа:
Коя, че вкарваш 1KW а черпиш 4KW ли бе смешник. Дай да го обсъдим да видим какви маркетингови брошури ще извадиш (дано да не продаваш климатици).



уууу ти от трол си станал нагъл трол
кого наричаш смешник не се разбира .дай малко по вече инфо.плс.

_________________
По силен от СПИНА по страшен от РАКА сега за сега си остава ПРОСТАКА


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2019 5:48 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Авг 28, 2005 2:51 pm
Мнения: 10422
Местоположение: Montreal
jet написа:
Коя, че вкарваш 1KW а черпиш 4KW ли бе смешник.
Така е.

Климатиците са единствените отоплители с КПД над 100%, защото, когато е определян този коефициент най-ефектиният нагревател е бил електрически реотан.

_________________
Ако нямате аргументи срещу мнението ми, моля не подхващайте личността ми.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2019 7:09 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Апр 02, 2004 2:40 am
Мнения: 5583
Местоположение: България
Не това е причината, а причината е, че при климатиците се взима енергия от въздуха, отвън.
Нагряването в случая няма значение.

_________________
pumpy написа:
В момента на стола имам пациент по джапанки - ако щеш....
Температурата навън е минус 12 и вали сняг


ми той на две линии местния нейтив и по шнорхел може да ти седне на стола
Powered by bateto


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2019 7:38 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Авг 28, 2005 2:51 pm
Мнения: 10422
Местоположение: Montreal
Kan_Tangra написа:
Не това е причината, а причината е, че при климатиците се взима енергия от въздуха, отвън.
Нагряването в случая няма значение.
Благодаря за образователното включване.

_________________
Ако нямате аргументи срещу мнението ми, моля не подхващайте личността ми.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2019 9:24 am 
Offline

Регистриран на: Вто Юли 29, 2003 9:08 am
Мнения: 4021
Местоположение: Ontario, Canada
Kan_Tangra написа:
Не това е причината, а причината е, че при климатиците се взима енергия от въздуха, отвън.
Нагряването в случая няма значение.


Изключи климатика от контакта и засечи колко време ще продължи да взима енергия от въздуха.

_________________
За оплаквания: Armenian Holy Trinity Church - (416) 431-3001


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2019 10:06 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Апр 02, 2004 2:40 am
Мнения: 5583
Местоположение: България
Очевидно не говоря за електрическа енергия, а за топлинна.

_________________
pumpy написа:
В момента на стола имам пациент по джапанки - ако щеш....
Температурата навън е минус 12 и вали сняг


ми той на две линии местния нейтив и по шнорхел може да ти седне на стола
Powered by bateto


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2019 2:43 pm 
Offline

Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Мнения: 5551
Местоположение: KIRIBATI
speedy написа:
Kan_Tangra написа:
Не това е причината, а причината е, че при климатиците се взима енергия от въздуха, отвън.
Нагряването в случая няма значение.


Изключи климатика от контакта и засечи колко време ще продължи да взима енергия от въздуха.

Там е въпроса, че като го включа в контакта произвежда повече топлина (точно колко повече е променлива величина, на мен и два пъти ми стига) отколкото би произвел ел. нагревател със същата консумация.

А на онзи, дето се надсмива, можем да му извадим учебници, формули и теореми, не рекламни брушури.
По рекламните брушури коефициентите са далеч под теоретично максималните.

За начало нещо по-просто, като за него.
Цитат:

Нека обсъждането започне сега, щом толкова желае.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 87 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща

Часовете са според зоната UTC - 5 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
POWERED_BY
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов