За кого да гласувам?

[Странджата]

За жалост на комунягите!

[ZanzibarHero]

Веднъж на 4 години всеки има право да каже какви са неговите възгледи за бъдещето. (...) След това каквото и да говорите е само хабене на думи.

Това изобщо не е вярно. На 4 години се избира парламент, но изграждането на мнение и организирането на хора около нови идеи за следващите цели на обществото е постоянен процес.

Това, че в България политиците имат работа около месец на всеки 4 години и то само за да прекарат "електората" е проблем на Българското общество и е необходимо решение ...

Някакви предложения, как професионалните политици (издържани от парите на данъкоплатците) да работят и между изборите?

[filipne]

Веднъж на 4 години всеки има право да каже какви са неговите възгледи за бъдещето. (...) След това каквото и да говорите е само хабене на думи.

Това изобщо не е вярно. На 4 години се избира парламент, но изграждането на мнение и организирането на хора около нови идеи за следващите цели на обществото е постоянен процес.

Това, че в България политиците имат работа около месец на всеки 4 години и то само за да прекарат "електората" е проблем на Българското общество и е необходимо решение ...

Някакви предложения, как професионалните политици (издържани от парите на данъкоплатците) да работят и между изборите?

Ами избори на всеки 12 месеца. За да работят по-често и да нямат много време за крадене. Така и ще бъдат контролирани по-изкъсо. Пък и хората няма да имат време да забравят обящанията им.

За съжаление това е доста скъпоструващо решение.
Ама кой знае - може пък накрая да се окаже, че ползата е доста по-голяма от стойността на изборите.

[gt_2006]

Аз пък предлагам друго! Както във всички нормални отношения в обществото трябва да има договор. Като искаш фирма за извършване на някаква работа в дома си,сключваш някакво спозарумяване писмено с договор, с клаузи, задължения на страните и т. н. Тук за управление на държава няма нищо черно на бяло,ако не се смята предизборната им програма! И за какво ни е тя после? Прост пример,обещал си мост/магистрала/,да има срок и неустойки за несвършеното. А не както сега имаме недовършена магистрала/5км/,несвързана с нищо,че щели и да я откриват милите,а тя не води за никъде,както цялото им управление на тройната хидра! Чувал съм ,че на Шипка аскера е искал смяната на Сюлейман паша за некадърно водене на бойните действия! Ами римските легионери,сваляли и качвали императори за същото или който им плаща повече! Та думата ми е,да се заложи в основния закон на обществото този принцип-не се ли справяш,аут! Със срокове,права и задължения на договарящите страни! Да си спомним "Общественият договор" на Жан-Жак Русо ама известен ли е той? Аз поне негови съчинения не съм видял в книжарница! Може и да има,не знам! Поне не е разпространено ! Там има и за други принципи за устройство на обществото,но явно не е удобен на властващите! И така,Обществен договор между управлявани и управляващи,който наруши,аут! Ние си ги избираме такива!http://www.monitor.bg/article?id=185409

[teomat.com]

Въпросът май този път не е За кого да гласувам? а Срещу кого да гласувам? На първо място срещу тройката която сега управлява и най-вече срещу "чуждото присъствие" в нея.

Като изключим малките партии, които само отклоняват гласове, изборът не е много богат, така че за някои горния въпрос може да звучи и така Да гласувам или да не гласувам?

И тъй като надеждата умира последна може би пак трябва да дадем предимство на тези, които все още не са успели да ни разочароват.

[ivanko13]

Само при Костов няма агенти на ДС, така ли се оказа най-накрая?

Това много им бърка в дупенцата на мекеретата ненаситни... Костов е политик това е ясно и е от хората, които не бягат от отговорности, може да има кусури, кой ги няма, сигурно е че трябва и той да угоди на определени хора, ама такива са правилата в тая мръсна политика...

[filipne]

Ами римските легионери,сваляли и качвали императори за същото или който им плаща повече!

То сега не е ли пак така ?

[mishomaher]

време е комунягите да си стягат багажа за Сибир!

Световната банка ни писа слаб
01 юли 2009 / Дойче веле
България получава категорично слаба оценка за ефективността на държавното управление. До този извод стига новият доклад на Световната банка, който изследва качеството на държавното управление в общо 212 страни.
В доклада си Световната банка измерва качеството на държавното управление по 6 показателя, които отчитат например контрола върху корупцията, ефективността на правителството и политическата стабилност. Проучването покрива период от над 10 години.
В доклада България получава оценки, които я поставят в групата на държави от Източна Европа, които не са членки на ЕС. Постиженията на България са на светлинни години разстояние от тези на западноевропейските държави. България изостава значително и в сравнение с повечето източноевропейски страни. В сходно положение е и Румъния., констатира изследването.
Данните показват, че ефективността на държавното управление в България почти не е помръднала от 1998 година насам. Нещо повече: нещата дори вървят към влошаване, което се доказва от факта, че през 2008 година работата на правителството е достигнала най-ниската си точка по отношение на ефективността. По този показател България и Румъния се нареждат сред държавите в Източна Европа, които не са членки на ЕС.
Подобни са оценките за България по справяне с корупцията. Контролът върху корупционните практики е бил през 2008 година само малко по-добър в сравнение с 1998. Най-добър контрол е имало през 2003 година. Оттогава насам обаче тенденцията е към трайно влошаване. По този показател оценките за България са сходни с тези за Черна гора, Босна, Албания и Косово. Според заключенията на Световната банка най-малко корупция в Източна Европа има в Словения и Естония, най-много - в Русия, Украйна и Беларус.
България няма добри резултати и по критерия „политическа стабилност”. Световната банка стига до извода, че сред страните в ЕС най-нестабилни в това отношение са България, Румъния и Гърция. Хърватия заема по-предна позиция, а най-стабилна в Източна Европа е Словения. На обратния полюс са Косово и Турция.
По критерия „върховенство на закона” България се нарежда след Черна гора и отново е много назад в списъка на източноевропейските държави. Напредъкът по този показател е минимален. Същото важи и за останалите критерии, които са „чуваемост на гражданите”, „отчетност на управлението” и „качество на законодателството”. По последния показател България е отбелязала най-голям напредък. Въпреки това обаче оценките й са много по-лоши от тези на повечето централно- и източноевропейски страни-членки на ЕС.

[no_name]

Аз със сигурност няма да гласувам за : БСП, ДПС и Атака

[mwanza]

Е не. Чак такава наглост и безочливост ... нямам думи просто

"Станишев: Отбелязахме безпрецедентен напредък"

http://www.dnevnik.bg/izbori2009/2009/0 ... _napreduk/


Някой още да се колебае дали да гласува има ли?

[ivanko13]

Да го пращат в родния му Херсон да си топи краката в Днепър и да прави жабки този измислен премиер... Какъв премиер? То неговото резюме сигурно е по-бедно от това на чистачките в минестерски съвет...

[kapitan]

Айде не остана време!САМО СИНЯТА КОАЛИЦИЯ!

[IFF]

Айде не остана време!САМО СИНЯТА КОАЛИЦИЯ!

Има ли такава?Аз пак не съм разбрал...

[Kpetrov]

Някой запитвал ли се е как се контролират изборите в чужбина? Кой брои и кой следи?
Има ли някаква информация?

[ivanko13]

Някой запитвал ли се е как се контролират изборите в чужбина? Кой брои и кой следи?

Аз знам само ,че на Джордж Буш за първия мандат, гласовете му ги брои брат му Джон от Флорида ... ръчно