Мисля, че прекалено много се спекулира с тоя параграф ...Marto написа:Пак отиват в България. За първи сега ще могат да отнемат гражданство от хора, които са родени тук. Няма да могат само когато човекът ще остане "stateless", но според сегашните тълкувания, дори и да нямаш друго гражданство, ако ти се полага по потекло (което е случая с много държави - Германия, Израел, България), няма да бъдеш stateless.succes написа: да предположим, че не си им извадил българско, къде отиват тези деца тогава?
Pumpy, според мен съвсем не е очевадно, че ако отидеш да работиш нейде другаде на виза значи ще се върнеш. Даже бих казал, че ако си по АЛЕНА/НАФТА, която програма изисква канадско гражданство, изниква още по-голямо подозрение, че си взел гражданството само за да можеш да офейкаш на юг. Но по-взжното е, че не е толкова важно връщането, а отиването, независимо от това дали е на виза и т.н. Новоизлюпеният канадец трябва да обещае, че "intends, if granted citizenship, to continue to reside in Canada."
Австралия има подобно изискване, но има една съществена разлика. Там един от факторите е "if the Minister is satisfied that the person ... is likely to reside, or to continue to reside, in Australia or to maintain a close and continuing association with Australia if the application were to be approved". Отоговорността е изцяло върху държавата да реши, преди да ти даде гражданство, дали е вероятно, че ще останеш. Ако ти дадат гражданство и после си плюеш на петите, голям праз. Съвсем друго нещо е да накараш имигрант да обещае, че възнамерява да остане в Канада и после да можеш да използваш това срещу него ако си намери работа в чужбина няколко месеца след като стане гражданин.
Синьото горе важи и за Канада, и за Австралия. Червеното - само за Канада.It empowers government officials to speculate on an applicant’s future intentions, and then potentially deny them citizenship on the basis of that conjecture. It also holds out the implicit threat that if a naturalized Canadian citizen takes up a job somewhere else (as many Canadians do), or forms a relationship with someone abroad (as many Canadians do), the government may move to strip him/her of citizenship for misrepresenting their intention to reside in Canada when they were granted citizenship. Whether the government acts on the threat is not the issue; it is enough that people will be made insecure and apprehensive by the possibility that a government official may arbitrarily decide to launch revocation proceedings against them if they leave Canada too soon, or remain away too long.
Първо, никъде не е използвана думата "обещава" или "декларира", а "възнамерява". Намеренията не са обещания и могат да се променят след време: когато си подавал документите си имал едни намерения, 2-3 години по-късно ги променяш ... съвсем човешко е.
Второ, понастоящем минстърът няма правомощия (и едва ли някога ще има) да отнеме гражданство на някой, поради голата причина, че не живее в Канада. Защото би било противоконституционно (Every citizen of Canada has the right to enter, remain in and leave Canada) ...
Трето, понастоящем има доста канадци, вкл. и натурализирани, живеещи в чужбина, които никога не са декларирали или заявили, че възнамеряват да стоят в Канада, следователно към тях не могат да бъдат прилагани подобни изисквания (поне аз така си мисля). Ако тия, които тепърва ще стават граждани ще могат да бъдат третирани различно, това би било дискриминация вследствие на факта, че гражданите се разделят на 2 различни категории.
Според мен цялата работа е много шум за нищо и параграфът (ако не бъде премахнат) ще е от значение единствено, ако подаващ документи за гражданство показва очевАдни признаци, че възнамерява да се изнесе от Канада непосредствено след получаване на гражданство.
