Старт на процедурата

[mufc]

Здравейте,

включвам се в тази тема, въпреки, че отдавна никои не е писал
Аз и мъжът ми учим френски в момента и се надяваме до края на годината да изпратим първите документи. Все още обаче не сме сигурни кой да е водещия кандидат и ще съм мнооооого благодарна, ако по-опитните от вас споделят тяхното мнение и ми дадат съвети. Имаме малко детенце и двамата сме под 35 години:
Аз: бакалавър - стоп. управление и магистър стратегическо управление; стаж - одитор, преди майчинство 3г. и 7мес., сега съм в майчинство;
Той: бакалавър- стоп. управление, магистър - маркетинг и реклама; има стаж над 4години, но се събира от няколко работи, с маркетинг малко над 2 години.
Френският език го започнахме и двамата от нулата, но той се справя много по-добре с езиците и мисля, че ще изкара по-висок резултат от мен, а английския и на двамата ни е на много добро ниво.
Най-голямата ми чуденка е дали ще успеем да вземем 6т. за training. Благодаря предварително на отговорите ви!

Често срещана практика е от Виена да ви разменят като водещи ако така ще събирате повече точки според тях.
Ако се стигне до там, те ще ви уведомят за това, че ви разменят позициите.
Всичко свързано с допълнителни точки е въпрос само на тяхна преценка, но много рядко се дават такива, затова си смятайте точките без тях за да сте по близо до истината.

[Dahila]

Много ти благодаря, mufc!

[emiliadi]

Здравейте!

Много се извинявам, ако някъде го има това инфо, но случайно да знаете дали таблицата по-долу я има на английски някъде:

http://www2.publicationsduquebec.gouv.q ... lle_TQ.pdf"

Имам затруднения с точките и искам да си изясня ситуацията.

Много ви благодаря!

[balbi]

Имам питане: при изчисляване на точките на първия кандидат стажа, който се иска трябва ли да е стаж по специалността или е генерално стажа, който има човека??

[martatabs]

Здравейте!

Много се извинявам, ако някъде го има това инфо, но случайно да знаете дали таблицата по-долу я има на английски някъде.....Имам затруднения с точките и искам да си изясня ситуацията.
Много ви благодаря!

Документи, информация и файлове в помощ на имиграцията!
Първи пост > най-долу > под категория "Друга информация" > Таблица за изчисляване на точките с превод на български.

[pavelyankov]

Имам питане: при изчисляване на точките на първия кандидат стажа, който се иска трябва ли да е стаж по специалността или е генерално стажа, който има човека??

Не е задължително да е по специалността.

[balbi]

Леко си отдъхнах!
Благодаря!

[sudju4e]

Имам питане: при изчисляване на точките на първия кандидат стажа, който се иска трябва ли да е стаж по специалността или е генерално стажа, който има човека??

Ако специалността е от група А,В или С т.е. търсена специалност и получаваш точки, за което се гледа стажа само по тази специалност, а не общия. Само ако за област на образование получаваш "0" точки тогава се взима под внимание общия стаж.

[Dahila]

sudju4e, може ли да обясниш това за стажа и специалността има ли го някъде в guide-а? И ако бакалавър имаш една специалност, а магистратура по-тясно свързана, опитът на което от двете ще броят? Пък и с нашите странни длъжности, записани в трудовите книжки (според класификациите) как преценяват точно дали това, което работиш отговаря на специалността, която може да е твърде обща ... Сбъркана история

[emiliadi]

Здравейте!

Благодаря на всички за многото инфо - Уикито е доста изчерпателно, страшно много труд е това!
В тази връзка обаче все още не ми става ясно нещо за трудовия стаж, а именно:

Само в общия случай, когато специалността не е в горепосочения списък или е в ниво E, то се оценява общия трудов стаж при условие, че всяка една от практикуваните професии е с ниво по-високо от споменатото вече ниво D.
(източник - Уикито)

Аз съм бакалавър-филолог, т.е. попадам в графата Section E - Modern Languages and Literature, за таз специалност се дват 0 точки. Имам стаж само в администрацията, т.е. НЕ по специалността - как да тълкувам по-горното - хем общ трудов стаж (не по специалността), хем обаче с изискване "с ниво по-виското от споменатото вече D"? Трябва да съм работила нещо от списъка пак с графи Section A,B,C, така ли? Защото "технически организатор/ офис мениджър" идея си нямам къде влиза, а само това съм работила...

Още веднъж - много ви благодаря на всички!

[escape]

В твоя случай ще получиш точки само за общ стаж.

[sudju4e]

sudju4e, може ли да обясниш това за стажа и специалността има ли го някъде в guide-а? И ако бакалавър имаш една специалност, а магистратура по-тясно свързана, опитът на което от двете ще броят? Пък и с нашите странни длъжности, записани в трудовите книжки (според класификациите) как преценяват точно дали това, което работиш отговаря на специалността, която може да е твърде обща ... Сбъркана история

Кажи какъв ти е бакалавъра, магистъра и какъв и колко ти е стажа, по каква професия?

[Dahila]

sudju4e, може ли да обясниш това за стажа и специалността има ли го някъде в guide-а? И ако бакалавър имаш една специалност, а магистратура по-тясно свързана, опитът на което от двете ще броят? Пък и с нашите странни длъжности, записани в трудовите книжки (според класификациите) как преценяват точно дали това, което работиш отговаря на специалността, която може да е твърде обща ... Сбъркана история

Кажи какъв ти е бакалавъра, магистъра и какъв и колко ти е стажа, по каква професия?

Аз: бакалавър - стоп. управление и магистър стратегическо управление; стаж - одитор, преди майчинство 3г. и 7мес., сега съм в майчинство;
Той: бакалавър- стоп. управление, магистър - маркетинг и реклама; има стаж над 4години, но се събира от няколко работи, с маркетинг малко над 2 години, другите му бяха редактор в списание - икономическо, но едва ли ще се признае като стаж..

Относно стажа, това което аз прочетох да се отнася за категория над Д, не ми изглежда да са същите категории според training, а класификациите на професиите според National Occupational Classification (NOC). Има обяснение на този сайт:
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c ... experience"

Не знам дали съм права, кажете вие какво мислите

[nova78]

Здравейте,
нещо не ми е ясно никак положението с точките, който се дават за език.
Гледам от GUIDE immigration procedures - page 38
http://ariseglobal.ca/wp-content/upload ... -3-1en.pdf"
Пример:
Level competence indicated Feval score for listening and speaking
on certificatesTCF QuebecTEFaQ, 4.1Petitioner main/6.7Joint
TCF or TEF

B2 6 / 3

Максимум точки се дават за TCFQ C2 ниво - 8 точки за Petitioner main.
Това не ми се връзва с общата таблица за точки според, която се дават от 0-16точки за ниво владеене на френски.
Как събираш 16 точки при положение ,че за C2 ниво пише, че дават 8 за основен кандидат.

По същия начин седи въпроса и с точките за английски?
Моля някой, който е схванал да помогне.

Благодаря предварително!

[Dahila]

Максимума от 8точки за ниво е веднъж за говоренето и веднъж за слушане.