kokoscho написа:И още нещо интересно, ако не напускаш Канада през този 3г. период, И СЪС ТОП НЕ МОГАТ ДА ТЕ МРЪДНАТ ОТТУКА. Квото и да направиш.
Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
Re: и още..
Re: Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
Обсъждат се промени за "затягане" на режима за кацане на новите имигранти.
Обсъждани са мерки при неспазване на обявеното място на кацане, провинцията да оттегли сертификата си и съответно имиграционните служители ще имат право да променят типа виза - да стане туристическа.
Това е само началото:
http://www.cic.gc.ca/english/resources/ ... /ob251.asp
".....Individuals who indicate that they intend to proceed to and reside in the province/territory of nomination, and who meet the other requirements of the legislation, should be processed for permanent resident status.
Individuals who indicate that they never intended, or no longer intend, to reside in the nominating province/territory may be denied permanent resident status at the POE and may have an A44(1) report written against them.
In the case of individuals who indicate at the POE that they no longer intend to reside in the nominating province/territory, the A44(1) report may be written for non-compliance with paragraph 87(2)(b) of the IRPR pursuant to section 41 of the Immigration and Refugee Protection Act (IRPA).
An additional allegation of misrepresentation, pursuant to paragraph 40(1)(a) of the IRPA for R87(2)(b), may be included in the A44(1) report for those individuals who indicate that they never intended to reside in the nominating province/territory, if supported by the information obtained through examination at the POE.
....
Should the nominating province/territory elect to withdraw their nomination certificate before the CIC examination, the CIC inland office should inform the applicant that their аpplication for permanent residence is refused, and an A44(1) report should be prepared alleging non-compliance pursuant to section 41 of the IRPA in that the applicant is not named in a nomination certificate issued by the government of a province/territory as required by paragraph 87(2)(a) of the IRPR...."
И на френски език:
http://www.cic.gc.ca/francais/ressource ... /bo251.asp
Обсъждани са мерки при неспазване на обявеното място на кацане, провинцията да оттегли сертификата си и съответно имиграционните служители ще имат право да променят типа виза - да стане туристическа.
Това е само началото:
http://www.cic.gc.ca/english/resources/ ... /ob251.asp
".....Individuals who indicate that they intend to proceed to and reside in the province/territory of nomination, and who meet the other requirements of the legislation, should be processed for permanent resident status.
Individuals who indicate that they never intended, or no longer intend, to reside in the nominating province/territory may be denied permanent resident status at the POE and may have an A44(1) report written against them.
In the case of individuals who indicate at the POE that they no longer intend to reside in the nominating province/territory, the A44(1) report may be written for non-compliance with paragraph 87(2)(b) of the IRPR pursuant to section 41 of the Immigration and Refugee Protection Act (IRPA).
An additional allegation of misrepresentation, pursuant to paragraph 40(1)(a) of the IRPA for R87(2)(b), may be included in the A44(1) report for those individuals who indicate that they never intended to reside in the nominating province/territory, if supported by the information obtained through examination at the POE.
....
Should the nominating province/territory elect to withdraw their nomination certificate before the CIC examination, the CIC inland office should inform the applicant that their аpplication for permanent residence is refused, and an A44(1) report should be prepared alleging non-compliance pursuant to section 41 of the IRPA in that the applicant is not named in a nomination certificate issued by the government of a province/territory as required by paragraph 87(2)(a) of the IRPR...."
И на френски език:
http://www.cic.gc.ca/francais/ressource ... /bo251.asp
The worst mistake people do is that they listen half, understand quarter and speak double...
Re: Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
Като идея канадците имат право -все пак всяка провинция си има некакви неини си критерии щом е номинирала определни личности.
От друга страна обаче има свобода на придвижване..... ако се ограничи това право на новите имигранти ...ще има голяма врява, то ще е все едно си крепостен селянин ,тва противоречи на една камара закони в Канада.
Но като гледам каквото и да направят в тая насока -това е задеиствано под квебекарска идея-просто на другите провинции номинираните кандидати са някакви умрели числа,докато изнизващите се по квебекарската процедура и после не стъпват там са бая.
От друга страна обаче има свобода на придвижване..... ако се ограничи това право на новите имигранти ...ще има голяма врява, то ще е все едно си крепостен селянин ,тва противоречи на една камара закони в Канада.
Но като гледам каквото и да направят в тая насока -това е задеиствано под квебекарска идея-просто на другите провинции номинираните кандидати са някакви умрели числа,докато изнизващите се по квебекарската процедура и после не стъпват там са бая.
Re: Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
Е, разгеле!Iris написа:Обсъждат се промени за "затягане" на режима за кацане на новите имигранти.
Обсъждани са мерки при неспазване на обявеното място на кацане, провинцията да оттегли сертификата си и съответно имиграционните служители ще имат право да променят типа виза - да стане туристическа.
Квебек са в най-лоша позиция, защото си правят една квота, а пък накрая имигрантите в провинцията пак се оказват по-малко. А местното правителство иска да засели хора там, които са селектирани и оценени по техни критерии.
"Айнщайн ни учи, че няма значение влака ли се движи спрямо земята или земята спрямо влака. Същото е и с компютъра и Тонич "
powered by Optics
powered by Optics
Re: Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
Аз като прочетох това хич не ми прилича на някакво предложение,а си е направо приерта директива от кандаското правителство,а не от това на Квебек.Тоес всеки взел сертификат за селекция от Квебек и виза за Канада,но кацнал извън Квебек може да бъде изпържен.Значи имиграционните власти на другата провинция пишат нещо като рапорт до Квебек и тамошните имиграционни преценяват дали да изтеглят сертрификата за селекция т.е да го инкасирт или не.Явно за съжаление има напълно законова форма с която могат да ти отнемат правото да станеш резидент в Канада ако не отидеш в провинцията от която ти е издаден сертификата за селекция.Принципно канадците са си прави тъй като федералните субсидии които получава всяка провинция за дейностите помагащи за адаптацията на емигрантите са на квотен принцип т.е всяка провиция заявява пред федералното правителство колко сертификата за селекция е издало и на тази база правителството отпуска въпросните субсидии.И така Квебек получава повече,а там отиват по-малко имигранти,а Онтарио и Брит.Колумбия например получават по-малко,а там отиват повече от заявените имигранти и по този начин провинциите харчат повече средства от собствените си бюджети.
-
- Мнения: 42
- Регистриран на: Чет Юли 09, 2009 3:10 am
Re: Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
преди няколко месеца една позната от Торонто ми каза същото - че нещата се затягат и има шанс да правят ядове за такова нестъпване в Квебек.
Аз си мисля да кацна в Квебек, да си оправя документите за няколко седмици и чак тогава да изтеглям към английската част. Разбира се, това ще е свързано с още малко повече разходи, но мисля при целия стрес на новото място, поне тия дерзания дали няма нещо да ме санкционират да си ги спестя. А и на фона на толковата усилия и хиляди левове за уроци, документи, виза, билет и т.н., мисля че риска да бъда отсечен задари тази хитрина не си струва....
Аз си мисля да кацна в Квебек, да си оправя документите за няколко седмици и чак тогава да изтеглям към английската част. Разбира се, това ще е свързано с още малко повече разходи, но мисля при целия стрес на новото място, поне тия дерзания дали няма нещо да ме санкционират да си ги спестя. А и на фона на толковата усилия и хиляди левове за уроци, документи, виза, билет и т.н., мисля че риска да бъда отсечен задари тази хитрина не си струва....
3.2.2010 - док. до Виена
19.2.2010 - акюзе изпратено
25.2.2010 - акюзе получено
27.4.2010 - покана за интервю
24.5.2010 - интервю - успешно
1.7.2010 - док. до Букурещ
17.7.2010 - баркодове
20.8.2010 - медицински
27.12.2010 - покана за визи
3.2.2011 - визи
19.2.2010 - акюзе изпратено
25.2.2010 - акюзе получено
27.4.2010 - покана за интервю
24.5.2010 - интервю - успешно
1.7.2010 - док. до Букурещ
17.7.2010 - баркодове
20.8.2010 - медицински
27.12.2010 - покана за визи
3.2.2011 - визи
Re: Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
Има поне няколко известни случая на проблеми при кацане във Ванкувър.
Въпреки наличие на изисканата за там сума и коментарите, че са се променили обстоятелствата, на хората са им задържали паспортите на няколко дни и след това са им ги върнали и са ги задължили до 7 дни да идат в Квебек.
Въпреки наличие на изисканата за там сума и коментарите, че са се променили обстоятелствата, на хората са им задържали паспортите на няколко дни и след това са им ги върнали и са ги задължили до 7 дни да идат в Квебек.
The worst mistake people do is that they listen half, understand quarter and speak double...
- MermaidBG
- Мнения: 232
- Регистриран на: Нед Дек 27, 2009 11:50 am
- Местоположение: Varna, BG вече Vancouver, BC, Canada
Re: Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
Кои са тези случаи и кога са кацнали там?Iris написа:Има поне няколко известни случая на проблеми при кацане във Ванкувър.
Въпреки наличие на изисканата за там сума и коментарите, че са се променили обстоятелствата, на хората са им задържали паспортите на няколко дни и след това са им ги върнали и са ги задължили до 7 дни да идат в Квебек.
От стартирането на процедурата си следя за тези неща и не съм чула досега за подобни проблеми. Ще се радвам да ме свържеш с препатилите сънародници.
18.09.2009=>Vienne
13.10.2009=>Accusé
18.05.2010=>Entrevue
31.05.2010=>Bucarest
15.06.2010=>Étiquettes
13.07.2010=>Formulaires
03.08.2010=>MC "Vita"
30.08.2010=>OK
10.01.2011=>Invitation pour visas
04.02.2011=>Visas
1 an 4 mois et 17 jours=>Durée de la procédure
01.03.2011=>Nous quittons la Bulgarie
13.10.2009=>Accusé
18.05.2010=>Entrevue
31.05.2010=>Bucarest
15.06.2010=>Étiquettes
13.07.2010=>Formulaires
03.08.2010=>MC "Vita"
30.08.2010=>OK
10.01.2011=>Invitation pour visas
04.02.2011=>Visas
1 an 4 mois et 17 jours=>Durée de la procédure
01.03.2011=>Nous quittons la Bulgarie
- ivandaman
- Мнения: 5245
- Регистриран на: Съб Яну 30, 2010 9:09 pm
- Местоположение: NOT in 'The Mental Institution Formerly Known as Canada', but in a perfect multiCULTural UTOPIA
Re: Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
Русалке ако това е вярно, най-добре си кацнете в Монтреал и след една седмица си хванете пътя за Ванкувър с еднопосочни билети..
Малко по-скъпо ще излезе но пък ще сте по-спокойни.
В другият случай ще трябва да измислиш някаква "историйка" на която да може да се повярва.. Но няма да е лесно..
Разузнайте добре как стоят нещата..
Малко по-скъпо ще излезе но пък ще сте по-спокойни.
В другият случай ще трябва да измислиш някаква "историйка" на която да може да се повярва.. Но няма да е лесно..
Разузнайте добре как стоят нещата..
_________________________________________________
Pro-OPEN BORDERS
Proud GLOBALIST & proponent of DIVERSITY - OUR GREATEST STRENGTH
UNCONDITIONAL support for & ZIONISM
Justin Trudeau's BIGGEST FAN
Pro-OPEN BORDERS
Proud GLOBALIST & proponent of DIVERSITY - OUR GREATEST STRENGTH
UNCONDITIONAL support for & ZIONISM
Justin Trudeau's BIGGEST FAN
Re: Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
Визата е за Канада Нямат право на такива действия до момента!
Re: Одобрение за Квебек, а кацане в английската част ?
Последно промяна от mufc на Сря Май 18, 2011 5:25 pm, променено общо 1 път.