BgCanada

Здравейте,приятели!

Дойде времето да се търсят изгодни полети до Монреал.Най-изгодното,на което се натъкнах във форума е комбинацията полет от София до Лондон(Gatwick) с http://www.easyjet.com/en/book/index.asp + полет от Лондон(Gatwick) до Монреал с http://www.airtransat.co.uk/en/index.aspx.

Въпроса ми е дали някой е пътувал при тази схема и как е резервирал билета си,направо от компанийте или чрез агенция?Колко пъти си е чекирал багажа,като се има в предвид,че са две различни аерокомпании.И каквото може да се сподели за тази схема,моля споделете го-ще ни бъде от полза.

чекираш два пъти
евтините авиокомпании не би трябвало да ги продават агенции- нали и оттам пестят
пробвай и ZOOM airlines. те летят и от Париж и Рим, а там може да са по-ниски летищните такси от LGW.
това което е важно в случая е да имаш достатъчно време между двата полета, защото нискотарифните в Европа не са винаги от най-точните, а като не се появиш на гейта за втория полет, после с плуване през океана е трудно.

Аз лично за първия път бих ползвал редовна компания, заради повечето багаж, който позволяват да се вземе и сигурността в прекачването. С добро планиране може да се оцели добра цена.

Ако става дума за някой, живеещ в Канада,той може би не би трябвало да се притеснява особено от закъснение или анулиране на полет защото:
1. най-вероятно има застраховка, която покрива такива ситуации
2. най-вероятно има кредитна карта, която спокойно може да натовари и да си продължи пътуването, както и да си вземе 1-2 дни в хотел в съответния град, където са го зарязали и да го разгледа.

Тъй като сигурно искаш да спестиш, на мен лично този вариан ми се вижда рискован.

умната и лек път

poumpy написа: това което е важно в случая е да имаш достатъчно време между двата полета, защото нискотарифните в Европа не са винаги от най-точните, а като не се появиш на гейта за втория полет, после с плуване през океана е трудно.

Пумпи ти нищо не каза, да не вадим сега доказателства но просто не мога да сравня дори нискобюджетна европейска авиокомпания с еърКанада пък камо ли с вашите комбайни МД-12 на американ или делта или саутуест джетблу...
за първо ходене само класическа компания плащаш но все пак си спестяваш притесненията.
бтв човека явно иска да спести някои лев и това дали ти можеш да си платиш нещо с твоята кредитна карта не го интересува нито да се разхожда из някои град така както и мен

Тотев тук във форума в последно време така е модерно.
Хората от Бг чакат с нетърпение да им напишеш нещо интересно от Канада.
Интересното тези дни е сим карта за тел, син карта с номер, ПР карта, кредитна карта, здравна карта, и карта за пране в обща пералния за която се чака една седмица като през това време се пере на ръка защото трябвало да ти запишат личните данни на нея.

Hullman написа:....., син карта с номер, ....

я кажи за SIN карта БЕЗ номер
това вече би представлявало интерес

aligator написа:Здравейте,приятели!

Дойде времето да се търсят изгодни полети до Монреал.Най-изгодното,на което се натъкнах във форума е комбинацията полет от София до Лондон(Gatwick) с http://www.easyjet.com/en/book/index.asp + полет от Лондон(Gatwick) до Монреал с http://www.airtransat.co.uk/en/index.aspx.

Въпроса ми е дали някой е пътувал при тази схема и как е резервирал билета си,направо от компанийте или чрез агенция?Колко пъти си е чекирал багажа,като се има в предвид,че са две различни аерокомпании.И каквото може да се сподели за тази схема,моля споделете го-ще ни бъде от полза.

Виж долния линк - мисля че има полезна информация на тема нискотарифни компании:

http://www.moitepari.bg/Spravochnik/cat ... /Patuvane/

Браво Коко:

- Отмяна на полети. Това може би е най-съществената разлика между ниско-тарифните и традиционните превозвачи. Преди да резервирате билет, трябва внимателно да се усведомите за условията на авиокомпанията в такива случаи. Случва се авиокомпаниите да отменят полети заради метероологични, технически или други причини. В такива случаи традиционите превозвачи ще се погрижат максимално бързо да стигнете до Вашата дестинация, като Ви премаршутират с полет на партньорска авиокомпания, осигурят друг самолет или в най-лошия Ви предложат полет на следващия ден и Ви настанят в хотел . Това обаче не е практика за ниско-тарифните превозвачи. В най-общия случай, те ще Ви предложат да пътувате на следващия техен полет по линията, но при условие, че са налични свободни места (следващият полет може да бъде след няколко дни). При несъгласие от Ваша страна, ще ви изплатят стойността на билета. Макар и рядко, може да попаднете в такава ситуация и трябва да бъдете подготвени

сега си помислете струва лиси риска да започнете имиграцията си по този начин ?

Сега, poumpy, остана и да ни обясниш защо за теб е толкова страшно да останеш няколко дни някъде, чакайки следващия полет? И защо пък си мислиш, че твоите страхове са и чужди страхове? За някои това може да е вид позтивна емоция.
Тъкмо ще разгледа пътуващият още едно кътче от нашия свят, като се има предвид че носи в джоба си няколко десетки хиляди долара кеш или пък си има кредитна карта, която да натовари.
Спомням си за спечелил зелена карта мой познат, който избра да кацне в Ню Йорк и да прекоси USA по диагонал до западното крайбрежие с автобус. За да разгледа... А беше с жена си и малко бебе, не сам. И никак не съжаляваше след това.

Такааа,първата компания,пътуваща от София- http://www.easyjet.com/en/book/index.asp има полети всеки ден,така че за да не се изпусне полета е най-сигурно,човек да пътува до Лондон един ден по-рано,хората от тази авиокомпания предлагат хотел,който се доплаща-гледам по 80 Евро за цялото семейство на вечер,плаща си човек хотелчето,на другия ден си хваща полета до Монреал ,като отива на летището колкото си иска по-рано от заминаването на самолета и заминава без да се е притеснявал за възможността да изпусне полета заради закъснение на предходния.И пак се спестяват над 500-600 евро,да не кажа и повече.
Така сега дотук правилно ли разсъждавам?

И освен възможността за отмяна на полета за Канада за след 2-5 дена,което да ти струва 200-400 Евро за хотел и да трябва да се шматка човек из гадния Лондон през това време,виждате ли друг риск?

Сега последно такава ли е сметката- ако всичко е наред спестяваш над 600 Евро,ако има проблем оставаш в гадния Лондон и плащайки за хотел и храна в крайна сметка пътуването ти излиза на цената на директен полет на Аир Франс?

Това ли излиза последно или изпускам нещо?

aligator написа:Такааа,първата компания,пътуваща от София- http://www.easyjet.com/en/book/index.asp има полети всеки ден,така че за да не се изпусне полета е най-сигурно,човек да пътува до Лондон един ден по-рано,хората от тази авиокомпания предлагат хотел,който се доплаща-гледам по 80 Евро за цялото семейство на вечер,плаща си човек хотелчето,на другия ден си хваща полета до Монреал ,като отива на летището колкото си иска по-рано от заминаването на самолета и заминава без да се е притеснявал за възможността да изпусне полета заради закъснение на предходния.И пак се спестяват над 500-600 евро,да не кажа и повече.
Така сега дотук правилно ли разсъждавам?

И освен възможността за отмяна на полета за Канада за след 2-5 дена,което да ти струва 200-400 Евро за хотел и да трябва да се шматка човек из гадния Лондон през това време,виждате ли друг риск?

Сега последно такава ли е сметката- ако всичко е наред спестяваш над 600 Евро,ако има проблем оставаш в гадния Лондон и плащайки за хотел и храна в крайна сметка пътуването ти излиза на цената на директен полет на Аир Франс?

Това ли излиза последно или изпускам нещо?

не е страшно да ти отложат втория полет, неприятно е да го изпуснеш, заради анулиран/закъснял първи, защото тогава трябва да си купуваш нов билет за втория. Иначе сметката е добра ако с един хотел в Лондон пестиш 500-600 евро.

тъй като не си дал дати аз го виждам така за 18.09.2008
Easyjet - 18.09.2008 - 196 евро + 80 за хотел = 276 = 430 CAD
Трансат - 19.09.2008 - 220 лири = 435 CAD

TOTAL - 865 CAD one way, един багаж от 23 кг

сега директно с BA - 850 CAD one way per adult, два багажа по 23 кг.

преценката я оставям на вас

Трябва да отбележа че в този случай Пумпи е прав и аргумента му за "най изгодно" е много силен срещу Линко.

Това което Пумпи обаче е пропуснал да каже че ще натовари не кредитната карта а Студентския заем от Канада който е даден на жена му да учи в УСА а не Пумпи да се разхожда из Европа. С този заем Пумпи възнамерява да плати кредитната карта.

Алигатор да не смята така бакалската.
Разликата в цената на редовния самолетен билет
да кажем 1200 КАД - 800 КАД ( за ниско тарифен ) = 400 спестени.
Тези 400 КАД няма да са 400 а ще изглеждат така в крайна сметка.

400 минус хотел, минус храна (а тя хич не е евтина в хотел до аерогарата или на самата аерогара освен ако не си носите копърка в доматен сос или русенско варено ама и те тежат а и трябва отварачка за консерви ) минус разходи за транспорт до хотела и обратно, да не казвам до друго летище защото и това го има в играта с нскобюджетните компании които кацат на летища с по ниски такси.
Те май станаха само 200 КАД спестени

А сега прибави и покупки на вещи в Канада които не си могъл да вземеш с теб от БГ понеже си ограничен в багажа до 20 кг на човек срещу 46 кг с редовния полет.
За тези допълнителни 26 кг на човек може да вземеш неща от БГ които иначе трябва да купиш в Канада.
Май вече не пестиш и 200 КАД.

aligator написа: Сега последно такава ли е сметката- ако всичко е наред спестяваш над 600 Евро,ако има проблем оставаш в гадния Лондон и плащайки за хотел и храна в крайна сметка пътуването ти излиза на цената на директен полет на Аир Франс?

Това ли излиза последно или изпускам нещо?

С колко куфари на човек ще пътувате? Обикновено нискотарифните дават по 20 кила безплатен багаж, демек един куфар не много натъпкан. Ако вземете по още един куфар и ти сложат по 10 евро/kg до Лондон и 10CAD/kg през океана това което си спестил от билетите се изпарява. Остава мъкненето на багажа в Лондон.

.....споренето в страни от темата е безсмислено губене на време

алигатор,

няколко човека го споменаха м/у другото, но имай предвид, че с еър трансат имаш право на доста по-малко багаж.

освен това, доколкото знам, храната/напитките по време на полета трябва да си ги плащаш допълнително (това не е толкова важно)

Linko написа:Сега, poumpy, остана и да ни обясниш защо за теб е толкова страшно да останеш няколко дни някъде, чакайки следващия полет? И защо пък си мислиш, че твоите страхове са и чужди страхове? За някои това може да е вид позтивна емоция.

ето ти още едно доказателство:

aligator написа:Вижте сега,това за сигурните и безопасни компании е вярно и всеки знае,че така е най-сигурно и най-добре,даже ако може да е Бритиш Еъруейз и първа класа билета-още по- добре,ама де пусти пари де!Трябват ни.

Та така стандартната информация за стандартните компании е достъпна и човек за тях може да получи информация от много източници.Въпроса е за тънката лайсна!Разбрахме че има рискове-това инфо го дават хората ползващи стандартните сигурни полети.