BgCanada

лекарствени и хранителни добавки

Даже витамин С или мултивитамини ако искаш да си купиш ще трябва да имаш рецепта от семейния си лекар. Да не говорим там за омеги, фолиеви киселини, калции и т.н.

http://www2.parl.gc.ca/HousePublication ... 126&file=4

Засега още не е гласуван на първо четене.

Consequences of the bill could include:

* No more supplement stores
* Supplements made illegal unless obtained through a prescription; 70 percent of all current supplements on the market could be removed
* Fines of up to $5,000,000.00 and/or 2 years in jail per incident of being caught breaking this law

Можете да се подпишете в петицията, ако се считате за засегнати:

http://www.stopc51.com/

Сайтът съдържа и актуални новини по въпроса.

Това не е вярно!
The Food and Drugs Act е приет през 1953 година. Дали е актуален през 2008 година?!
Сега не си ли купуваш лекарства без рецепта от аптеката?! Просто производителите и вносителите на т.нар. "натурални' продукти не желаят да им се затруднява бизнеса с разни там проверки на качеството на продуктите, които продават/внасят, защото ще им падне печалбата. Те изобщо не се интересуват от благосъстоянието ти!
А сайтът който си посочила поднася силно изкривена информация.

Аз не разбрах кое точно не е вярното - че Законът не предвижда да има регулирана продажба на натурални продукти ли ? В тези продукти не е включен витамин С ли ? Няма да ни трябва специална рецепта от семейния лекар, за да си купим мултивитамини, омеги и подобни ?

Ти работиш в тази област. Дай по-аргументирана гледна точка, а не така ...

Кримон, не предпочиташ ли като купиш нещо, па било то и с рецепта, да знаеш че е проверено какво има в него. Защото ако е за витамин ц вземи си аскорбик асид от бакалията, същото е хапчетата в половината от безбройните марки бурканчета, които всеки може да си пресова в гаража. Ако искаш омега 3 яж авокадо, сардини и сьомга, а ако предпочиташ в бурканче, да знаеш че може да има само сафлауър ойл вътре, и малко рибе олио за достоверност ...

anxeli, хехе, ти така ли правиш
да сме живи и здрави, аз не купувам добавки, нито С, ни гявол
Просто ми се струва абсурдна ситуацията за такива работи да ходиш до доктор и да имаш рецепта. Иначе за проверката на всички измислени производители съм твърдо "за"

ама каква е връзката? нека ги контролират преди да ги пуснат на пазара. а дали ще ги купувам с или без рецепта, какво отношение има към това производителя дали ги произвел съгласно някакви изсквания???

beckythomas9 написа:Това не е вярно!
The Food and Drugs Act е приет през 1953 година. Дали е актуален през 2008 година?!
Сега не си ли купуваш лекарства без рецепта от аптеката?! Просто производителите и вносителите на т.нар. "натурални' продукти не желаят да им се затруднява бизнеса с разни там проверки на качеството на продуктите, които продават/внасят, защото ще им падне печалбата. Те изобщо не се интересуват от благосъстоянието ти!
А сайтът който си посочила поднася силно изкривена информация.

За Бекитомас и семейството й предлагам да се въведе специален лиценз за дишане. Така гарантирано ще дишат чист въздух, нали?

krimon написа:Аз не разбрах кое точно не е вярното - че Законът не предвижда да има регулирана продажба на натурални продукти ли ? В тези продукти не е включен витамин С ли ? Няма да ни трябва специална рецепта от семейния лекар, за да си купим мултивитамини, омеги и подобни ?

Ти работиш в тази област. Дай по-аргументирана гледна точка, а не така ...

Регулираната продажба на натурални продукти не означава продажба с/у рецепта.
В закона и разпоредбите, които са свързани с него има списъци, от които т. нар. списък F изброява точно кои лекарства се закупуват с/у рецепта. Именно тези лекарства преминават изключително строг контрол преди да се разрешат за употреба в Канада. За тях има строго регламентирани правиладругият проблем е, че по принцип, има лекарства, които в процеса на клиничните проучвания не показват всички възможни странични ефекти. Някои такива се проявяват само тогава, когато лекарството влезе в по-масова употреба. В момента е практически невъзможно на едно такова лекарство да му се отнеме разрешителното за употреба в Канада (има начини, но те са прекалено сложни). С новия закон се дава възможност да се премахне от пазара лекарство, което има потенциално опасни стра. ефекти.

Старият закон регламентира производството, вноса, продажбите и разпространението на лекарства, храни и козметика. Тъй като в момента на пазара има междинни продукти, примерно, medicated cosmetics, medictated foods, които предявяват claim за медикаменти, а не просто за козметични продукти или храни, тези продукти в момента не са регулируеми от закона и не преминават никакви проверки. Това по принцип ги прави опасни за употреба за масовото население. Примерно в Канада се внасят масово натурални продукти, произведени в Китай, които съдържат лекарствени препарати, които биха били потенциално опасни за хора с определени заболявания.
Защо реши, че вит С ще се закупува срещу рецепта не разбрах.......

becks написа:

beckythomas9 написа:Това не е вярно!
The Food and Drugs Act е приет през 1953 година. Дали е актуален през 2008 година?!
Сега не си ли купуваш лекарства без рецепта от аптеката?! Просто производителите и вносителите на т.нар. "натурални' продукти не желаят да им се затруднява бизнеса с разни там проверки на качеството на продуктите, които продават/внасят, защото ще им падне печалбата. Те изобщо не се интересуват от благосъстоянието ти!
А сайтът който си посочила поднася силно изкривена информация.

За Бекитомас и семейството й предлагам да се въведе специален лиценз за дишане. Така гарантирано ще дишат чист въздух, нали?

Ако не беше Бекитомас и колегите й, Бекс или негови близки може би щяха да са част от жертвите на талидомидовата трагедия.
Тук не говорим за въздух, а за лекарства. Има малка разлика все пак....

Човек трябва да има малко акъл в главата, когато си купува и лапа това-онова. А не да се оглежда само за някой "Message from the Government of Canada" , който да му каже как да живее. Примерно продукти като кафето и червеното вино, могат да бъдат опасни за хора с високо кръвно... Ама никой не ми е предлагал досега да ги изпитвам тия продукти и тогава да ги пуснем на пазара.
****
С две думи - повече наивност и доверие -> повече потребление и оттам -> висок стандарт ($$$).

7George написа:Човек трябва да има малко акъл в главата, когато си купува и лапа това-онова. А не да се оглежда само за някой "Message from the Government of Canada" , който да му каже как да живее. Примерно продукти като кафето и червеното вино, могат да бъдат опасни за хора с високо кръвно... Ама никой не ми е предлагал досега да ги изпитвам тия продукти и тогава да ги пуснем на пазара.
****
С две думи - повече наивност и доверие -> повече потребление и оттам -> висок стандарт ($$$).

Точно за същото става въпрос. Има "натурални" пртодукти, козметика, медикирани храни, които съдържат, фигуративнио казано, червено вино и кофеин, обаче ти като хипретоник със здрав разум няма как да ги избегнеш, защото никъде не е отбелязано, че ги има в съответния продукт.

beckythomas9 написа:Защо реши, че вит С ще се закупува срещу рецепта не разбрах.......

Vitamin C About to be Made Illegal in Canada!

В новините на СВС казаха същото. Твърдят, че изобщо ще се затворят магазините за натурални продукти, че 87 % от продуктите, които са в момента на пазара ще бъдат забранени

No More Vitamin C, No More Omega-3, No More Oregano Oil, No More Natural Multivitamins, No more natural sleep aids, NO MORE HERBS, VITAMINS, MINERALS. No more choice in what YOU want to do for YOUR HEALTH!

http://ezinearticles.com/?Vitamin-C-Is- ... id=1174122

обаче ти като хипретоник със здрав разум

Здрав разум - бол , обаче кръвното ми е ниско.

За мене натурални продукти са тези, взети в почти непроменен вид от природата или от село, едва ли не само опаковани, за да бъдат лесно достъпни на забързания потребител. Тия дето са преработени, екстрахирани, забъркани с други работи (консерванти и синтетични в-ва) и с измислени търговски названия, би трябвало да се подлагат на голямо съмнение и може би да се отнасяме с тях като с лекарства...

Хехе, ама това са истерични лозунги от страничките и хорицата, които си направиха лесен живот на гърба на лековерните люде с няколко излишни долара в джоба, готови да ги дадат за нещо дето ще ги подмлади или спаси от "отровите" дето дебнат навсякъде. Като правило всеки пенкилер е между $5 - 20. По принцип обещава чудеса . На практика е боклук. Или нещо което не ти е нужно, ама никак. Или ти е нужно, но не в тази форма, неусвоимо. Селен на таблетки. Колоидално сребро. Детокс за туй или онуй . Но, всеки си има глава, да мисли .
Прави са до някъде, че не трябва да има голям чойс, който всеки може да прави за неговото здраве. Егати самочувствието дето развиха всички граждани, като че ли са завършили пет химии и могат да си бъркат и пият каквото решат. Прочетат две статии накръст и започват да се тъпчат с неща дето почти нищо не знаят за тях, няма и как да знаят, за това се учи години, а не се четат рекламни сайтчета на производителите. После обаче здравеопазването за на всеки гяволъка трябва да плаща .
Само да не кажете сега че хамбургерите са по-вредни. Така е, аз не съм за хамбургерите. Но не съм и против този закон . Да напъщат закон против чипса и хамбургерите, и за него ще съм за.

anxeli написа:Хехе, ама това са истерични лозунги от страничките и хорицата, които си направиха лесен живот на гърба на лековерните люде с няколко излишни долара в джоба, готови да ги дадат за нещо дето ще ги подмлади или спаси от "отровите" дето дебнат навсякъде. Като правило всеки пенкилер е между $5 - 20. По принцип обещава чудеса . На практика е боклук. Или нещо което не ти е нужно, ама никак. Или ти е нужно, но не в тази форма, неусвоимо. Селен на таблетки. Колоидално сребро. Детокс за туй или онуй . Но, всеки си има глава, да мисли .
Прави са до някъде, че не трябва да има голям чойс, който всеки може да прави за неговото здраве. Егати самочувствието дето развиха всички граждани, като че ли са завършили пет химии и могат да си бъркат и пият каквото решат. Прочетат две статии накръст и започват да се тъпчат с неща дето почти нищо не знаят за тях, няма и как да знаят, за това се учи години, а не се четат рекламни сайтчета на производителите. После обаче здравеопазването за на всеки гяволъка трябва да плаща .
Само да не кажете сега че хамбургерите са по-вредни. Така е, аз не съм за хамбургерите. Но не съм и против този закон . Да напъщат закон против чипса и хамбургерите, и за него ще съм за.

Какво ти е мнението за кюфтетата.Тия неделните