Страница 1 от 1
Маневрата на Смит
Публикувано на: Нед Апр 01, 2007 7:59 pm
от ivandi
Някой правил ли е този номер? Струва ли си да се задълбавам или е дрън дрън

Публикувано на: Нед Апр 01, 2007 8:17 pm
от dr.oh.boli
Имам един познат, кйто я правеше 5 години...едва ли нещо спечели...но ако не ти стигат силите за пълна газ...пробвай

Публикувано на: Нед Апр 01, 2007 8:35 pm
от ivandi
Бе газ ше даваме, ама малко кофти се получава. Съседите говърнмънта ги бута пък нашия все ние го бутаме.

Публикувано на: Пон Апр 09, 2007 6:16 pm
от ivandi
Публикувано на: Пон Апр 09, 2007 6:30 pm
от AleksandrAI
Те финансистите от тия неща не разбират.
Мен ми казаха че това е много популярно сред китайците. Използват го за да купят втора къща или да инвестират в нещо.
Нищо сложно не е. В Интернет има достатъчно пояснения за нея.
Публикувано на: Вто Апр 10, 2007 2:12 pm
от dalv
А какво точно е "маневрата на Смит"?
Публикувано на: Вто Апр 10, 2007 3:59 pm
от krimon
http://www.smithman.net/
Is yor mortgage tax deductible ? The Smith Manoeuvre shows Canadians how to make their mortgage tax deductible, get free tax refund cheques, pay off the mortgage sooner ...
Публикувано на: Вто Апр 10, 2007 8:39 pm
от Lub0
Яйде бре финансистите, с тая маневра определено някой може да ме спечели за клиент
Искам някой да го обясни с думи прости: Примерно тая година имам да плащам моргидж 15к - 5к главница и 10к лихви. Тъй като съм с висок такс бракет на тия 10к лихви вече съм платил 10к данъци. Значи ли, че с тая маневра държавата ще ми върне обратно 10к?
Публикувано на: Вто Апр 10, 2007 9:50 pm
от bgmontreal
Lub0 написа:Яйде бре финансистите, с тая маневра определено някой може да ме спечели за клиент
Искам някой да го обясни с думи прости: Примерно тая година имам да плащам моргидж 15к - 5к главница и 10к лихви. Тъй като съм с висок такс бракет на тия 10к лихви вече съм платил 10к данъци. Значи ли, че с тая маневра държавата ще ми върне обратно 10к?
това със сигурност няма да е фри консултация (дори и за теб)
това е правено и се прави от няколко години, но някой реши да прави пари от разпостранението му и знаете за клона и маймуните.
Започнал го е Стивенсън по още по елегантен начин, както го правят и доста клиенти, но не е за всеки
Купувате си книжката четете и после идвате на консултация

Публикувано на: Вто Апр 10, 2007 10:08 pm
от bateto
добре казано.всеки трябва да си плаща за геволъка.

Публикувано на: Вто Апр 10, 2007 10:17 pm
от Lub0
Аз книгата какво да я чета, по-добре да си платя за консултацията отколкото да купувам книги. Значи въпросът ми е следният, възможно ли е това с 10к ритърн и аз какво/колко трябва да имам вече за да стане?
Публикувано на: Вто Апр 10, 2007 10:18 pm
от dr.oh.boli
Добре де, ама като дойде айсберга колко ще струва билета, за спасителния кораб или кво...по точно

Публикувано на: Сря Апр 11, 2007 12:42 pm
от ivandi
Malko mnenia po vaprosa
http://www.canadiancapitalist.com/2006/ ... -manoeuvre
====
I think that the biggest thing to remember about this manoeuvre is that like using any leverage it magnifies return on both sides and the downside magnification hurts a lot more than the upside feels good. I haven’t read the book but I think that using the Smith Manoeuvre isn’t for the faint of heart or the novice investor and if some one decides to use it they should have a plan to unwind it over the long term. I don’t think that anyone should retire with a mortgage, whether that mortgage is invested or not.
====
====
My distaste arose from the constant reference to the Black’s financial situation. The numbers provided seem so unlike any family situation that I am familiar with — most would not have as much money available. I was also disappointed that the only tax deductions that were addressed was that of investment interest — i.e. you’ve got to spend the money on interest to get a rebate. There was no real discussion surrounding the relative returns of RSP vs unregistered investments.
====
====
The author does want you to spend $1 so that you can get $0.35 back.
====