Чакай сега, ти, за кой капитализъм говориш за онзи преди 44-та година или за сегашния?bai_ganiu написа: Аз като гледам капитализма до какво дередже ни доведе нас...
Че кой здрав-прав, умствено нормален човек ще предпочете да мизерства на социал и несигурни доходи от пица примерно? Колко се връзват - $400/човек/месец социал + примерно 30 часа на седмица работа на черно за грубо $5/час = $150х4 + 400 = $1000/месец. Всяка една нормална работа ще ти изкара повече, че няма да трепериш дали ще ти плати началника, че ще можеш дори на почивка да отидеш, по-добра кола да си купиш, дори няма да се налага да лъжеш пред Emploi Quebec. Една камериерка започва на минимум $12/час за 40 часа = 12х40х4 = $1920/месец преди удръжките. Ако сложим данъци 30% пак се връзват $1300/месец. Да не говорим, че е синдикирана и работата й е почти доживот, ако иска.ablood написа:Тоно така! Нуждаещите се! Не желаещите.grozdan написа:Не говорим за социализъм, а за социална помощ на нуждаещи се.
Някои от другите провинции никак не са цъфнали и вързали - виж например Атлантическите, Манитоба. Не отричам, че Онтарио, БК и Алберта са напред. Смятам, че Кебек трябва точно тях да гони.Bistra написа:Не е на инат, съвсем осъзнато си е! И има друго - усещането, че ако англоговорящите вземат превес ще ориентират страната по капиталистически (виж другите провинции) - в ущърб на социализма. Заради това и англофоните( респективно имигрантите, които се предполага, повечето че идват от англофонски държави) са винаги дискриминирани, а те са двигателите на бизнеса. Виж кой е най-големият търговски партньор на Канада на юг! Как би съществувал Кебек самостоятелно? Раздута администрация (още една брънка на социализма) ще има, ама за колко ли време?grozdan написа:Хм, това не мога да си го обясня и аз. На инат ми се вижда, ей така напук. Разбирам, че е част от местната култура и обичаи, но чак пък толкова. Обаче пък това храни много бюрократи, чиновници и друга безполезна твар (тука съм малко по-груб, ама не ги долюбвам особено от България). Май това ще да е истинската причина
Капитализма върви ръка за ръка с пазарната икономика. Такава в България няма! Има наченки и развитие на някакъв етап, но не е зряла такава.bai_ganiu написа: Аз като гледам капитализма до какво дередже ни доведе нас...
Аз говоря само за сега... това, което се случва в момента другото няма никакво значение... Интересно все пак каква "историческа обусловеност" си открила...?! Би ли споделила с нас невежите?!Bistra написа:Чакай сега, ти, за кой капитализъм говориш за онзи преди 44-та година или за сегашния? Щото сегашното повече се доближава до времената на Ал Капоне и си има своята историческа обусловеност, за което.
Няма здравомислещ човек да предпочете мизерния начин на живот, но кой го пита, просто тука няма друга алтернатива, по-лошото е че и в БГ не е по-добре...grozdan написа:Че кой здрав-прав, умствено нормален човек ще предпочете да мизерства на социал и несигурни доходи от пица примерно? Колко се връзват - $400/човек/месец социал + примерно 30 часа на седмица работа на черно за грубо $5/час = $150х4 + 400 = $1000/месец. Всяка една нормална работа ще ти изкара повече, че няма да трепериш дали ще ти плати началника, че ще можеш дори на почивка да отидеш, по-добра кола да си купиш, дори няма да се налага да лъжеш пред Emploi Quebec. Една камериерка започва на минимум $12/час за 40 часа = 12х40х4 = $1920/месец преди удръжките. Ако сложим данъци 30% пак се връзват $1300/месец. Да не говорим, че е синдикирана и работата й е почти доживот, ако иска.
Естествено сметките ми вероятно са неверни понеже не съм запознат чак толкова с пазара. Целта ми е да покажа, че целенасоченото използване на социала е тъпо!
всички са местни и мога да ти кажа, че бая народ изпратих и то с повече стаж от мене... та ако проблема не е наистина в някакъв гаден началник, може би трябва да поогледаш себе си... 
Защо мислиш че никой не те допуска до нормална работа? Вярно е че за различните професии възможностите за реализация са доста различни, но ако човек наистина няма намерение да става професионален социаладжия, това да се работи нормална работа е съвсем постижимо, а не е само теория.bai_ganiu написа: Няма здравомислещ човек да предпочете мизерния начин на живот, но кой го пита, просто тука няма друга алтернатива, по-лошото е че и в БГ не е по-добре...
А за нормалната работа теоретично е така, но никой не те допуска до нея, защото ти миришат чорапите и си просто един емигрант и то не от къде да е, нито от Индия, нито от Пакистан или Зимбабве и т.н., ами си от Европа!
Това с камириерките е бошлаф... кьорфишек... дрън дрън ярина се казва, просто им изпиват акъла... и пак ще отбележа на нашите не на другите и ако издържиш и повече от една седмица означава, че си супер герой като "батаман за винаги"! Не знаех, че българските камериерки си имат сендикат и членуват в такъв...
Да сметките ти въобще не са точни и няма как да бъдат, защото за всеки са различни, те не са аксиома, а теорема, която има няколко доказателства и само едни изводи, но не и в това е проблема, а в останалата утопия, която си се опитал безуспешно да развиеш!!!
П.П. Социал се пише с "А" мили хора!
Социала е удачен, за тези които учат езици и ако евентуално ги спонсорират после да учат някое АЕС или ДЕП. За човек, който не мисли да учи, социала си е чиста загуба на време.grozdan написа:Че кой здрав-прав, умствено нормален човек ще предпочете да мизерства на социал и несигурни доходи от пица примерно? Колко се връзват - $400/човек/месец социал + примерно 30 часа на седмица работа на черно за грубо $5/час = $150х4 + 400 = $1000/месец. Всяка една нормална работа ще ти изкара повече, че няма да трепериш дали ще ти плати началника, че ще можеш дори на почивка да отидеш, по-добра кола да си купиш, дори няма да се налага да лъжеш пред Emploi Quebec. Една камериерка започва на минимум $12/час за 40 часа = 12х40х4 = $1920/месец преди удръжките. Ако сложим данъци 30% пак се връзват $1300/месец. Да не говорим, че е синдикирана и работата й е почти доживот, ако иска.ablood написа:Тоно така! Нуждаещите се! Не желаещите.grozdan написа:Не говорим за социализъм, а за социална помощ на нуждаещи се.
Естествено сметките ми вероятно са неверни понеже не съм запознат чак толкова с пазара. Целта ми е да покажа, че целенасоченото използване на социала е тъпо!
bai_ganiu написа: Това с камириерките е бошлаф... кьорфишек... дрън дрън ярина се казва, просто им изпиват акъла... и пак ще отбележа на нашите не на другите и ако издържиш и повече от една седмица означава, че си супер герой като "батаман за винаги"! Не знаех, че българските камериерки си имат сендикат и членуват в такъв...
Значи дивите латиноси, без образование и без езици, могат да работят години наред като камериерки, а българите не могат? Що така? Или то май е, че нас като цяло ни е страх от работа и гърч. Е да де, ама за работа на бюро и на топло опашката е голяма и борбата безмилостно жестока. Затова по-добре камериерка, отколкото цел ден лежане пред телевизора! Виж, ако не става, ако човек е изпаднал в дупка - ОК. Обаче целенасочено да го прави ... май ще му е нужна помощ!
Да сметките ти въобще не са точни и няма как да бъдат, защото за всеки са различни, те не са аксиома, а теорема, която има няколко доказателства и само едни изводи, но не и в това е проблема, а в останалата утопия, която си се опитал безуспешно да развиеш!!!
П.П. Социал се пише с "А" мили хора!
Теоремата има само едно доказателство! Каква утопия? Каквато и да е работа на бяло ще докарва по-големи доходи от социал + работа на черно!
Ако по някакви причини човек не може да започне работа - тогава е напълно нормално да излезе на социал и да поеме малко въздух. Обаче то си е до време - накрая му се усмихва щастието и се нареждат нещата. Социала е вид спасение за нуждаещи се!
Хм. Странно как на повечето емигранти не им миришат чорапите, а бачкат, доказват се, практикуват и си уреждатbai_ganiu написа:А за нормалната работа теоретично е така, но никой не те допуска до нея, защото ти миришат чорапите и си просто един емигрант
