Страница 6 от 33

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Пон Фев 21, 2011 11:08 pm
от Pointzero
Здравейте форумни шматароци/шматарочки ;)

На отявлените привърженици на свещенника, дето не се са и вясвали в черквата ще им задам един въпрос с повишена трудност (щото и така ви си личи IQ-to)

Можете ли да попитате свещенника, колко заплата е поискал през пролетта на 2010?
След като чуете отговора (дано само пак не е "забравил" какво е казал, щото го има документирано), ви задавам следната задачка (позналият ВСИЧКИ верни отговори ще бъде награден със снимка със свещенника :rofl: ):
1. Колко прави 40 000 /12 ?
2. Колко недели има в една календарна година?
3. Колко време отнема една литургия (вкл всичките й приготовления)?
4. Колко прави 40 000/200?
5. Колко са хората в Квебек , които получават 200$/час?
6. Вие един от тях ли сте?

Грабвайте калклатора :D

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Пон Фев 21, 2011 11:20 pm
от Pointzero
до bgmontreal
един от малкото, които все пак се опитват да разсъждават! Поне в първото си послание.
Макар и да нямат всички факти за анализ. (за което си е виновно църковното настоятелство)
Уважаеми Госпожо/Господине
в следващите 2-3 дни ще ви дам и фактите (до които поне имам достъп) и очаквам вашето активно участие в дискусията
Първият факт (макар и забулен като задачка - но човек със среден коефициент на интелигентност би видял ОТГОВОРА в самата задачка) вече го публиквах.
Поздрави!

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Пон Фев 21, 2011 11:37 pm
от ablood
Pointzero написа:Здравейте форумни шматароци/шматарочки ;) ....
Не, че последните 6 страници бяха изпълнени с достойно съдържание, но единственият съфорумник, който явно изразява така дискутираната и озадачаваща позиция се обръща към сънародниците си с обида, провокативна полуинформация и пренебрежение.

Това моментлано ме накара да забравя до сега безпристрастната си позиция и да застана зад отец Димитър.

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Пон Фев 21, 2011 11:45 pm
от bgmontreal
Отново регистрирани преди 1 седмица с 1-2 мнения! Сега и задачни даваме.

Много просто:
Отецът е поиска да взима 40К заплата за full-time, т.е. църквата да е отворена по всяко време, той да събира средствата, да организира мероприятията изобщо да може да е на разположение и да не трябва да мисли как да издържа семейството си, и как да му обръща внимание. Това е абсолютно нормално и ако няма да имаме поп, който да е full-time по-добре да спираме дотук!

Колкото до фактите за анализ, господине аз имам фактите за анализ от основаването на църквата до сега и трудно ще можете да ми поднесете нови.

Ако не може да събираме по около 100К на година за църквата, то няма какво да си говорим.
40К за попа, около 20К ипотека, 20К подръжка, 20К ремонти (много грубо казано)

имаме:
около 20К от наеми
12К близо 100 членове *120
5К 52 седмици * 100 дарения в църквата и свещи
13К дарения по време на големите празници

Липсват още толкова или 50К, които лесно се пресметна, че може да се вземат (т.е. да не се дадът) на отец Шумов.

Нещата са мнооого прости! Няма средства и се прибягва до всякакви мерки. КоНпромиси трябва да има от всички страни, както и участие от всички страни!

Нужни са средства и действия за набяването им, другото е пълнене на форума.

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Пон Фев 21, 2011 11:50 pm
от miko
Да рабираме ли че причината за смяната на отец Димитър е високата заплата?
Това факти от отчета за 2010 ли са или са приказки под шипковия храст.
Аз подкрепям бгмонтреал, защото църквата не може да живее от въздух и тука всички , които плюят против настоятелсвото нито са стъпвали в църквата, нито си плащат вноската. На събранието за избор на настоятелството е имало 20 човека. Ами то е като в България, като не ходиш да гласуваш ще те управлява вота на множеството или в случая на малцинството.
Колко хора имало на литургиите, това е смешка. Църквата е за хора в нужда и хората се сещат за нея когато имат нужда - по-добър или лош повод. С годините повече хора ще имат нужда , но тогава ако не сме си постелели нямда да има на какво да легнем.Просто трябва да се знае , че ако всички искат да има Българска Църква тя трябва да има финансовата подкрепа на българите. Какво са 10 долара на месец за едно семейство. Едно меню в Макдоналдс или една луканка по-малко.
Лично не мисля , че е работа на отеца да търси пари за църквата, но не и пречи да напомня. Работат на настоятелствоот е да се свърже с българите в Монтреал и околността и да предложи удобни начини за събиране на парите.
Махнете тази глупава дума членски внос, църквата не е клуб или ОФ организация. Кръстете го нещо като дарение за издръжка на Българската църква.

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Пон Фев 21, 2011 11:52 pm
от yahoo
Pointzero написа: 2. Колко недели има в една календарна година?
Заплатата, която е поискал свещеника миналата пролет вероятно е била свързана с предложението той да спре да работи каквото е принуден да работи през седмицата за да съществува и църквата да е отворена всекидневно. Естествено е като искаш от някого работа на фул-тайм да не очакваш че ще му плащаш заплата парт-тайм. Така че само неделите нямат нищо общо в тази задачка.

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Пон Фев 21, 2011 11:54 pm
от ozzy
bgmontreal написа:Отново регистрирани преди 1 седмица с 1-2 мнения! Сега и задачни даваме.

Много просто:
Отецът е поиска да взима 40К заплата за full-time, т.е. църквата да е отворена по всяко време, той да събира средствата, да организира мероприятията изобщо да може да е на разположение и да не трябва да мисли как да издържа семейството си, и как да му обръща внимание. Това е абсолютно нормално и ако няма да имаме поп, който да е full-time по-добре да спираме дотук!

Колкото до фактите за анализ, господине аз имам фактите за анализ от основаването на църквата до сега и трудно ще можете да ми поднесете нови.

Ако не може да събираме по около 100К на година за църквата, то няма какво да си говорим.
40К за попа, около 20К ипотека, 20К подръжка, 20К ремонти (много грубо казано)

имаме:
около 20К от наеми
12К близо 100 членове *120
5К 52 седмици * 100 дарения в църквата и свещи
13К дарения по време на големите празници

Липсват още толкова или 50К, които лесно се пресметна, че може да се вземат (т.е. да не се дадът) на отец Шумов.

Нещата са мнооого прости! Няма средства и се прибягва до всякакви мерки. КоНпромиси трябва да има от всички страни, както и участие от всички страни!

Нужни са средства и действия за набяването им, другото е пълнене на форума.

Отново регистрирани преди 1 седмица с 1-2 мнения! Сега и задачни даваме.

....предстоят още нови нови ИД_та като от сорта на Pointzero.....

..да взима и 100 к ....дай боже всекиму ..пак опираме ...гледаме на съседа в канченто ...?

п/с ама трафик тече по таз тема ...не е истина .....

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Пон Фев 21, 2011 11:57 pm
от IFF
Като тръгвахте да я купувате тая църква, не знаехте ли че са малко вярващите в Монтреал, и защо изобщо си сложихте таралеж в гащите. Оказва се, че виновни няма, обаче и пари нема. Продавайте я докато е време, за 20-30 човека не си струва да се подържа цяла църква, става и под наем.

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Пон Фев 21, 2011 11:57 pm
от miko
Бгмонтреал,

Мислиш ли че сме дорасли за свещеник на пълен работен ден? Не е въпроса в парите.
Според мен това е прекалено,повечето хората са на работа през деня. Кой ще ходи в църквата? След 20-30 години като по застареят сегашните имигранти и почната да се притесняват за отвъдното тогава.Дори големите църкви тука не са отворени по цял ден.Достатъчно е да има служби по големите празници и неделите.

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Вто Фев 22, 2011 12:01 am
от miko
IFF написа:Като тръгвахте да я купувате тая църква, не знаехте ли че са малко вярващите в Монтреал, и защо изобщо си сложихте таралеж в гащите. Оказва се, че виновни няма, обаче и пари нема. Продавайте я докато е време, за 20-30 човека не си струва да се подържа цяла църква, става и под наем.
Виж във форума в някоя стара тема , как всички дето сега плюят казваха , че под наем не можело. Трябвало да сме имали наша църква. Това хубаво , ама типично по нашенски на маса и на приказки всички сме големи, ама като дойде време за работа или за сметката , всички се покриват.
Е сметката за нашата църква дойде!

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Вто Фев 22, 2011 12:09 am
от optics
Тая тема не ме интересува по принцип и въобще никаква църква не бих подкрепил, но с разясненията на новия форумец започва да избива на куриоз.

Значи някой предполага, че тоя свещеник е алчен, а новия като доде, ще е доволен да си бачка примерно в хоум дипо през седмицата, а пък в неделя да отключва за един час да попее така колкото за разтоварване и да изкара още 20 долара. Така вместо 40к, ще се плащат само 4к годишно - и настоятелството щастливо и попа цял.

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Вто Фев 22, 2011 12:09 am
от Pointzero
Преди да продължа, бих искал да заявя ясно и с главни букви:
1. АЗ НЕ СЪМ ЧЛЕН НА НАСТОЯТЕЛСТВОТО.
2. АЗ НЕ СЪМ ЧЛЕН НА КЛУБА НА ПОДДРЪЖНИЦИТЕ НА СВЕЩЕННИКА
3. АЗ СЪМ ПРАГМАТИК И СЪМ ПРИВЪРЖЕНИК НА ЧИСТАТА ДЕМОКРАЦИЯ
4. АЗ СЕ ГОРДЕЯ ЧЕ СЪМ БЪЛГАРИН ДОРИ И В СЕВЕРНА АМЕРИкА
5. АЗ СЕ СРАМУВам ОТ ТОВА, КОЕТО СЕ СЪСТОЯ В ЧЕРКВАТА ТАЗИ НЕДЕЛЯ (20.02.2011) В ЦЪРКВАТА!!!

По-долу ще ви дам само малко факти (ако имате малко 'мозък' в главата си, прочетете!!!!!!!!)

ablood Публикувано на: Сря Фев 16, 2011 10:14 am
Ние обаче бихме искали да знаем тези причини, и ако за нас са наистина неоснователни ще се радваме да подкрепим свещенник Димитър.

ablood, очаквай интересни разкрития в следващите 2-3 дни! :) Поздрави!


Странджата Публикувано на: Сря Фев 16, 2011 11:00 am
Абсолютно вярно,ние трябва да знаем какво се случва,за да дадем своите аргументи в подкрепа отеца!

Абсолютно вярно,Странджа! ще повторя гореспоменатото.



myhata II Пубе ликувано на: Сря Фев 16, 2011 2:33 pm
Първо кажи кой иска да го СМЕНЯ ?!?!

Отговор: Църковното настоятелство ПРЕДЛАГА, но само ОБЩОТО събрание ПРИЕМА/ОТХВЪРЛЯ предложението.
Прочети, батка, Устава на църквата!!!



krimon Публикувано на: Сря Фев 16, 2011 10:00 pm
Добре де, църковното настоятелство няма ли да уведоми еноряшите.....

Абсолютно правилен въпрос. И... грешка на настоятелството.


NavinBG Публикувано на: Пет Фев 18, 2011 7:33 pm
Който и да дойде вместо свещеник Димитър,ще трябва да се съобразява със същият ред и канон.

Да, така е. Но свещенник Димитър реши, че може и да не се съобразява!

дргите мнения ще кометирам по-късно (дали има и смисъл??!!!)

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Вто Фев 22, 2011 12:14 am
от ozzy
IFF написа:Като тръгвахте да я купувате тая църква, не знаехте ли че са малко вярващите в Монтреал, и защо изобщо си сложихте таралеж в гащите. Оказва се, че виновни няма, обаче и пари нема. Продавайте я докато е време, за 20-30 човека не си струва да се подържа цяла църква, става и под наем.

..по мое наблюдение ..хич не са малко .....една голяма част вече не ходят ...вкл. и аз ...защото няма атмосфера ...

..една птичка пролет не прави ....попа е готин ...струва си човека ...


..разбира се ,че са знаели ,та нали беше под наем ..то се видя ....абсолютни всички активитета бяха на бейсик ново ..и сигурно пак попа е виновен ? :)
...офф ..та нали ще минат години ....и ще се пише ...настоятелите ....купиха църквата ....що средства могат да минат от там не е истина ..като една центрофуга е ...малко хора се замислят ...а църквата е разход ..

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Вто Фев 22, 2011 12:21 am
от ablood
Pointzero написа:По-долу ще ви дам само малко факти (ако имате малко 'мозък' в главата си, прочетете!!!!!!!!)
Продължаваш в доста враждебен дух. Както ти казваш "факт".

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Вто Фев 22, 2011 12:23 am
от Pointzero
ablood написа:
Pointzero написа:Здравейте форумни шматароци/шматарочки ;) ....
Не, че последните 6 страници бяха изпълнени с достойно съдържание, но единственият съфорумник, който явно изразява така дискутираната и озадачаваща позиция се обръща към сънародниците си с обида, провокативна полуинформация и пренебрежение.

Това моментлано ме накара да забравя до сега безпристрастната си позиция и да застана зад отец Димитър.
Ако Вас господине/госпожо обръщението ми 'шматароци/шматарочки' Ви е обидило, моля приемете моите искрени извинения!!!

Реших, че един по-освободен и неформален 'тон' на разговор (както си му е редно на форума) би допринесъл за по-свободно изразяване на лични мнения. Явно, Вие, не сте на това мнение. За което поднасям извинения.

Но да се върнем на темата. Защо Господине/Госпожо решихте, че изнасям (цитирам) "полуинформация и пренебрежение." ????
Как и по какъв начин успяхте да проверите това, което съм "изнесъл"?
И за толква кратко време?
Как спяхте Господине/Госпожо да проверите информацията, която съм публиквал, и още повече, да я ОТЕРЧЕТЕ! и въз основа на кои доказателства?