emilcho написа:optics написа:Емилчо,
законът не я бил задължавал... ами как иначе ще стане ясно кой е под чаршафа ? Това е от тия неща в закона дето се подразбират.
Добре, някой друг ако каже, че вярва в Батман и иде на официалната церемония с маска на Батман, ще го признаем и него щото никъде в закона не пише "не може да се явявате на церемония за гражданство с маска на Батман" така ли ??? Очевидно в закона не може да са описани изрично всички видове маски, бурки и други начини да ти се закрие физиономията.
Добре де, нали жената се е идентифицирала и няма съмнения за самоличността ѝ?
miteto написа:
Аз само да попитам - в хаитянското вуду жертвоприношението на животни е част от религията. На тях няма ли да им направим reasonable accommodation? Щом трябва да се съобразяваме със всякакви религиозни особености, предполагам няма да имате против на гражданската церемония някоя стрина да отреже главата на петел и да поръси с кръвта насам-натам, за да запечата клетвата за вярност към кралицата?
Това би било проява на насилие над животно - няма нищо общо с бурката.
А след като мюсюлманската религия позволява многоженството, ако някой богат арабин реши да докара целия си харем, пак ли канадците трябва да клекнат, за да не му нарушат религиозните права?
И само не ми казвай, че това би било насилие над жените, щото не знаеш дали тези жени насила са се съгласили на този брак и дали не им харесва да делят един мъж; а дори и да не им харесва, религията ги задължава да се подчиняват на неща, неприемливи за нормалните държави; и бурката някои от тях със сигурност носят и по задължение.
Какво им пречи на тези бунтарки, вместо да завеждат съдебни дела или да оревават орталъка, да си свалят забрадката за няколко минути, от едното уважения към съдии, съдебни или държавни инстанции и най-вече самата държава, която ги е приела и в много случаи настанила, облекла и нахранила?
Когато съдиите влизат в съдебната зала, шерифът приканва всички да станат - от уважение и всички го правят, нали? Ако съдията ти казва да си свалиш шапката, очилата, забрадката, да спреш да дъвчеш дъвка... ти го правиш, нали? Защо арабките трябва да се правят на много специални?
“When I swore by God to be a good Canadian citizen I was wearing my hijab, and the judge, I shook hands with him the same day I became Canadian. I was really very happy. But what happened in court
made me feel afraid.
Изплашена? Наистина? Я Емилчо и другия адвокат да ни подскажат, от какво тази е изплашена - шерифът ще я удари по главата и ще я заболи повече на голо, без забрадка? Или съдийката ще извади изпод тогата фотоапарат и ще я снима, за да и разпространи след това снимката без забрадка по медиите?
“When she insisted I should remove my hijab, really I felt like she was talking with me as ... not a human being,” said Alloul adding, I don’t want this thing to happen to any other lady. This is not the work of a judge.
She doesn’t deserve to be a judge.”
Alloul also said she is considering filing a formal complaint against the judge.
Наглячката не се притеснява от факта, че е отгледала един бъдещ престъпник, който още като малолетен е нарушил закона поне два пъти! Тук и медиите имат вина - от престъпването на закона изместиха фокуса в/у една забрадка. Никой дори и не написа, защо на пишлемето са му отнели книжката - алкохол, висока скорост? Ами утре ако пак подкара колата без да има право и пребие някой от идиотите с промити мозъци, които за 2 дни събраха на майката 50 бона за нова кола? Явно забрадената не се притеснена за това - за нея е по-важна една забрадка и компетентно да казва, кой става и кой не за съдия? Наглост и безочие толерирано от промити мозъци!
Напълно съгласен със всичко. А това 
