BgCanada

Йо,
Тоя пират от няколко дни го наблюдавам, още щом закачи кораба на хоризонта и започна да оглежда с далекогледа.
Що ми се сторва, че и ти го наблюдаваше, опасна си ей

Stoni написа:Йо,
Тоя пират от няколко дни го наблюдавам, още щом закачи кораба на хоризонта и започна да оглежда с далекогледа.
Що ми се сторва, че и ти го наблюдаваше, опасна си ей

А на мен що ли ми се сторва, че и той ни е наблюдавал, а?!

Чаровни усмивки,
Йо

Пиратска му работа

Абе какво става с тези канадски долари, не се ли продадоха вече или минахме на пиратски съкровища?

Здрасти Гика, този тук нещо конкурент ти се избара.Ще кредитираш ли операцията

Zdraveite

Eto vi oste finanosvi "biseri"

Poumpy napisa:

а ако не плащаш такса, то плащаш тегленето и при внасяне на 100 долара

Mnogo darza njakoi da mi objasni kakvo iska da kaze Poumpy. Kolko tochno plastas ?

Utochnihme che ima finansovi institutsii bez mesechna taksa, che ima vazmoznost da ne plastas mesechna taksa ako podarzas min 1000 $ po smetkata.

Kam poumpy

Primera sas 100 dolara na zaem e za da pokazem na camedia che deposit v banka ne e pechalba a zadalzenie na bankata.

Ne e vjarno che deposita na sredstva v banka ne nosi lihva kolkoto i malka da e tja. Pri goljam kapital ne e malka tazi lihva.

Zasto se hvastas za primer s 100 $ deposit. Tolkova li e srednia deposit na horata v Canada za edna godina?
Zasto trjbva da gi depoziras tezi 100 dolara, draz si gi v djoba. Patja do bankata ne si struva za deposit ot 100 $ na godina.

Kakvo ste kazes ako imas 100 000 $ v bankata .
Pak li ste vzemes po malko ot 100 000 $ v kraja na godinata, dori i da ti odarzat 12 mesetsa * 4 $ taksa na mesets = 48 dolara taksa za bankata na godina. Kolko oste tranzaktsii napravi za tezi 48 $ v udobno za teb vreme, 24 chasa v denonostieto ne spomenavas umisleno.

Da kazem che lihvata e 2 % na godina.

100 000 $ * 2 % = 2000 $ ot lihva
2000 $ - 48 $ taksi = 1952 $ dohod ot lihva predi danak.

Mnogo hora imat dosta poveche ot 100 000 $ v bankovata si smetka.

Hullboy

Давайте по-сериозно, де! На човека са му останали 2000 долара - хайде някой да ги купи, че да си нямаме после проблеми.

hullboy написа:Zdraveite

Eto vi oste finanosvi "biseri"

Poumpy napisa:

а ако не плащаш такса, то плащаш тегленето и при внасяне на 100 долара

Mnogo darza njakoi da mi objasni kakvo iska da kaze Poumpy. Kolko tochno plastas ?

Hullboy

ще ти обясня:

1. ако си на месечна такса имаш определен брой транзакции, които са безплатни
2. ако не си на месечна такса плащаш всяка отделна транзакция
3. аз не държа 100к в checking acount
4. checking account в TD Canada trust и в NBC са безлихвени, тоест не 2%, а 0%

нямам време и желание да ти търся сайтове на банки, доказващи горните ми думи

hullboy написа:
Za bankata tova e zadalzenie, Tova sa tvoite pari koito ti depoziras pri tjah. Te imat zadalzenie da ti gi varnat kogato ides da gi teglis. Dali ste ima pechalba izobsto ne e sigurno. Tova zavisi ot tova kak bankata upravljava parite na klientite.
Kakvi uslugi predlaga i kolko vzima za tjah. Kakvi sa i razhodite.
Dori moze i da zagubi (obrazno kazano ) ako tochno tezi pari gi dade na njakogo kato zaem i toi ne gi varne. Ima mnogo takiva sluchai. Narichat se nesabiraemi krediti.

Ima li simisal da sporja s teb poveche, i da ti objasnjavam.

Ako az ti dam 100 CAD na zaem ( depoziram ) pri teb, a ti obestaes da varnes tezi 100 CAD plus lihva tova pechalba li e za teb?
Moze i da e ako njamas namerenie da gi vrastas i da me " izparzis" no ne mislja che takav e sluchaja s bankite v Canada.

Hullboy

Значи ако приемем че тази логика е вярна, то банките вместо да се конкурират как да привличат повече нови клиенти (съответно повече нови депозити), трябва да почнат да връщат кандидат-клиентите си под предлог че всеки нов клиент им създава ново задължение, а те не искат да работят на загуба.

Нещо май му куца на Хълбой логиката.

Zdraveite

Poumpy ne otgovarjas kolko struva da depoziras i izteglis 100 $ .
Tova pitam.
Tova sa dve tranzaktsii po 0.30 c = 0.60 na godina ako tova e edinstvenoto koeto pravis.

Ako depoziras 5000 ili 10000 $ v lichna smetka ( ne biznes smetka ) pak tolkova po 0.30 c. na tranzakrsia.
Problem li sa tezi 0.60 c na godina?
Kakvo iskas da kzes s tozi posting.
Che bankite v Canada ne rabotjat dobre?

Povtarjam moze nisto da ne ti stuva izbroih veche kak v po goren posting.
Samo dve banki li ima v Canada TD i NBC? Koi te kara da stois s tjah ako ne davat lihva po chequing account. Kakvo ste kazes che bankite vkluchitelno TD, NBC predlagat saving account koito e zakachen kam chequing na sastata debitna karta koito nisto ne struva. Kakvo ti prechi da slozis chast ot partie tam.
V tozi saving account davat lihva.

No nai dobre spodeli kakvo kazvas.
Primer: Bankite v Canada v sa mnogo loshi ne si otvariajte smetki tam, otvariaite samo v BG kadeto sa super.

Che bankite v BG zavljakoha horata predi 10 godini, che 2 godini me motaha da si vzema moite depozirani pari na chasti prez 6 mesetsa po 25 % max., tova njama veche znachenie.

Da znaes podoben sluchai v istorjata na Kanadskite banki?

Kam Koko

Koko napisa:

трябва да почнат да връщат кандидат-клиентите си под предлог че всеки нов клиент им създава ново задължение, а те не искат да работят на загуба

Nikade ne sam pisal che po goljamo zadalzenie ( poveche depozirani pari ) vodjat kam zaguba na bankata.

To va sa izmislitsi na Koko.

V postinga mi pise:

Dori moze i da zagubi (obrazno kazano ) ako tochno tezi pari gi dade na njakogo kato zaem i toi ne gi varne. Ima mnogo takiva sluchai. Narichat se nesabiraemi krediti.

Dumite: dori, moze, obrazno kazano ne oznachavat zaguba sas sigurnost.

Hullboy

poumpy написа:
ще ти обясня:

1. ако си на месечна такса имаш определен брой транзакции, които са безплатни
2. ако не си на месечна такса плащаш всяка отделна транзакция
3. аз не държа 100к в checking acount
4. checking account в TD Canada trust и в NBC са безлихвени, тоест не 2%, а 0%

нямам време и желание да ти търся сайтове на банки, доказващи горните ми думи

1. Ако имаш над определена сума (1000 или 2000 долара зависи от банката) месечната такса се премахва
2. Има банки които изобщо нямат месечна такса - такава е President's Choice
3. Ти не държиш, но има хора които държат и повече от 100 к.
4. Освен тия двете банки има и други, които дават лихва и на чекинг акаунт.

И изобщо какво толкова ви трови живота тая такса за поддръжка на акаунта? Всъщност изобщо не е задължително да имаш сметка, дръж си парите в буркани, нищо не струва.

iliana написа:

poumpy написа:
ще ти обясня:

1. ако си на месечна такса имаш определен брой транзакции, които са безплатни
2. ако не си на месечна такса плащаш всяка отделна транзакция
3. аз не държа 100к в checking acount
4. checking account в TD Canada trust и в NBC са безлихвени, тоест не 2%, а 0%

нямам време и желание да ти търся сайтове на банки, доказващи горните ми думи

1. Ако имаш над определена сума (1000 или 2000 долара зависи от банката) месечната такса се премахва
2. Има банки които изобщо нямат месечна такса - такава е President's Choice
3. Ти не държиш, но има хора които държат и повече от 100 к.
4. Освен тия двете банки има и други, които дават лихва и на чекинг акаунт.

И изобщо какво толкова ви трови живота тая такса за поддръжка на акаунта? Всъщност изобщо не е задължително да имаш сметка, дръж си парите в буркани, нищо не струва.

на мен не ми трови живота таксата за поддръжка, но да се твърди, че банките не печелят от нея е просто смешно - и от такса поддръжка 22,95 на месец ли нищо не печелят ????

Общо взето банката печели от много неща. Тея такси които вземат за поддръжка на акунтите са много малък процент.
Айде да не ти разправям какви такси взимат ако имаш бизнес сметка че ще ти се изправят косите.

iliana написа:Общо взето банката печели от много неща. Тея такси които вземат за поддръжка на акунтите са много малък процент.
Айде да не ти разправям какви такси взимат ако имаш бизнес сметка че ще ти се изправят косите.

ето за това иде реч, и аз така казвам, но твоя партнер казва, че не печелят от месечните такси........

ето за това иде реч, и аз така казвам, но твоя партнер казва, че не печелят от месечните такси........

Абе той се опитва друго да каже ама понякога се изразява сложно
Пък аз не съм му адвокат или ПР да обяснявам какво искал да каже