BgCanada

ablood написа:Yahoo?

Значи да влачиш след тръка си ремарке-генератор на всеки обект е правене от мухата -слон?

Или фактът че немалко обекти не позволяват вкарването на генератор, или вентилиране на газовете.

Представи си ежедневието - дребна довършителна работа в търговски обект или жилищна сграда. Често има нещо за донатъманяване според изискванията на клиента. Ти обаче трябва пак да вкараш генератор, или да опънеш линия до него, въпреки че наоколо има дузина контакти на 110 волта. И гаргите ще ти се смеят.

Абсолютно и за това тази жена ми е малко.....смешна, но тя си знае най-добре. Дано да се вслушва в това което и пишат хората.
Всеки който е затръгнал да емигрира с контейнер....на към този континент ми е малко.....дам да не казвам какъв. То от страни се вижда.
Най-важното нещо с което се емигрира на тук - както преди 200 години така и сега - е в теб - хъс, желание за борба, упоритост, ум и така нататък....

Всеки по-сериозен строителен предприемач носи генератор на строителните обекти. Често става въпрос за нови обекти в които още няма работещо захранване, сериозни реновации при които също може да е спряно захранването защото друг работи по електрическата инсталация междувременно или там където докараните машини са твърде мощни за да се включат директно в обикновен контакт. Предполагам разбираш че не говорим за бормашина - щом се налага да го докарват от Англия е сериозно голям инструмент.

yahoo написа:Всеки по-сериозен строителен предприемач носи генератор на строителните обекти. Често става въпрос за нови обекти в които още няма работещо захранване, сериозни реновации при които също може да е спряно захранването защото друг работи по електрическата инсталация междувременно или там където докараните машини са твърде мощни за да се включат директно в обикновен контакт. Предполагам разбираш че не говорим за бормашина - щом се налага да го докарват от Англия е сериозно голям инструмент.

Ти въобще рационално ли говориш.
Мислиш, че е по-добре това да го напълниш в контейнер и да го докараш при възможни несъответствия дори с рискове имам предвид.
Отколкото да го продадеш там, и да си купиш тук каквото ти трябва.
Нещо тази сутрин доста хора не са пили кафе.

едит:
Забравих, че жената се е запътила към прериите при белите мечки, там вярно може и да няма такова чудо на техниката. И всички тези жертви само заради една мечта да е в Канада. Интересно нещо е света и хората в него.

Много е интересно когато хора, които се нямат представа за какво иде реч взимат такова активно участие по всички теми. Защо не го оставите момичето на мира да си носи каквото си иска. Или предполагате тя няма глава на раменете си да прецени сама ? Аз никъде не видях да ви пита какво мислите за контейнера й. Вие къде го видяхте това изречение ? Колко страници предположения и заключения ще може да "изтеглим" от този контейнер сега ?

Californian написа:

yahoo написа:Всеки по-сериозен строителен предприемач носи генератор на строителните обекти. Често става въпрос за нови обекти в които още няма работещо захранване, сериозни реновации при които също може да е спряно захранването защото друг работи по електрическата инсталация междувременно или там където докараните машини са твърде мощни за да се включат директно в обикновен контакт. Предполагам разбираш че не говорим за бормашина - щом се налага да го докарват от Англия е сериозно голям инструмент.

Ти въобще рационално ли говориш.
Мислиш, че е по-добре това да го напълниш в контейнер и да го докараш при възможни несъответствия дори с рискове имам предвид.
Отколкото да го продадеш там, и да си купиш тук каквото ти трябва.
Нещо тази сутрин доста хора не са пили кафе.

ами може пък тези инструменти да са някакви по специални дето такива в америка ги няма,може точно те да са тайното оръжие,скрития коз който ще извадят от ръкава с който да преборят ГОЛЕМИЯ строителен бизнес.

pumpy написа:Много е интересно когато хора, които се нямат представа за какво иде реч взимат такова активно участие по всички теми. Защо не го оставите момичето на мира да си носи каквото си иска. Или предполагате тя няма глава на раменете си да прецени сама ? Аз никъде не видях да ви пита какво мислите за контейнера й. Вие къде го видяхте това изречение ? Колко страници предположения и заключения ще може да "изтеглим" от този контейнер сега ?

E тук става въпрос за машини, приятелю мой. Все едно да става въпрос за зъби и ти да не се намесиш.

И в случая да отговоря на нюкъмър - знам, че го каза иронично ама ме става тъжно малко. Дано наистина не помъкне контейнерите с техника за към северна америка.
То, не че и други не са имали такова желание - да помъкват техника - коли, дивани и тем подобни, ама се намира някой да ги освести, че от всичко това ще загубят.
А аз се чувствам добре като направя на някой добро, в случая на момичето - да я спра да не направи някоя глупост и да загуби не нужни пари и разходи.

Californian, колко скъпи професионални машини си купил, колко от тях си продал и с каква загуба. Професионалните машини струват толкова много че $3к за превоз са най-малкия разход в случая. Естествено че ако може да ги продаде без големи загуби и да ги купи тук ще е по-малко главоболие, но щом са решили обратното сигурно имат сериозни основания. Затова пък не липсват дежурни отговори които да отсекат мигновено че това е много трудно, не може да стане или няма никакъв смисъл (по български).

Сега защо отговаряш като вътрешно знаееш, че съм прав.
Рисковете и загубите ще са много по-големи ако някой тръгне да пренася такива неща отколкото това което предлагам аз да ги продаде там и да си купи тук такива отговарящи на местните стандарти и норми.
И още повече тук не става въпрос за CERN за бога или за друга хай-теч компания дето пренася наистина нещо свръх технологично дето го няма някъде.
Тук си говорим за емигранти от европа тръгнали за северна америка, обикновенни хора с мечти за къща и двор(последно май това разбрах аз някой да ме поправи ако бъркам)
Както и да е, безмислено е да хабя мастило да пиша...който разбрал разбрал, който не...за негова си сметка.
Цялото това голям строителен бизнес с пренасяне на технологични машини от Англия в прериите на Канада ми звучи като някакъв трол дето си прави майтапи из форумите.
Спирам да пиша по темата аз.


Да ти отговоря персонално към мен - Дори и като инженер(софтуерен) съм работил с доста хардуерни такива инженери и доста машини съм "съживил" на Калифорнийска територия които са били пренесени във Виетнам, Тайланд, Китай и Тайван където съм прекарвал месеци за първоначалното им пускане и обучаване на тамошни инженери.
Но в случая е различно - обикновенно нещо високотехнологично се пренася от developed countries към developing countries като се ползва тамушната евтина работна ръка.

Но в случая си говорим за друг случай в който виждам толкова смисъл да се пренасят машини колкото има смисъл костенурка да се опитва да надбяга гепард.

pumpy написа:Много е интересно когато хора, които се нямат представа за какво иде реч взимат такова активно участие по всички теми. Защо не го оставите момичето на мира да си носи каквото си иска. Или предполагате тя няма глава на раменете си да прецени сама ? Аз никъде не видях да ви пита какво мислите за контейнера й. Вие къде го видяхте това изречение ? Колко страници предположения и заключения ще може да "изтеглим" от този контейнер сега ?

Пумпи, лесно забележим факт е, че Таня хич не ги мисли нещата и се пали наедро.
Също говори, че вече раздала вещите си, а не стана ясно уредена ли и е визата.
Също, без да съм специалист, от самолет се забелязва (пък даже и от по-отдалеч, съседния континент), че само с инструменти бизнес не се прави. Ми ти един парцел за къща да купиш, че да строиш и си вътре с 50 бона (не знам колко вървят, но предполагам някъде там). Отделно тия "сглобяеми" къщи, също модулите за сглобяване ми звучат скъпо. Още 50 бона. Само за една къща до тук. Не че е проблем да се вземе заем от 100к, но за тебе и мене, дето си имаме легален статус, работим си легална работа, и заплатата е доста над минималната. Имам приятели, дето са опитвали с 15$ на час да взимат заем за жилище. Адски е трудно. Накрая примерно дават 100к, ако докараш примерно свои 70. Т.е. даунпеймънта ти става 40%. И пак говорим за канадски граждани, с чисто кредитно досие.

Сега, може Таня да къта 100к кеш и да идват с тях. Ама нещо ми подсказва, че не е баш така.
И дори да имаха толкова, това едвам ще ти стигне да купиш личен имот, и ако работиш да му плащаш ипотеката, но за строителен бизнес са си джобни пари. А и докато я строят тая къща на мечтите, трябва и да живеят някъде.
Ти си човек реалист, с глава на раменете. Кажи ми честно ти как я виждаш тая работа. Опиши по-подробно.

yahoo написа:Californian, колко скъпи професионални машини си купил, колко от тях си продал и с каква загуба. Професионалните машини струват толкова много че $3к за превоз са най-малкия разход в случая. Естествено че ако може да ги продаде без големи загуби и да ги купи тук ще е по-малко главоболие, но щом са решили обратното сигурно имат сериозни основания. Затова пък не липсват дежурни отговори които да отсекат мигновено че това е много трудно, не може да стане или няма никакъв смисъл (по български).

не то може да стане.пречки няма.въпросът е дали има смисъл.

newcomer написа:

yahoo написа:Californian, колко скъпи професионални машини си купил, колко от тях си продал и с каква загуба. Професионалните машини струват толкова много че $3к за превоз са най-малкия разход в случая. Естествено че ако може да ги продаде без големи загуби и да ги купи тук ще е по-малко главоболие, но щом са решили обратното сигурно имат сериозни основания. Затова пък не липсват дежурни отговори които да отсекат мигновено че това е много трудно, не може да стане или няма никакъв смисъл (по български).

не то може да стане.пречки няма.въпросът е дали има смисъл.

Това се опитвам и аз да му кажа.

yahoo написа:Всеки по-сериозен строителен предприемач носи генератор на строителните обекти. Често става въпрос за нови обекти в които още няма работещо захранване

Захранването не е абсолютно никакъв проблем даже и преди изливането на основите на сградата. Електрическата компания слага за минутка едно портативно табло на обекта, което е несравнимо по-евтино, удобно, тихо и професионално от компресор.

Дискутирате неща за които нямате никакви детайли за какво точно става въпрос. И аз незнам, но допускам че щом държат да го направят значи са сметнали че им е необходимо. Вие също незнаете, но решавате че е ненужно. Това е разликата.

Kan_Tangra написа:

pumpy написа:Много е интересно когато хора, които се нямат представа за какво иде реч взимат такова активно участие по всички теми. Защо не го оставите момичето на мира да си носи каквото си иска. Или предполагате тя няма глава на раменете си да прецени сама ? Аз никъде не видях да ви пита какво мислите за контейнера й. Вие къде го видяхте това изречение ? Колко страници предположения и заключения ще може да "изтеглим" от този контейнер сега ?

Пумпи, лесно забележим факт е, че Таня хич не ги мисли нещата и се пали наедро.
Също говори, че вече раздала вещите си, а не стана ясно уредена ли и е визата.
Също, без да съм специалист, от самолет се забелязва (пък даже и от по-отдалеч, съседния континент), че само с инструменти бизнес не се прави. Ми ти един парцел за къща да купиш, че да строиш и си вътре с 50 бона (не знам колко вървят, но предполагам някъде там). Отделно тия "сглобяеми" къщи, също модулите за сглобяване ми звучат скъпо. Още 50 бона. Само за една къща до тук. Не че е проблем да се вземе заем от 100к, но за тебе и мене, дето си имаме легален статус, работим си легална работа, и заплатата е доста над минималната. Имам приятели, дето са опитвали с 15$ на час да взимат заем за жилище. Адски е трудно. Накрая примерно дават 100к, ако докараш примерно свои 70. Т.е. даунпеймънта ти става 40%. И пак говорим за канадски граждани, с чисто кредитно досие.

Сега, може Таня да къта 100к кеш и да идват с тях. Ама нещо ми подсказва, че не е баш така.
И дори да имаха толкова, това едвам ще ти стигне да купиш личен имот, и ако работиш да му плащаш ипотеката, но за строителен бизнес са си джобни пари. А и докато я строят тая къща на мечтите, трябва и да живеят някъде.
Ти си човек реалист, с глава на раменете. Кажи ми честно ти как я виждаш тая работа. Опиши по-подробно.

и на мен ми направи впечатление ,че са започнали с разпродажби и подаряване на имуществото,а за работната виза дали е дошла нищо не се споменава

Californian написа: Но в случая си говорим за друг случай в който виждам толкова смисъл да се пренасят машини колкото има смисъл костенурка да се опитва да надбяга гепард.

На което аз мога да отговоря простично цитирайки La Fontaine:
"Rien ne sert de courir ; il faut partir à point."