Презареден инверторен климатик

[jet]

"...Европейските коефиценти са чисто и просто ПЪТИ ефективност.
Отопление COP 4 означава, гори 1 киловат, топли 4 киловата
Охлаждане EER 8.5 означава, гори 1 киловат, охлажда 8.5 киловата..."
Тангра викаш ти инженер ли беше или що?! Без да ти чета всичките писаници ми е ясно колко ти струват.

[Kan_Tangra]

Виж ми горното мнение.
Има европейски SEER и американски SEER.
И между тях няма нищо общо.

При европейския, имаш отношението консумация/отдаване.
1киловат консумация (колкото са 12ките в Бг) отдава 8.5 киловата охлаждане.

Американските индекси нямат някаква ясна идея в тях, ами са някакви формули на БТУ-та, и ала-бала.

[Kan_Tangra]

"...Европейските коефиценти са чисто и просто ПЪТИ ефективност.
Отопление COP 4 означава, гори 1 киловат, топли 4 киловата
Охлаждане EER 8.5 означава, гори 1 киловат, охлажда 8.5 киловата..."
Тангра викаш ти инженер ли беше или що?! Без да ти чета всичките писаници ми е ясно колко ти струват.

Точно това го пиша вече 2 пъти, но никой не чете.
Разбира се, и ти трола държиш да се изсереш.
Ай и на теб да ти ...!!!
Също като на трола аблуд!

[jet]

Дори не осъзнаваш какви глупости пишеш, а теглиш майни

[Kan_Tangra]

Каквото пиша, се обосновавам и показвам източници.
За разлика от тебе, който откакто помня имаш мнения на трол. Никакво обяснение и доказателство, нищо позитивно, а само някакъв жалък присхмех и подигравки.
Затова е псувнята, ако не си разбрал, имаш проблем с IQ-то. И това също е обосновано твърдение!

[optics]

За разлика от тебе, който откакто помня имаш мнения на трол. Никакво обяснение и доказателство, нищо позитивно, а само някакъв жалък присхмех и подигравки.

Аз съм точно на обратното мнение за jet.

[Kan_Tangra]

За разлика от тебе, който откакто помня имаш мнения на трол. Никакво обяснение и доказателство, нищо позитивно, а само някакъв жалък присхмех и подигравки.

Аз съм точно на обратното мнение за jet.

Току що му разгледах последните 100ина мнения.
Няма такова, с повече от 2 реда свои думи.

Като изключим линковете към статии и цитатите.

Ти сигурен ли си, че отново не си биаснат на лична основа?

Аз коментирам, това, което виждам тук. Човека не го познавам на живо.

[optics]

Познавам го по-малко отколкото тебе.

[Kan_Tangra]

А някой за климатиците ще обясни ли нещо конкретно, като гледам за това е темата, а сте се събрали инженер до инженера?

Аз лично не съм инженер, горски съм. И ще се радвам да прочета нещо смислено.

[ablood]

Аз лично не съм инженер, горски съм. И ще се радвам да прочета нещо смислено.

Американските индекси нямат някаква ясна идея в тях, ами са някакви формули на БТУ-та, и ала-бала.

А американските са някакви формули, някакви BTU-та, някакви стотинки се спестяват.

Не знам как си мерите SEER-a в щатите. Това ми звучи някакви маркетингови фантасмагории.

С тези цитати показваш това, което беше ясно още от самото начало.

[ablood]

Каквото пиша, се обосновавам и показвам източници.

Нещо пропусна източника, че SEER 30+ при Mitsubishi бил "теоретичен и максимален". Нито някъде видях, че в Америка и Европа SEER се изчислявало по различен начин (не бъркай с ESEER, EER и подобни!)

Май всъщност си има много просто обяснение защо климатиците тук са по-скъпи?

[Pavel M]

"...Европейските коефиценти са чисто и просто ПЪТИ ефективност.
Отопление COP 4 означава, гори 1 киловат, топли 4 киловата
Охлаждане EER 8.5 означава, гори 1 киловат, охлажда 8.5 киловата..."
Тангра викаш ти инженер ли беше или що?! Без да ти чета всичките писаници ми е ясно колко ти струват.

Точно това го пиша вече 2 пъти, но никой не чете.
Разбира се, и ти трола държиш да се изсереш.
Ай и на теб да ти ...!!!
Също като на трола аблуд!

тия двамата са най наглите тролове тука.даже Стрина е след тях

[Kan_Tangra]

https://en.wikipedia.org/wiki/Seasonal_ ... ency_ratio"

Seasonal energy efficiency ratio
From Wikipedia, the free encyclopedia
This article is about the American definition of SEER. For the European definition, see European seasonal energy efficiency ratio.
"SEER" redirects here. For the cancer epidemiology database, see Surveillance, Epidemiology, and End Results.

The efficiency of air conditioners is often rated by the seasonal energy efficiency Ratio (SEER) which is defined by the Air Conditioning, Heating, and Refrigeration Institute in its 2008 standard AHRI 210/240, Performance Rating of Unitary Air-Conditioning and Air-Source Heat Pump Equipment.[1] A similar standard is the European seasonal energy efficiency ratio (ESEER).

The SEER rating of a unit is the cooling output during a typical cooling-season divided by the total electric energy input during the same period. The higher the unit's SEER rating the more energy efficient it is. In the U.S., the SEER is the ratio of cooling in British thermal unit (BTU) to the energy consumed in watt-hours. The coefficient of performance (COP), a more universal unit-less measure of efficiency, is discussed in the following section.

For example, consider a 5,000-British-thermal-unit-per-hour (1,500 W) air-conditioning unit, with a SEER of 10 BTU/W·h, operating for a total of 1000 hours during an annual cooling season (e.g., 8 hours per day for 125 days).

The annual total cooling output would be:

5000 BTU/h × 8 h/day × 125 days/year = 5,000,000 BTU/year

With a SEER of 10 BTU/W·h, the annual electrical energy usage would be about:

5,000,000 BTU/year / 10 BTU/(W·h) = 500,000 W·h/year

The average power usage may also be calculated more simply by:

Average power = (BTU/h) / (SEER) = 5000 / 10 = 500 W

If your electricity cost is 20¢/kW·h, then your cost per operating hour is:

0.5 kW * 20¢/kW·h = 10¢/h

https://en.wikipedia.org/wiki/European_ ... ency_ratio"

In Europe, the seasonal efficiency of refrigeration equipment, chillers and air conditioners is often rated by the European seasonal energy efficiency ratio (ESEER) which is defined by the Eurovent Certification Company.[1] A similar standard in the United States is the integrated energy efficiency ratio (IEER).

The ESEER is calculated by combining full and part load operating Energy Efficiency Ratios (EER), for different seasonal air or water temperatures, and including for appropriate weighting factors. These values are shown in the following table.

Специално за трола Аблод, който отново нищо конкретно не каза, а само рови въпроси, се самоцитирам.

[ablood]

В цитирането от теб се пише за разликите между SEER и ESEER.
Нищичко за различни начини за изчисляване на SEER (престани с това ESEER!), максимални и приблизителни маркетингови стойности.

[Kan_Tangra]

Трол, европейският индекс също се казва SEER.
E-то е добавено в много редки случаи за допълнително уточнение.
Гугъл дава 127 хиляди отговора при търсене с ESEER; и 33 милиона и 400 хиляди със SEER.

Т.е. ESEER е споменат в 1 % от случаите!!!!!

Викаш, трол-чешит си, ти. Ще влезеш пак в игнора! Тогава ще си чатиш с катериците.