Това, че хората са уплашени (или подведени) от използвания израз не означава, че тестът е задължителен. Т.е. че апликацията ще им бъде задължително отхвърлена на основание липса на положен тест.valioiko написа:Тези, заминали без тест или с TOEFL се броят на половината пръсни на едната ръка, особено след осъвременяването на процедурата след 2007 г. Всички останали са минали IELTS.ZanzibarHero написа:И до какво стигаме?
Че някои са пристигнали с тест, а други са пристигнали без тест.
Няма да обсъждам полезен ли е или не подобен формален тест. Отговорът е очевиден. Всяка формална езикова подготовка преди заминаване е полезна.
Тезата ми е, че ако някой апликант не проведе тест, поради причини, които не е (не)обходимо да обяснява на който и да е, няма формално основание да се постави под съмнение точките, които си е поставил във формата. В такъв случай най-вероятно ще отиде на интервю. Точно това се случи при мен.
Има ли риск?
Основният риск е: 1. Интервюто (т.е. цялата процедура) да се забави. 2. При неуспех апликанта да започне да се самообвинява защо, аджеба, не е положил IELTS.
Признавам, че спекулирам и всичко написано може да не е правилно, но ако в законът има текст, който да разрешава при неполагане на тест някой да бъде отхвърлен на това основание, моля, цитирай го и всичко ще стане ясно на имащите интерес.
(както много често е ставало в средния курс), иначе естествената ми българска граматика е добра!
