Някой ползва ли Линукс?
Това не точи ли пакетите от Интернет? Май проверява /etc/apt/sources.list и после точи от сайтовете посочени там. Аз нямам работеща мрежа. Според мен make трябва да го има на CD-to. Ако apt-get проверява първо CD-то ще съм OK, но не съм сигурен затова питам.MrGeek написа:sudo apt-get install build-essentialshark6286 написа:Благодарско. Точно това ми трябва.Ще го пробвам утре.
Имам още един въпрос към всички Linux guru-та. В момента се мъча да приложа тези инструкции към моя компютър:
http://individual.utoronto.ca/jaelle_ki ... piron6400/
Ударих на камък обаче като се опитах да изпълня:
sudo make menuconfig
Поради някаква причина нямам make (претърсил съм целия диск с find). Кой пакет трябва да инсталирам? Нямам интернет така, че мога да инсталирам само от CD-то, но според мен трябва да го има там.
Къде обикновено седи make след като се инсталира? Кой е пълния път? /bin/make ?
Айде да видим сега кой ще даде пръв верен отговор
Нямам флопи, така че дискетата отпада. Windows Recovery съм ползвал преди много години и не смятам да повторя дори да са го пипнали тук там. Причиняваше повече вереди отколкото ползи. Мисля, че ще опитам линка който Western е дал.Veliko написа:
kakyw ti e problema, ako ne iskash GRUB, polzwaj NICE na boot disketa,kogato iskash da minesh w linuksa.
Glej sja az kwo prawia: Wzemam niakoe Live CD (Knoppix, Mepis), te si imat Qt Parted, DELETE partitiona s Linuks, ako iskash mozhe da si go preformatirash w ext2/3, FAT, JFS, reiserfs i dr. fajl sistemi. Towa shte ti zatria djala no ne GRUB, shtoto toj e zapisan na MBR. Zatowa butwash Windows install CD-to i prez Recover windows stigash do Recovery console, tam si dawash admin parolata i pishesh;
C:\fixmbr
towa ti trie GRUB ot master boot record i sled towa mozhe da instalirash drug linux i t.n.
ако го няма сложи това
отзад sarge main го замени с твоя случай
иначе apt-get много добре си следи зависимостите при инсталиране/деинсталиране на софт.
Код за потвърждение: Избери целия код
deb file:///cdrom/ sarge main
иначе apt-get много добре си следи зависимостите при инсталиране/деинсталиране на софт.
Lubo, shto da niama prilozhenie Linuksa w dom. sredi. Az ot godina i neshto samo towa polzwam, moga da obmeniam fajlowe s Win machini, niama problemi. Za korporaciite sym syglasen, no i tam shte mu dojde wremeto. Ima linuksi deto samo instalirash i ne se nalaga nishto da se doinstalira, wsichko out-of-the box, codeci-modeci, Javi i flashowe, Office, mejl, telefonia i pr. Naprimer-Freespire, Mepis, Mandriva i dr. gi imat tezi raboti. Za ubuntu-samo s edin klik se instalirat. Nachaloto na kraja na MS i pri desktopite nablizhawa. Ot 50 grad studenti tuka w katedrata, 5 polzwat Linuks postojanno, 2-3 MAC i brojkata se uwelichawa. I pri serverite e jasno, tuka imame eksperimentalen server na Slackware, ne sa go restartirali ot godina i polowina. Windowscheto se skapwa byrzo i sajtowete sa nedostypni okolo 3 A.M.
Life goes on. It always does, until it doesn´t!
- Lub0
- Мнения: 6899
- Регистриран на: Вто Авг 26, 2003 11:42 am
- Местоположение: Sunnyvale Trailer Park, Nova Scotia
- Обратна връзка:
За домашните ПС-та игрите си вървят най-добре под Уиндоус, ако работиш в голяма компания всички документи, презентации и т.н. ще са правени на МС Офисе, така че ще ти е по-удобно да си го имаш и в къщи. За използването в големи проекти проблемите са липсата на съпорт, стабилност и секюрити според мен.
Lub0 for President!
###############
"Геврек, геврек", викаха децата, без да знаят, че питката е смъртно ранена...
###############
"Геврек, геврек", викаха децата, без да знаят, че питката е смъртно ранена...
niama problem, presentaciite se otwariat ot open Office, az polzwam Star Office, bez pari e za studenti, ima dobra syvmestimost, oswen ako niama nekwi ekzotichni medii ili animacii. Ako iskash pyk MS Ofiice, wyrwi pod Wine. Abe zhelanie za promiana mu triabva na chowek. Wsichko drugo e bez znachenie.
Life goes on. It always does, until it doesn´t!
Ne e samo tova ami i performance-a pri normalen kompiutar e dosta po-zle http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p=140Lub0 написа:За домашните ПС-та игрите си вървят най-добре под Уиндоус, ако работиш в голяма компания всички документи, презентации и т.н. ще са правени на МС Офисе, така че ще ти е по-удобно да си го имаш и в къщи.
http://www.microsoft.com/windowsserver/ ... mance.mspx
Mislish li che moga da powiarwam na wtoria link,vladi написа:Ne e samo tova ami i performance-a pri normalen kompiutar e dosta po-zle http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p=140Lub0 написа:За домашните ПС-та игрите си вървят най-добре под Уиндоус, ако работиш в голяма компания всички документи, презентации и т.н. ще са правени на МС Офисе, така че ще ти е по-удобно да си го имаш и в къщи.
http://www.microsoft.com/windowsserver/ ... mance.mspx

Performance na moja komp na Linuks i Win 2000 e pochti identichen. Pod windows programite se startirat po-byrzo, MS Word naprimer pod WIne emulator w Ubuntu startira za 5-7 sec, w Win za 1-2. No kato cialo Linuks e po-stabilen i ponasia dosta po-goliamo natowarwane bez da uwiswa. eksperimentiral sym s okolo 14-15 programi otworeni programi, Word, Presentation, PDF, music player, file manager, thunderbird mejl, firefox s 10 tabs otoworeni, GIMP, skype, i dr. ne si spomniam, no chasowe nared ne se chustwa floshawane na performanca. Pri towa kompa mi e PIII-660 MHz baraka s 256 RAM.
S windows XP, 3 Gs PIV 512 RAM w ofisa samo s edin mejl, Word i copy-paste pictures ot Corel sled niakolko chasa Worda mi se skapwa i triabva restart na shibaniashkata sistema.
Znam che shte kazhete che problema e w zadklaviaturnoto ustrojstwo, ama na koj mu puka,
Pyk i temata e koj polzwa Linuks, a ne which is the best.
Life goes on. It always does, until it doesn´t!
забележете първо годината на статията, и за какви обеми памети се говори (само ако знае с вистата какво го чака).
Тоо пич сравнява приложния софтуер, а пише че сравнява операционни системи.
Да земе да сравни линукс с вин, а не опън офис с МС офис.
Abi word, както и kword също са текстообработка що не пробва да сравнява с тях (ми щото ще зареди по-бързо и от notepa-da).
openOffice е тромав и понеже се мъчи да се справя с недокументираните МС скапани формати. Вече е приет от международните стандартизиращи институции отворения формат- и нещата ще се променят.
От горе на това мери време за зареждане, да мери някаква обработка - например да отвори док. с 300 листа.
И да вземе да спре сървърните сервизи на Сусето - apache, mysql...
Сусе е само един частен вид линукс известна именно, че е по-тромава дистрибуция.
И последно Сусе по дефолт е с КДЕ- един от многото графични мениджъри и то най-тежкия, има поне още 20 които и на pentium 2 ще потрошат GDE (вин менажера на винхп) и откъм бързина и откъм изисквания към рам-а.
Ясно е кой плаща за такива "сравнения"
Тоо пич сравнява приложния софтуер, а пише че сравнява операционни системи.
Да земе да сравни линукс с вин, а не опън офис с МС офис.
Abi word, както и kword също са текстообработка що не пробва да сравнява с тях (ми щото ще зареди по-бързо и от notepa-da).
openOffice е тромав и понеже се мъчи да се справя с недокументираните МС скапани формати. Вече е приет от международните стандартизиращи институции отворения формат- и нещата ще се променят.
От горе на това мери време за зареждане, да мери някаква обработка - например да отвори док. с 300 листа.
И да вземе да спре сървърните сервизи на Сусето - apache, mysql...
Сусе е само един частен вид линукс известна именно, че е по-тромава дистрибуция.
И последно Сусе по дефолт е с КДЕ- един от многото графични мениджъри и то най-тежкия, има поне още 20 които и на pentium 2 ще потрошат GDE (вин менажера на винхп) и откъм бързина и откъм изисквания към рам-а.
Ясно е кой плаща за такива "сравнения"
Pregledah i drugata statia, sigurno e porychana i platena ot MS.
Suse i Linspire sa well known bavni i slugish distribucii. Zashto ne sa probvali sravnenie s Gentoo, Slackware ili s Debian. Oswen towa boot time i wreme za otwariane na OO ne sa naj-vazhnite parametri. OO syshto se znae che startira na Linuks mnooooogo bavno, poradi specifikata na koda na OO za Linuks. Typ izbor,
Boot time syshto e izkluchitelno typ izbor, shtoto what makes the difference mezhdu 20 sec i 60, kato w sluchaja na 60-te sekundi shte ti se nalaga da go prawish dosta po-riadko.
Oswen towa, Vladi ti kato IT bi triabvalo mnogo dobre da znaesh che kogato widish XP desktopa, sistemata wse oshte prodylzhawa da startira procesi (ne antiwirusnata). Zatowa kompa wyrwi po-bavno sled vkluchwane. Kogato desktopa na linuks se otwori, znachi che wsichko e startirano.
Ta, nakraja s tezi dwe statijki mozhe da zalyzhesh niakoj noob, no ne i izpecheni geekowe (az ne sym takyv).
Ajde potyrsi neshto po-seriozno.
Suse i Linspire sa well known bavni i slugish distribucii. Zashto ne sa probvali sravnenie s Gentoo, Slackware ili s Debian. Oswen towa boot time i wreme za otwariane na OO ne sa naj-vazhnite parametri. OO syshto se znae che startira na Linuks mnooooogo bavno, poradi specifikata na koda na OO za Linuks. Typ izbor,
Boot time syshto e izkluchitelno typ izbor, shtoto what makes the difference mezhdu 20 sec i 60, kato w sluchaja na 60-te sekundi shte ti se nalaga da go prawish dosta po-riadko.
Oswen towa, Vladi ti kato IT bi triabvalo mnogo dobre da znaesh che kogato widish XP desktopa, sistemata wse oshte prodylzhawa da startira procesi (ne antiwirusnata). Zatowa kompa wyrwi po-bavno sled vkluchwane. Kogato desktopa na linuks se otwori, znachi che wsichko e startirano.
Ta, nakraja s tezi dwe statijki mozhe da zalyzhesh niakoj noob, no ne i izpecheni geekowe (az ne sym takyv).
Ajde potyrsi neshto po-seriozno.
Life goes on. It always does, until it doesn´t!
- Lub0
- Мнения: 6899
- Регистриран на: Вто Авг 26, 2003 11:42 am
- Местоположение: Sunnyvale Trailer Park, Nova Scotia
- Обратна връзка:
Veliko, аз знам че е възможно, едно време като се занимавах с линъкс преди повече от 10 години и аз си мислех че ще вземе сериозен дял от пазара и т.н.,
Сега вече като одъртях и станах още по-мързелив, защо ми е да се занимавам с емулации и заместители, когато мога да си използвам направо оригиналният продукт, примерно МС Офиса. Също игрите са огромен пазарен дял, който направо липсва.
Колкото до тестовете кой Офис работи по-бързо и под коя ОС, не ме вълнува особенно, защото аз пиша бавно (оти знам че не моете да четете бързо:)
С други думи казано, съм на менние че става само за тестване/университети и за уеба на някоя малка фирмичка...
Сега вече като одъртях и станах още по-мързелив, защо ми е да се занимавам с емулации и заместители, когато мога да си използвам направо оригиналният продукт, примерно МС Офиса. Също игрите са огромен пазарен дял, който направо липсва.
Колкото до тестовете кой Офис работи по-бързо и под коя ОС, не ме вълнува особенно, защото аз пиша бавно (оти знам че не моете да четете бързо:)
С други думи казано, съм на менние че става само за тестване/университети и за уеба на някоя малка фирмичка...
Lub0 for President!
###############
"Геврек, геврек", викаха децата, без да знаят, че питката е смъртно ранена...
###############
"Геврек, геврек", викаха децата, без да знаят, че питката е смъртно ранена...