Страница 17 от 33

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 4:34 pm
от DIMELBE
Bistra написа:Ами ако искаш обади и се.Има и телефон за връзка.Тя се занимава доколкото знам с организацията на подписката и с радост ще ти даде нужната информация.
Да, ок, ще й се обадя, не съм искала да я изместя от организационния й статут ;) , само пуснах коментар по темата!!!
Просто темата е толкова обширна, а името и мейла за изпращане на имена към своеобразната подписка, някъде там в края на началото :D , че човек трудно ще открие, къде точно да изпрати гласа си!!!
Хубаво е, щом госпожата изцяло се е заела с подписката и подкрепата на отец Димитър, разчитаме на нея, разчитаме и че всички, които са против смяната на отец Димитър, ще й изпратят имената си!!! :y: :y: :y:

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 4:59 pm
от krimon
Това, което ме притеснява в тази подписка е, че ако отец Димитър "спечели" и остане на мястото си, сегашното настоятелство ще се оттегли - въпросът беше поставен "или ние, или той", нали така ? Сегашното настоятелство твърди, че те осигуряват парите за изплащането на църквата за 2 години напред, обаче с оттеглянето им действителността ще се промени. Дали ново настоятелство ще бъде толкова адекватно на финансовите нужди на църквата ?

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 5:18 pm
от valia_manov
Това, което ме притеснява в тази подписка е, че ако отец Димитър "спечели" и остане на мястото си, сегашното настоятелство ще се оттегли - въпросът беше поставен "или ние, или той", нали така ? Сегашното настоятелство твърди, че те осигуряват парите за изплащането на църквата за 2 години напред, обаче с оттеглянето им действителността ще се промени. Дали ново настоятелство ще бъде толкова адекватно на финансовите нужди на църквата ?[/quote]


Хубаво ще правите подписки, ама направете и списък с тези,дето ще работят после.Най-лесно и по-български да разваляме, има ли още хора които да помагат и да дават пари.

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 5:26 pm
от krimon
според мен, тези които подпишат подписката се ангажират директно с финансирането на църквата :P
Няма нужда от допълнителни подписки :handshake:

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 5:43 pm
от ablood
krimon написа:според мен, тези които подпишат подписката се ангажират директно с финансирането на църквата :P
От месеци се въздържам да ти коментирам грозните манипулации, ама това е наистина много грубо!

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 5:46 pm
от IFF
ablood написа:
krimon написа:според мен, тези които подпишат подписката се ангажират директно с финансирането на църквата :P
От месеци се въздържам да ти коментирам грозните манипулации, ама това е наистина много грубо!
Не е грубо, като удар с мокър парцал е, кара те да се замислиш :y:

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 5:53 pm
от krimon
именно

защото на мен отец Димитър може да ми харесва и да искам да остане, ама настоятелството управлява засега достатъчно добре финансиите доколкото това е възможно в българската общност

трябва да се замислите кого ще подкрепите и защо

и ако е отец Димитър, ще трябва да се ангажирате с финансовата страна на нещата, защото всички сме съгласни, че не е работа това на отеца, нали така ?

аблъд, как се виждаш като църковен настоятел ? като дарител ? като инвеститор на даренията ? като инициатор на събития, които осигуряват приходи на бг църква ?

Според мен всяко "за" и "против" - "отец Димитър" или "настоятелството" е само срещу съществуването на бг църква в Монреал!
Трябва да има обединение на двете - настоятелството да се разбере с отец Димитър или енориашите да приемат нов свещеник.
ablood написа:
krimon написа:според мен, тези които подпишат подписката се ангажират директно с финансирането на църквата :P
От месеци се въздържам да ти коментирам грозните манипулации, ама това е наистина много грубо!
За твое сведение не пиша от месеци :P
сегашната тема ме провокира и ме интересува - тъй че не се прави на въздържател :rofl: :rofl:

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 5:55 pm
от Bistra
Аз лично смятам, че е по-добре настоятелството да си отиде. Всяка смяна е към по-добро!....Нали така беше?
А пари ще се намерят сигурна съм! :) :) :)

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 5:55 pm
от krimon
Bistra написа:Аз лично смятам, че е по-добре настоятелството да си отиде. Всяка смяна е към по-добро!....Нали така беше?
А пари ще се намерят сигурна съм! :) :) :)
Тези дето знаят, че ще се намерят пари, да се ангажират лично :y:

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 5:58 pm
от Bistra
Няма проблеми след избор на ново настоятелство, съставено от нови хора без никакъв интерес около сградата. :handshake:

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 6:03 pm
от krimon
Не мога да разбера как може да има хора, които да бъдат настоятели и да са без интерес към сградата на църквата ?

Да не си въобразявате, че някой от сегашните настоятели иска да вземе църквата и да я препродаде ?
А знаете ли колко желаещи има да купят сграда на църква ? Или пък да я преправят на жилищна такава ...
Представям си го господин Трънкаров, който се занимава с такъв "бизнес" ...

Изобщо няма такава проблематика!

Пишете врели-некипели.

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 6:14 pm
от Bistra
krimon написа:именно

защото на мен отец Димитър може да ми харесва и да искам да остане, ама настоятелството управлява засега достатъчно добре финансиите доколкото това е възможно в българската общност

трябва да се замислите кого ще подкрепите и защо
Настоятелството НЕ управлява достатъчно добре финансите и за това свидетелство е темата, в която пишем. Има намесени странични интереси, които като добра християнка ще се въздържа да коментирам.
Не си мисли, че си най-добре информираната като се вреш навсякъде krimon.Все пак в Монреал има и хора, които са доста по-отдавна от теб тук и много от тях са и активни дарители междувпрочем.

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 6:37 pm
от valia_manov
От целия цирк,един въпрос си задавам.Кой имаше интерес да не се чуят обясненията на настоятелите в неделя?Само с викове и приказки,нищо не става. Имам и друг въпрос ,тази ли беше попадията-дето продаваше свещи?

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 7:03 pm
от bgmontreal
valia_manov написа:От целия цирк,един въпрос си задавам.Кой имаше интерес да не се чуят обясненията на настоятелите в неделя?Само с викове и приказки,нищо не става. Имам и друг въпрос ,тази ли беше попадията-дето продаваше свещи?
Te oбясниха, нямаше какво друго да кажат. Отец Димитър бил с материални потребности, а имало кандидати тип "мисионери" които не ги интересувало "материалното". Щяли да живеят в църквата (за което се взима наем - без да съм 100% сигурен наема не е по-малък от заплатата на отец Димитър) и техните съпруги били също "нематериални" и щяли да работят за общото благо, разбира се без пари.

Идилия!

Поведението на настоятелството е такова, че се чудиш какво още има, защото САМО това не е нормално.
Точно и това се използва - всеки да има нещо наум и да покълва семето на съмнението.

Иначе истината е една и е много проста: отец Димитър не иска да е роб или "мисионер" от 19 век. Иска да живее, както живеят останалите отци, както е живял в България и както би трябвало да живее според нормалните хора, които бяха наречени клика и ги питаха "Какво Ви е образованието госпожо?"

3*10000=30000, но и 300*100=30000, аз специално винаги съм "проповядвал" идеята, че е по-добре 300 да дават 100, отколкото 3 да дават по 10000.

ПП На събраниро беше обявено, че членовете за 2010 са 50 и нещо си, а сега списъка е по-голям. Да не говорим, че мойто име не е в него, а съм платил през фискалната година.
Вече наистина съм много озадъчен!!

Re: „Наложителната” смяна на свещеник Димитър

Публикувано на: Чет Фев 24, 2011 7:11 pm
от bgmontreal
Искам да попитам един страничен въпрос: Какво стана с проекта за жилищата за социално слаби в който църкавата се ангажираше като страна, а се очакваха субсидии от провинцията. Събираха се едни подписки не по-малко усърдно от събирането на дарения и членски внос :$