Страница 14 от 16
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 1:04 am
от bgmontreal
Hullman написа:Необлагеам минимум за семейство е в района на 20К,
Бг Монтреал това са по 10 000 на човек. Ти наистина ли си представяш че след 10 години в БГ може да живееш с 833 КАД на месец при положение че идваш от Канада и имаш определени навици. Да караш кола, да ходиш на зимна и лятна ваканция, да излизаш по заведения или ще я караме скотски за награда за трепането на тръстиката в Канада?
Че кой е казал, че трябва да живееш от тия пари
това са парите които си ... СПЕСТИЛ от данъци - т.е. тия дето ти си ги платил за мен
Също така максимума за РРСП е 18%, така че повече от 18К на година не може и да вкараш (за семеен доход около 100К) и съответно не може да изкараш (освен ако не почнат да ни вкарват премии от твоите данъци или ипотека на 6 и много %)
Айде заспивай, че си ударил червената зона на кухометъра
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 1:29 am
от Aries
Хъл, престани да приказваш за неща, които не разбираш:
Време е да се спре да се фантазира и да се покаже сметката:
Вариант 1.
Двама души:
Заплата по 48,000
РРСП – по 8640
Върнати данъци – по 2607
Реално вложени пари: 6032
Правим 40,000 и теглим парите за доунпеймънт. Време за постигане на целта – 2 години
Вариант 2.
Спестяваме по 6032, незнайно къде (за даунпеймънт не стигат) до набиране на 40,000 - 3 години.
Варианта с това да се учреди моргиджа върху РРСП-то даже и не го обсъждам. Тогава съвсем ще ти докривее...
Всъщност единствения недостатък на РРСП-то е, че трябва да имаш доходи... които ти явно нямаш... при 50,000 печалба на 2-ма души.
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 1:36 am
от Hullman
С две думи да обобщим.
Като се махнете от Канада и идете в Бг парите от 833 КАД на месец няма да стигнат за да живеете нормално ( не скотски ) ще се налага да теглите повече от РРСП сметката. Изтеглите ли повече от необлагаемия доход който е около 9 000 $ на човек вече има данъци.
Какво стане сега? Не спестихме данъка а го отложихме.
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 1:42 am
от Aries
Hullman написа:С две думи да обобщим.
Като се махнете от Канада и идете в Бг парите от 833 КАД на месец няма да стигнат за да живеете нормално ( не скотски ) ще се налага да теглите повече от РРСП сметката. Изтеглите ли повече от необлагаемия доход който е около 9 000 $ на човек вече има данъци.
Какво стане сега? Не спестихме данъка а го отложихме.
И според теб е все едно дали плащаш данък върху 50,000 или върху 25,000. Нещо да си чувал, че данъка прогресира...
Освен това тогава, когато нямаш доходи имаш необлагаем минимум от който пак печелиш данъци... Ама като не ги разбираш тези неща е по-добре да си замълчиш.
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 1:46 am
от Hullman
Ариес, Ариес и ти се хващаш на кукичката.
При първия вариант събираш 40 000 за две дгодини това е възможно.
Забравяш обаче че тези 40 000 трябва да се върнат в РРСП сметката.
Веднъж имаш да плащаш моргидж и още веднъж да връщаш тези 40000 ако не искаш да им платиш данъка. Това са все едно 2-ва заема
При втори вариант тези 40 000 са си твои и прави каквоти искаш с тях. Нямаш задължение да ги връщаш обратно.
След това имаш само моргидж който се плаща по лесно от колкото и връщане на още 40 000.
Много важно че ти е отнело 1 година повече.
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 1:49 am
от Hullman
И според теб е все едно дали плащаш данък върху 50,000 или върху 25,000. Нещо да си чувал, че данъка прогресира...
Освен това тогава, когато нямаш доходи имаш необлагаем минимум от който пак печелиш данъци... Ама като не ги разбираш тези неща е по-добре да си замълчиш.
Нали спорим че не спестяваш данъка изцяло както твърди БгМОнтеала.
Отлагаш го и печелиш там 5 % за това че теглиш парите в бъдеще когато дохода ти е по малак.
Ариес и ти ли твърдиш че може да се живее на година с 9000 $ колкото е необлагаемия минимум?
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 2:23 am
от Aries
Hullman написа:Ариес, Ариес и ти се хващаш на кукичката.
При първия вариант събираш 40 000 за две дгодини това е възможно.
Забравяш обаче че тези 40 000 трябва да се върнат в РРСП сметката.
Веднъж имаш да плащаш моргидж и още веднъж да връщаш тези 40000 ако не искаш да им платиш данъка. Това са все едно 2-ва заема
При втори вариант тези 40 000 са си твои и прави каквоти искаш с тях. Нямаш задължение да ги връщаш обратно.
След това имаш само моргидж който се плаща по лесно от колкото и връщане на още 40 000.
Много важно че ти е отнело 1 година повече.
Първо, парите може да не ги връщаш. Имаш една гратисна година и след това трябва да връщаш по 1/15. Ако не я внесеш ти начисляват данъци върху сумата. Същите тези данъци, които преди това си спестил. Разсрочваш данък, който е бил дължим за 2 години върху период от 15 години. Е кажи ми, това не е ли по-изгодно?
Второ. Ти в тези времена на растеж на цените казваш, че една година не прави разлика? Ха.
Ако толкова държиш, можеш да вкараш целия моргидж в РРСП-то и да си изплащаш моргиджа на себе си. Ако си привърженик на консервативното инвестиране (4-4.5% на година) това прави добра инвестиция - вместо на банката даваш парите на себе си. Лошото е, че преди това трябва да си събрал парите

Не се ли научи, че няма идеална инвестиция. Всяка една си има своите криви страни.
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 7:56 am
от Linko
Hullman, ще ти цитирам отново думите на твоята ученичка и последователка Joy:
Въпросът не е в стойността на старините, нито точните сметки на кой колко му се полага да живее в зависимост от това колко е спечелил на младини.
Просто учудващо прозрение и мъдрост от нейна страна.
Но, естествено, за да не остане човек с грешно впечатление, тя веднага бърза да изръси поредната си велика глупост:
Въпросът е в това, че колкото и да е спечелил канадецът, той нищо не оставя след себе си, всичко профуква до последната стотинка само за да прекара края на живота си сред компания старци като него.
Ти си същия недорасъл хлапак на 40 и кусур години в разсъжденията си за старините.
Как пък не ви идва на ум, че на 65 или 70 и нагоре години единствения страх на човека е да не умре сам и да има кой да се грижи за него целодневно при нужда. И как пък и за миг не предположи, че на тия години може и да не можеш да караш кола, да ходиш на почивки и т.н. Щото примерно те е разтресъл някой Паркинсон или имаш гръдна жаба след прекаран инфаркт, или Алцхаймер те е ударил. И как ще управляваш в такъв случай твоите недвижими имущества? А, да...ще се надяваш на някоя фирма срещу 15% от стойността на наема. Тя може и да превежда коректно дължимите средства по посочената сметка, ами ти дали ще си в състояние да стигнеш от леглото си до тези пари?
Въобще прогнозите, които се отнасят лично до теб, винаги са суперпозитивни, а относно другите са все негативни. Ами ако стане обратното?
Ето това "ако" и тези страхове карат старци да продават къщи за милиони и да отиват в специализирани заведения. Не за да се радват на компанията на други старци, а за да са сигурни че ще има кой да се погрижи за тях при нужда и да склопи очите им като дойде края.
Един такъв много самоуверен и саможивец като теб, го откриха полицаите мъртъв и мумифициран в градината на огромната му и заключена къща в родния ми град, няколко седмици след смъртта му. Представяш ли си каква гледка е била?
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 8:50 am
от krimon
Добре де, кажете си сега тук, без да пускам анкета, кой колко сложи в пенсионния си фонд тази година : под 2000, 2000, 3000 или 5000. Въпрос на тукашната телевизия. Днес е последният ден за котизация

Да живеят високосните години

Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 8:51 am
от heat
Hullman написа:...
Ïàê íå êàçà êàê ùå ñå æèâåå ñ 833 $ íà ìåñåö ñëåä 10 ãîäèíè â ÁÃ ïðè ïîäîáåí ñòàíäàðò íà òîçè êîéòî èìàìå â Êàíàäà.
...
Àç ëè÷íî ìèñëÿ ÷å òåçè ïàðè, óìíîæåíè ïî 2 áèõà áèëè äîñòàòú÷íè çà íîðìàëíèòå ïåíñèîíèðàíè õîðà ñúñ ñîáñòâåíî (èçïëàòåíî) æèëèùå â ÁÃ.
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 9:31 am
от Hullman
Айде нека да бъда и малко негативен както Линко иска.
Като се разболееш Линко става още по зле отколкото ако идеш на ваканция еднократно за 1000 $. Тогава като си болен ще трябват таксита, линейки, хапчета, доктори, физиотерапевти и тогава ще видим как ще стигнат тези 833 $ на месец.
Я сега кажете какво пречи да се вземе същия този заем който предлага БГМонтреал. Да се даде за долнпаймент и така 3-ри заема за 6 години. Резултата е че след 30 години ще имаш 3 напълно изплатени апартамента изплатени от наемателите. Тези 3 ап. ще ти носят доход доста по голям от тези 833 $ долара на месец. И сега идва най важното. Ще те хранят докато си жив и ще останат за твоите деца които ще са ти вечно благодарни.
Сметката при БГ Монтреал е за наивници.
Взимаш заем за 10 000 $ от който изкварваш само 868 $ за 2 години. Лихвата обаче е 550 $. Реален доход 868 - 550 = 318 $ за две години.
318 $ за две години е смешна работа. Отделно е забравил да ви каже че ако вие не разбирате а то най вероятно е така, друг ще ви управлява сметката с РРСП за това се плаща такса. Като извадим и тази такса от тези 318 $ то направо не си струва.
Сега прибавете че догодина ще имате 2 вноски ( 2 заема ) едновременно. по 473 $. Ето товиа ви предлага БгМОнтреала
Най накрая в сметката ми има и морален момент.
Ако живеете скотски с 833 $ ще спестите данъка, но къде ще учат децата ви, като се разболеете как ще ви лекуват, по какви пътища ще карате ако всички така правят като вас.
Във варианта на Хълман хем сте по добре, хем сте си платили данъците и ви е чиста съвеста хем сте допринесли нещо за Канада.
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 10:07 am
от kapitanovn
От цялата работа аз само едно нещо не разбрах - какво е РРСП ?

Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 10:48 am
от bgmontreal
Hullman написа:Айде нека да бъда и малко негативен както Линко иска.
Като се разболееш Линко става още по зле отколкото ако идеш на ваканция еднократно за 1000 $. Тогава като си болен ще трябват таксита, линейки, хапчета, доктори, физиотерапевти и тогава ще видим как ще стигнат тези 833 $ на месец.
Я сега кажете какво пречи да се вземе същия този заем който предлага БГМонтреал. Да се даде за долнпаймент и така 3-ри заема за 6 години. Резултата е че след 30 години ще имаш 3 напълно изплатени апартамента изплатено от наемателите. Тези 3 ап. ще ти носят доход доста по голям от тези 833 $ долара на месец. И сега идва най важното. Ще те хранят докато си жив и ще останат за твоите деца които ще са ти вечно благодарни.
Сметката при БГ Монтреал е за наивници.
Взимаш заем за 10 000 от който изкварваш само 868 $ за 2 години. Лихвата обаче е 550$. Реален доход 868 - 550 = 318 $ за две години.
318 $ за две години не смешна работа. Отделно е забравил да ви каже че ако вие не разбирате а то най вероятно е така, друг ще ви управлява сметката с РРСП за това се плаща такса. Като извадим и тази такса от тези 318 $ то направо не си струва.
Сега прибавете че догодина ще имате 2 вноски ( заема ) едновременно. по 473 $. Ето товиа ви предлага БгМОнтреала
Най накрая в сметката ми има и морален момент.
Ако живеете скотски с 833 $ ще спестите данъка, но къде ще учат децата ви, като се разболеете как ще ви лекуват, по какви пътища ще карате ако всички така правят като вас.
Във варианта на Хълман хем сте по добре, хем сте си платили данъците и ви е чиста съвеста хен сте допринесли нещо за Канада.
Смешник си ти , смешник
НЕ РАЗБРА ли, че взимаш заем за 10К и печелиш ~400 - без нищо да правиш, нищоооооооооо!!
Отделно ще си вкараш в джоба 4800, които някога ЕВЕНТУАЛНО ще върнеш и то най-вероятно най-много ЧАСТ от тях
НИКОЙ не ти казва стой само с РРСП (че то и не може), ама да не си минеш парите през РРСП, преди да купуваш имотите, може да дава съвет само човек който не знае какво говори.
Моля те не ми говори за морал и плащане на данъци - АКО ти плащаше някакви данъци на ИМАГИНАРНИЯ ти доход, щяхме не коли, а самолети да караме.
РРСП е създадено точно за ТАКС ПЛАНИНГ и е Укуражавано от правителството!!
Толкова ли си елементарен

Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 10:55 am
от Hullman
Първо не са 400 а са 318 минус такса за управление на РРСП сметка.
Второ тези тези 4800 $ за които говориш не са в джоба ти а в РРСП сметката и това представлява неплатения данък който рано или късно се дължи освен ако:
- не заминеш за БГ след 9 години
- живееш извън София или Варна
- теглиш на месец по малко от 833 $ и живееш като скот
- не получаваш държавна пенсия
- не искаш да допринесеш нищо за болници, училища, пътища, библиотеки
Публикувано на: Пет Фев 29, 2008 11:00 am
от Aries
Hullman написа:
Я сега кажете какво пречи да се вземе същия този заем който предлага БГМонтреал. Да се даде за долнпаймент и така 3-ри заема за 6 години. Резултата е че след 30 години ще имаш 3 напълно изплатени апартамента изплатени от наемателите. Тези 3 ап. ще ти носят доход доста по голям от тези 833 $ долара на месец. И сега идва най важното. Ще те хранят докато си жив и ще останат за твоите деца които ще са ти вечно благодарни.
Първо този заем е за РРСП и второ как смяташ, че ще сложиш заети пари за даунпеймънт и банката ще ти отпусне останалите не ми е ясно.
Откъде ги изсънува тези три напълно изплатени апартамента не стана ясно, но ти си цар на бомбастичните изказвания без покритие. Покажи ми сметките и може и да ти повярвам. Щото на дохода от наем му се плащат данъци, на имота също и освен това трябва да го застраховаш.
Престани да плещиш глупости и напиши как спестявайки 6,000 на година след 30 години ще имаш 3 напълно изплатени апартамента?
Щото то да приказва всеки може.