BgCanada

ablood написа:

optics написа:Зарежи уреда.
Вземи нощна лампичка от доларстора от тия дето се закачат директно в контакта.
Виж дали тоя с "55-те волта" свети (4 пъти) по-слабо.
Докладвай резултата.

Не са 4, а 2 пъти.

Другия път !

ablood написа:Не са 4, а 2 пъти.

Едно време даскала по физика повтаряше често, че "който не знае закона на Ом-а, ще си ходи у дома".
Светенето на електрическите крушки е пропорционално на мощността, затова и тя се явява основния параметър при всяка крушка (принципно се подразбира използването им в стандартни мрежи при стандартно напрежение в контактите). От формулата за мощността P=U.I и закона на Ом U=I.R се получава, че P=U^2/R. Очевидно съпротивлението на крушката е постоянната величина в случая, следователно мощността е пропорционална на квадрата на напрежението, което се мени по странен начин в мрежата на аблъд. Следователно при два пъти по-ниско напрежение мощността ще падне четворно, т.е. крушката ще свети четири пъти по-слабо от нормалното или една 60 ватова крушка става 15 ватова.

Възхищавам се на подробното обяснение.
В електричарско отношение съм лаик.
За това търся помощ.

Я търси къде има вързан диод

optics написа:Първо, в къщата на блъда надали има скрит трансформатор (като на схемата). Второ - аз не виждам никъде в нея да се споменава 55 Волта.

А защо да няма ? Може и да не е в къщата. Второ, като не виждаш на тази картинка не значи, че не може да го има, принципът е същият, само въображение се иска.

MrGeek написа:

crusader написа:На схемата от цитата има само една фаза, следователно няма никаква междуфазова разлика. Ясно се вижда и неутралния проводник.

Значи не си ме разбрал правилно, пък и аз не съм се изразил съвсем коректно, защото тук наистина няма различни "фази". Няма обаче и неутрален проводник, защото това на схемата е заземяването. Уредът осъществява контакт с двата крайни активни проводника, напрежението между които е 110 волта. 55 волта е само напрежението между всеки от активните проводници и заземяването.

Е, да, като няма фази не може да се говори и за неутрален проводник а за заземяване.

Аблъд спомена за някакви 2 черни жици, срязан мост и заземявания, но без картинка не става много ясно какво е. От друга страна 55В са си точно сплитнати на две 110В, освен ако аблъд не знае как се мери напрежение.

crusader написа:

optics написа:Първо, в къщата на блъда надали има скрит трансформатор (като на схемата). Второ - аз не виждам никъде в нея да се споменава 55 Волта.

А защо да няма ? Може и да не е в къщата. Второ, като не виждаш на тази картинка не значи, че не може да го има, принципът е същият, само въображение се иска.

Защото никой идиот не слага скрити трансформатори из къщите. Защото си говорим за реалност не за въображение.


Блъда, като си лаик, не се изцепвай, че разбирачите са сбъркали.
И като питаш, прави каквото ти препоръчват, а не каквото си си наумил и без друго.

Прочее същото може да се отнесе и към въпроси по всякакви теми.

optics написа:Блъда, като си лаик, не се изцепвай, че разбирачите са сбъркали.

Ъ? Къде това?

optics написа:И като питаш, прави каквото ти препоръчват, а не каквото си си наумил и без друго.

Аз другото вече съм го сторил. И вдвата случая махнах слабата гореща жица, и сложих нов контакт, захранван само от 110-волтовата.
сега искам да знам, дали да не върна както си беше.

Е как къде ?
Виж най-горе в страницата съм го цитирал, ако си забравил къде.
И Гийка толко труд хвърли да ти обясни.

Явно си пропуснал, че съм признал тази "изцепка" и невежеството си по въпроса. Помислих, че говориш от европейска гледна точка, без да съзнавам че си чак такъв "разбирач".

Явно държиш на по-задълбочено извинение. Ще поработя по въпроса и ще ти го поднеса подобаващо, когато съм готов.

А ти от нивото на превъзхождащтата си компетенция можеш да помислиш над моя въпрос.

optics написа:

crusader написа:

optics написа:Първо, в къщата на блъда надали има скрит трансформатор (като на схемата). Второ - аз не виждам никъде в нея да се споменава 55 Волта.

А защо да няма ? Може и да не е в къщата. Второ, като не виждаш на тази картинка не значи, че не може да го има, принципът е същият, само въображение се иска.

Защото никой идиот не слага скрити трансформатори из къщите. Защото си говорим за реалност не за въображение.

Изглежда има идиоти които слагат трансформатори по стълбовете, като например този
Pole-mounted power distribution transformer with center-tapped secondary winding (note use of grounded conductor, right, as one leg of the primary feeder). It transforms the high voltage of the overhead distribution wires to the lower voltage used in house wiring.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... loseup.jpg

Предполагам, че си виждал доста такива (нямам в предвид идиоти ) .

Блъда,
правиш се на луд, а не си.
Аз ти отговорих на въпроса "Ъ? Къде това?" щото май не беше разбрал.
Интересно как така хем си си признал изцепката, хем после питаш: "Ъ? Къде това?".


Правиш опити за ирония, превъзходство, ала бала. Успокой топката, никой не е обиден.
Просто уточнявах.


Крусейдъра:
Аз казах че никой идиот не вгражда трансформатори в къщите (тъй че изневиделица на човек да му дойдат 55 волта в контакта).
Ти говориш че имало трансформатори по стълбовете ?
Какво доказваш ? Че на света съществуват трансформатори ?
И въобще цялото ти включване по темата е сякаш с цел някой да се скара с някого ?

Аз със блъда нямам намерение да се карам. Не разбира човека, пита, казват му какво да пробва, не слуша, подиграва се, че има разбирачи, слага кавички, окей негова си работа.

optics написа:
Крусейдъра:

И въобще цялото ти включване по темата е сякаш с цел някой да се скара с някого ?

Това как го измъдри

Всъщност това което казах в няколко поста в синтезиран вид (за да не те разконцентрира) е следното:

Съвсем възможно е да има вътрешен трансформатор, както и да има външен с изведена до къщата средна точка. Да имаш друго приемливо обяснение за наличието на 55 В ?

Понеже и аз съм лаик но ми стана интересно.

ablood написа: Някой знае ли каква е идеята и как е направено?

Та това ли е смисъла ...

Construction sites

In the UK, electric tools and portable lighting at construction sites are increasingly required to be fed from a centre-tapped system with only 55 V between live conductors and the earth. This system is used with 110 V equipment and therefore no neutral conductor is needed. The intention is to reduce the electrocution hazard that may exist when using electrical equipment at a wet or outdoor construction site. An incidental benefit is that the filaments of 110 V incandescent lamps are thicker and therefore mechanically more rugged and shock-resistant than 230 V lamps, although rough service lamps are also available providing enhanced ruggedness.

И аз нещо такова предполагам, ама госрещам 2 пъти, само в кухни.