BgCanada

Бре, тексавито са се появили и в Etobicoke, стискайте палци да мине успешно преминаването ми към тях, и да спестявам по 15-60 долара на месец

Тука са направили проучване:

TECHNOLOGY
Internet
Rogers lowers download limits as Netflix looms

Read more: http://www.cbc.ca/technology/story/2010 ... z0uZWkGafY

7George написа:Тука са направили проучване:

TECHNOLOGY
Internet
Rogers lowers download limits as Netflix looms

Read more: http://www.cbc.ca/technology/story/2010 ... z0uZWkGafY

The company lowered the limits Wednesday on several of its service plans in Ontario, its main market. Users who signed up for the cable company's "Extreme" service after July 21 will be allowed 80 gigabytes of monthly usage, versus 90 GB for those who signed up before.
Customers who sign up for the "Lite" service will now get 15 GB, versus 25 GB before.

Хмм, да - аз като разправях че интернет-монополистите цакат яко клиентите, някой ми обясняваше (speedy май беше) че интернета толкова си струвал. Истината е

John Lawford, a lawyer with the Public Interest Advocacy Centre consumer watchdog, said the move is both a cash grab by Rogers on its internet customers, and a defensive measure to protect its video services.

miteto написа: Хмм, да - аз като разправях че интернет-монополистите цакат яко клиентите, някой ми обясняваше (speedy май беше) че интернета толкова си струвал.

Не е точно така. Може да съм обяснявал колко е стойността на отделни компоненти. Как точно маркетингът решава колко ще плаща крайният клиент не е ясно. И намирам за нормално интернет да се плаща в зависимост от трафика. Инфраструктурата струва пари.

Аз плащам на Роджърс около $45 на месец. Включени 60GB трафик. От тях използвам средно около 40 GB.

speedy написа:

miteto написа: Хмм, да - аз като разправях че интернет-монополистите цакат яко клиентите, някой ми обясняваше (speedy май беше) че интернета толкова си струвал.

Не е точно така. Може да съм обяснявал колко е стойността на отделни компоненти. Как точно маркетингът решава колко ще плаща крайният клиент не е ясно. И намирам за нормално интернет да се плаща в зависимост от трафика. Инфраструктурата струва пари.

Аз плащам на Роджърс около $45 на месец. Включени 60GB трафик. От тях използвам средно около 40 GB.

И аз. Но тогава по-скоро спорът беше защото аз намирах за ненормално същия трафик в Канада да е много по-скъп отколкото в САЩ. И ти даде обяснение от сорта че гъстотата на население в САЩ била по-голяма и т.н. С което аз съм (само частично) съгласен, но по-скоро смятам че разликата в цените се дължи на (де-факто) монополното положение на тукашния пазар. Статии като горната само потвърждават/затвържадват моя извод.

speedy написа:

miteto написа: Хмм, да - аз като разправях че интернет-монополистите цакат яко клиентите, някой ми обясняваше (speedy май беше) че интернета толкова си струвал.

Не е точно така. Може да съм обяснявал колко е стойността на отделни компоненти. Как точно маркетингът решава колко ще плаща крайният клиент не е ясно. И намирам за нормално интернет да се плаща в зависимост от трафика. Инфраструктурата струва пари.

Аз плащам на Роджърс около $45 на месец. Включени 60GB трафик. От тях използвам средно около 40 GB.

В момента плащам $31 (с включени всички такси) интернет за 3MB/200GB. Повтарям, 200GB лимит на месец
Обясни ми сега ти мой човек, как Роджърс, които освен другото се явават и собственик на кабела искат $40 (с всички включени такси) за 3MB/15GB лимит на месец?????? Къде е пазарната логика????
ДА ЖИВЕЕ TEKSAVVY. И запалете свещ в църквата да не приемат новото Bill-нещо си, дето ще позволи на Роджърс да отдава кабелите под наем (както са длъжни в момента) но с добавката PER GIGABYTE. С което на практика ще убият всякаква конкуренция. А, за любопитните, наема който Teksavvy плаща на роджърс е $19/месец. Неограничен достъп.

По-малките ISP-та, като Тексави, не са свързани във всички възли на Роджърс - например вкъщи не могат да ми докарат, щото щяло да им струва много пари да добавят околните села.

Пазарната логика е, че Роджърс имат достатъчно клиенти, за които тия 3MB/15GB лимит на месец са напълно достатъчни. Роджърс, освен достъп до Интернет, включва и други допълнителни услуги, които за някои хора са излишни, а за други необходими. За мен е важно Интернет да е по-бърз (защото ми трябва и за работа, не тегля филми), да е надежден и поправките да стават бързо - не се плаща, ако някой дойде на крака, а при Тексави е 100 кинта на идване.

Ако Тексави плаща 19 кинта неограничен на Роджърс, както казваш, това е директен wholesale договор между фирмите. Общите публикувани цени за ISP-та не са в Bill нещо си, а в тарифи. Сегашните терифи вече имат базова цена и цена за трафик. Мързи ме да ги търся сега, но ги има на Интернет.

С други думи - за всеки влак си има пътници.

Ок, ще си перифразирам въпроса, каква е пазарната логика за по лоша услуга (Роджърс) да плащаш по скъпо?????? Иначе за места където Тексавито немат още изградена мрежа, пазарната логика на Роджърс се нарича монополизъм (само не ме убеждавай че това е нещо нормално и хубаво, че веднага ще ти посоча вратата към България ), но пък на места където има сума ти други конкуренти, да даваш по лоша услуга на по висока цена!!!!!!! Просто не виждам смисъла
И да добавя, аз бях към тази тяхна лоша услуга, когато лимита беше 60ГБ, и немах и намерение да се местя, т.е. да си правя труда, ама когато ми смъкнаха лимита на 25ГБ, и когато почнах да плащам +$50 (колкото е абсолютният максимум, независимо колко си източил, само като инфо за незнаещите), тогава просто ми прекипя и минах при първият конкурент. А ако бях изчакал още малко и бяха свалили лимита на 15ГБ (както става в момента), вервай ми, сателитна чиния ще си купя, ама интернет от роджърс доживот няма да си взема

Услугата не е по-лоша като цяло, а различна. За теб е по-лоша, защото явно важното е големият обем месечен трафик.

Монополизъм е, ако има само един източник. Аз мога да си взема още по-бърз интернет от Бел (при това, като ударя чертата в края на месеца ще ми излиза точно толкова пари , колкото и Роджърс), ама не ми се занимава а и не ми трябва.

Каква е тая врата към България? Показвай , че със самолетите се лети дълго време.

speedy написа:Услугата не е по-лоша като цяло, а различна. За теб е по-лоша, защото явно важното е големият обем месечен трафик.

Монополизъм е, ако има само един източник. Аз мога да си взема още по-бърз интернет от Бел (при това, като ударя чертата в края на месеца ще ми излиза точно толкова пари , колкото и Роджърс), ама не ми се занимава а и не ми трябва.

Каква е тая врата към България? Показвай , че със самолетите се лети дълго време.

Старгейт не си ли гледал Иначе просто БГ е пример за това къде стига цяла една държава когато монополизмът се развихри в пълна сила, макар че специално за интернета (ега ти извратената ситуация), там е неколко пъти по евтин

cocose написа:Старгейт не си ли гледал

Давай. Ако имаш и други към Аризона, Флорида, Аляска, Испания, Франция - взимам ги wholesale.

Интересно ми е да споделите дали сте успели да договорите по- ниска от официално предлаганата тарифа за интернет?

davidorentol написа:ето това искат аканак за втората година

RES DSL UNLIMITED $ 33.95 X 12 = 407.40 + GST + HST = 460.36 taxes included.

т'ва с драй лупа или без?

От два дена съм с кабелния интернет на Тексави и засега всичко изглежда повече от добре... Без ограничения със 10 Mbps/1 Mbps скорост за $ 62 на месец ... На Роджърсите за 10 Mbps/512 Кbps и 60 GB месечно ограничение плащах $ 53 на месец... Сякаш идват по добри дни за потребителите на интернет в Канада

ivanko13 написа:От два дена съм с кабелния интернет на Тексави и засега всичко изглежда повече от добре... Без ограничения със 10 Mbps/1 Mbps скорост за $ 62 на месец ... На Роджърсите за 10 Mbps/512 Кbps и 60 GB месечно ограничение плащах $ 53 на месец... Сякаш идват по добри дни за потребителите на интернет в Канада

Това е заради некакъв прочут билл нещо си, според който Rogers, Bell и останалата сволоч са длъжни да дават под наем кабелната си мрежа на всеки който си поиска . Но също според един друг слух, в момента се разглежда един друг билл, или може би вече е приет!!!, според който Роджърс когато и ако си изградят оптичната линия, да имат правото да не я отдават под наем....... разбирай, ще могат да предлагат високоскоростен интернет и телевизия БЕЗ конкуренция. И постепенно, лека полека ще заебат другите линии докато останат само оптичните