регулиране на наем чрез regie du logement

[Flanker]

To kato e za naemite i apartamentite kakvo li e logichno..no po vajnoto e koe e zakonno. Men nai nelogichno mi se struvat tiya opredeleniya 2.5 3.5 i t.n. koito varirat strashno kato kvadratura i kato razbiraniya za koe e staya i koe ne. Primerno pri saedineni hol i kuhnya go broyat za dve stai i red drugi takiva. Iskam da popitam dali nyakade sa zakonovo uredeni kriteriite za tova koe moje da bade 2.5, 3.5, 4.5 i t.n.?
Blagodarya

[bgmontreal]

[quote="bgmontreal" плащате наем на същата цена както някой живял на това място 10-15 години.

А разликака от 120$ от предишния може нали ?[/quote]

Ако човека е живял 10 години на същото място, то неговия наем ще е макс 500 и т.е. с 150 по-малко от пазарния маем в момента.
Време е да се научите, че живеете в пазарна страна, вярно че Квебек е малоумна провинция, но все пак е част от Северна Америка.
Т.е. ненормално е наемите в района да са по 650, а да ме принуждават да го давам по 500, както и кой ще е луд да даде 700, като в района са по 650.
Т.е. пазара регулира всичко, а не някаква бюрократична машина.
Вече няма тоя глад за наеми и нещата си се регулират нормално.

Моето твърдение се потвърждава и от това, че и тримата ми наематели ме помолиха да подпишем за 3 години с опции за увеличение. Мислиш ли че ще им искам по 10% след като те не ми създават проблеми и ще ми стоят мин 3 години?
Това се нарича пазарно регулирана икономика и никой не е луд да седи без приходи от наем, само и само да издои някой (поне така ще стане), както и всеки се брани да не взима наем с 50% по-нисък от пазарния!

Дребната тарикатия води до постоянни местения и досие в режито и нестабилна кредитна история (аз живея на същото място от 4 години и само за това имам над 30 точки ФИКО).