BgCanada

Калифорниец, ти продължаваш да сънуваш. На глас.

Калифорниец да пратиш снимки за да запушеш устата като на тоя отгоре

ablood написа:

budtel написа:Нека си спомним, че валутата, която обезцени лева беше американския долар.

Аха, доларът бил виновен. Той бил взел спестяванията на хората.

Конспирациите са забавна работа, но историята беше много по-проста. Времена на бурни промени, управляващите и мутрите драпаха да докопат колкото се повече на момента, без да мислят за бъдещето. Капитализъм без капитали. Икономиката се скапа и държавата започна да печата кинти за да се разплаща с длъжниците. Който очакваше левове, получаваше хартийки. Като страничен ефект кредиторите изгоряха за сметка на длъжниците.

що без капитали бе? "нашите хора" взеха колкото можаха заеми от "нашите банки", в които "балъците" се набутваха да си дадат парите полакомени от лихвените проценти, другарите смениха левовете за долари, спретна се една хиперинфлацийка, долара стана 3000 лв, някои от "нашите" си върнаха заемите (в левове), други забравиха - банките фалираха, ама к'во от това, то да не бяха "наши пари"...

като се сетя за тая история и всеки път се изприщвам някой като каже "ако си се оправял в България и тук ще се оправиш" ...

myhata II написа:Калифорниец да пратиш снимки за да запушеш устата като на тоя отгоре

Ще ще, с нетърпение обаче не чакам азия а да ми дойде пак почивката и на Air Canada пак да си хвана самолетчето и към любимия ми град Торонто.....честит ви сняг на Торонтци, сигурно е много красиво така да си го гледаш от каминката в къщата как вали на вън

edelwais написа:що без капитали бе? "нашите хора" взеха колкото можаха заеми от "нашите банки", в които "балъците" се набутваха да си дадат парите полакомени от лихвените проценти, другарите смениха левовете за долари, спретна се една хиперинфлацийка, долара стана 3000 лв, някои от "нашите" си върнаха заемите (в левове), други забравиха - банките фалираха, ама к'во от това, то да не бяха "наши пари"...

като се сетя за тая история и всеки път се изприщвам някой като каже "ако си се оправял в България и тук ще се оправиш" ...

Доста фолклорно представяне на събитията.

Сега остава да обясниш пряката полза за управляващите да създадат изкуствена хиперинфлация и да стопят спястяванията на част от населението. Щото изкарваш, че хиперинфлацията била целта, не последствие от действията им.

vaniliq написа:

Mr.D написа:

vaniliq написа:Капиталистическите другари забравят за така широко рекламираната от тях свобода на словото. Скъпи другари откога различното мнение го третирате по този начин. Свобода на идеите, уважение към различните мнения, религии и идеологии. Д-рят Будител макар и неук комуняга би следвало да се ползва със същата свобода и търпимост при изразяване на становището си както и останалите полит..

Комунизьм трябва да се третира като нацизьм и тероризьм(под всяка форма).
За тях свободата на словото не важи.

Аве и аз да ти кажа така си мислех и ето оказах се прав. Дръж си обаче очите на четири. Мръсниците са се инфилтрирали в обществото навсякъде. Дори в Канада, дори тук в тоя very форум те са свили гнезно. И съзнавайки извратената си природа, разпространяват лозунги. Дори наглостта им стига дотам, че си позволяват да поставят под въпрос постулатите на НАУЧНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ, използвайки разни селски методи като това да заместват формално комунизъм с капитализъм, опитвайки се да сложат знак на равенство между две тъй различни идеологии. Дори стигат дотам да че насаждат перверзни мнения за погрешност на тези две отживели(според тях) идеологии и подтикват хората да погледнат към миналото и бъдещото без оковите на идеологии измеслени в края на 19 век от двама евреи.
Естествено тази диверсия няма как да хване дикиш сред образованата и еволюирала аудитория в този форум. Така че дръжте си очите на четири, не се оставяйте да ви манипулират и посичайте до кръв всяка вражеска пропаганда.

Ванилията май е попрекалила с пудра захар!

Ванилията май е попрекалила с пудра захар!

А Странджата със странджанки

ablood написа:

edelwais написа:що без капитали бе? "нашите хора" взеха колкото можаха заеми от "нашите банки", в които "балъците" се набутваха да си дадат парите полакомени от лихвените проценти, другарите смениха левовете за долари, спретна се една хиперинфлацийка, долара стана 3000 лв, някои от "нашите" си върнаха заемите (в левове), други забравиха - банките фалираха, ама к'во от това, то да не бяха "наши пари"...

като се сетя за тая история и всеки път се изприщвам някой като каже "ако си се оправял в България и тук ще се оправиш" ...

Доста фолклорно представяне на събитията.

Сега остава да обясниш пряката полза за управляващите да създадат изкуствена хиперинфлация и да стопят спястяванията на част от населението. Щото изкарваш, че хиперинфлацията била целта, не последствие от действията им.

"Управляващите" в този момент (а и не само тогава), са били малко или много поставени лица, със задачата да направят възможно преливането на пари / узаконяването на грабежа. Това е била целта, хиперинфлацията в този случай е била просто "оръдие на труда", а не цел. Нали не си мислиш, че 89-та година комунистите в България са били силно изненадани, че падна Берлинската стена, че идват нови времена, и че не са имали идея как да запазят "завоюваното с кръв".

П.С. Само да вметна, нямам против идеята "комунизъм", повръща ми се от мафиотите яхнали идеята.

Хиперифлацията си беше абсолютна цел. Обезцениха им се кредитите. Една рускиня преди време ми каза, че на тях 3 пъти им се случило същото нещо.

ablood написа:Сега остава да обясниш пряката полза за управляващите да създадат изкуствена хиперинфлация и да стопят спястяванията на част от населението. Щото изкарваш, че хиперинфлацията била целта, не последствие от действията им.

Както каза вече edelwais хиперинфлацията не е цел, а просто инструмент, чрез който изключително бързо се минава по пътя на първоначалното трупане на капитала. Когато вземеш солидно количество необезпечени кредити в лева и инвестираш във валута например няколко месеца преди развихрянето на хиперинфлацията, ставаш автоматично с 1000% по-богат (толкова беше инфлацията за последните месеци на 96-та и началото на 97-ма). Но това не е най-хубавата част. Перфектното в случая е, че на този етап стойността на държавните активи (както и банковите лихвени проценти) изобщо не могат да наваксат и са с много обиколки зад хиперинфлацията, като в един момент почваш да пазаруваш апетитни държавни (пък и частни) активи, които допреди развихрянето на инфлацията изобщо не са ти били по джоба. Така в един момент някои специални тарикати се озовават с многократно умножено състояние. Очевидно е къде остава контрата - по веригата у тези, които са дали зелката, а именно банките (които съвсем естествено фалират) и най-вече техните вложители, които пият по една студена водица.

edelwais написа:"Управляващите" в този момент (а и не само тогава), са били малко или много поставени лица

Сега остава да измъдриш бат' Бойко чие поставено лице е. За Жан Виденов никой не си е мислил, че дърпа конците.

edelwais написа:Нали не си мислиш, че 89-та година комунистите в България са били силно изненадани, че падна Берлинската стена, че идват нови времена, и че не са имали идея как да запазят "завоюваното с кръв".

Пак фолклор от кварталната кръчма. Я си спомни колко подготвени бяха северните ни съседи! Румънските комунисти си разстреляха набързо вожда, инсценираха кървава съпротива и се спуснаха като спасители, закрилящи народа.

Наш'те комуняги бяха абсолютно неподготвени. Докато се караха по между си и с руснаците изтърваха властта, оставяйки Филип Димитров да оплете конците и да позволи надигането на мутри, турци и други вредни за диктатурата елементи. После пак взеха властта, но за да я изпуснат със зрелищен провал. Легендите, че провалът е бил умишлен, а не поради безхаберие са .

ablood написа:

edelwais написа:Нали не си мислиш, че 89-та година комунистите в България са били силно изненадани, че падна Берлинската стена, че идват нови времена, и че не са имали идея как да запазят "завоюваното с кръв".

Пак фолклор от кварталната кръчма. Я си спомни колко подготвени бяха северните ни съседи! Румънските комунисти си разстреляха набързо вожда, инсценираха кървава съпротива и се спуснаха като спасители, закрилящи народа.

Наш'те комуняги бяха абсолютно неподготвени. Докато се караха по между си и с руснаците изтърваха властта, оставяйки Филип Димитров да оплете конците и да позволи надигането на мутри, турци и други вредни за диктатурата елементи. После пак взеха властта, но за да я изпуснат със зрелищен провал. Легендите, че провалът е бил умишлен, а не поради безхаберие са .

В случая точно твоето е "от кварталната кръчма". Целия сюжет е дирижиран от Москва, повтаря едни и същи стъпки с техния сценарий. Само мащабите са по-малки.

grozdan написа:Целия сюжет е дирижиран от Москва, повтаря едни и същи стъпки с техния сценарий.

Верно?
И кои бяха мрящите един след друг секретари на политбюро, което да провокира издигането на младеж с петно на темето?
Който да изненада старците и да вземе наистина да прокарва идиотщини, като перестройка и гласност?
И кой беше магнетичния, но алкохолизиран оратор, призван да подсили компартията? Който вместо това си спретна своя партия и ЗАБРАНИ комунистическата?

Едни и същи стъпки викаш?

ablood написа:

grozdan написа:Целия сюжет е дирижиран от Москва, повтаря едни и същи стъпки с техния сценарий.

Верно?
И кои бяха мрящите един след друг секретари на политбюро, което да провокира издигането на младеж с петно на темето?
Който да изненада старците и да вземе наистина да прокарва идиотщини, като перестройка и гласност?
И кой беше магнетичния, но алкохолизиран оратор, призван да подсили компартията? Който вместо това си спретна своя партия и ЗАБРАНИ комунистическата?

Едни и същи стъпки викаш?

Ти за тайни служби чувал ли си? На кого служат българските тайни служби вече 20 години?
Хиперинфлацията е инструмент, а не следствие! Създадена е нарочно, двама човека вече ти го казаха, няма да потретвам. В Русия имаше същото изпълнение 1998г.

За времето си Горбачов е бил реформатор. Според тебе как той е станал генсек?

grozdan написа:Ти за тайни служби чувал ли си?

Не усещаш ли хумора в собствения си въпрос?

grozdan написа:За времето си Горбачов е бил реформатор. Според тебе как той е станал генсек?

Горбачов беше издигнат за генсек заради относителната си младост. Мрящите един след друг негови предшественици беше започнало да поражда вицове и разклаща доверието в политбюро.

Всеки идващ на власт вожд встъпва с нови идеи и обещания. Дъртаците от политбюро бяха изключително неприятно изненадани, когато това "момченце" започна наистина да прокарва идеите си. Ако го бяха предвидили, вместо секретар щаха да го направятсибирски каменоломец.

Гласността изигра кошмарна шега на Горби. Журналистите вместо да възпеят партията от благодарност за правото да коментират, започнаха да вадят кирливи ризи за Ленин, Маркс, Сталин, революцията... Пълен крах.