Моите впечатления са, че някой като сменя никовете обикновено си запазва пола, дори батката не го е сменял.agent Ozo написа:Перце, ти май верно си поредното превъплащение на Бистрето.
Да се смея ли, или да плача?
- roumensp
- Мнения: 15285
- Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
- Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт
Re: Да се смея ли, или да плача?
Re: Да се смея ли, или да плача?
В голяма грешка си. Батето се подвизаваше известно време като Алиса или нещо подобно. Хълбой и той се правеше на руса мадама по някое време.roumensp написа:Моите впечатления са, че някой като сменя никовете обикновено си запазва пола, дори батката не го е сменял.
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
- roumensp
- Мнения: 15285
- Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
- Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт
Re: Да се смея ли, или да плача?
Мислиш ли, че е лесно да звучиш достоверно като човек от другия пол ?agent Ozo написа:В голяма грешка си. Батето се подвизаваше известно време като Алиса или нещо подобно. Хълбой и той се правеше на руса мадама по някое време.roumensp написа:Моите впечатления са, че някой като сменя никовете обикновено си запазва пола, дори батката не го е сменял.
От друга страна, моето мнение е, че няма по-големи тролове от тия, които се представят за хора от другия пол и че трябва да бъдат банвани незабавно и доживотно.
Re: Да се смея ли, или да плача?
Не знам на кого ги задаваш тези въпроси.jovani написа:Когато задавам въпроса "Познавате ли някой, който са го спукали от бой, затворили или убили, или пък е влязъл във учебно заведение с връзки в периода след 80-та година" настъпва мълчание.Ivan1007 написа:Старшинката,agent Ozo написа:Още един който си е самовнушил, че мястото на върха на хранителната верига му се полага пожизнено. И той ще бъде винаги от тези - силните, които оцеляват, убивайки слабите.feather написа: В природата слабите ги убива естествения подбор. Може да не е справедливо, но... Какво всъщност е справедливост?
Абе, аланкооу, ами по тази твоя "логика", утре ако някой те те обере спуквайки те от бой, то това би било справедливо от гледна точка на естествения отбор. По-силен е бил, направил го е.
Пък ти ако си непобедим, то дали жена ти, децата ти и всичките ти роднини, близки и приятели също са такива?
Твойта логика е железно тъпа комунистическа.
При социализЪма това беше точно така - законите и правилата на обществото не важаха за управляващите разбойници, които можеха и обираха, спукваха от бой, затваряха и убиваха, когото си искат.
Това не става в нормалните държави, където има закони, които се прилагат и всички са равни пред закона.
Равенство има и в предоставените на всички възможности за развитие и гарантираното право на всеки да се стреми да бъде щастлив както го разбира той, а не някой друг стига да не пречи на другите.
А в "нормалните държави" също човек може да има проблеми дори и да действа в рамките на закона, ако настъпи определени хора по мазола - дали сме много примери за това, както лични, така и публикации.
Естествено на гъзолизец като теб това да настъпиш някой играч по мазола надали би ти се случило - много по лесно е да подвиваш опашка в ъгъла и да виеш по форумите...
Най-вероятно на мамини детенца на комунистическата номенклатура като теб.
До началото на 80-те години цвета на нацията е бит, затварян, избиван и прогонен от страната. Процеса на превръщане на населението в Хомо Советикус е в напреднала фаза, но не е завършил
Репресиите продължават срещу всеки осмелил се да надигне глава. При така наречения Възродителен Процес битите са хиляди има 8 убити между които и едно бебе десетки са ранени няколко стотин са вкарани в лагера Белене, съотици хиляди са прогонените от България, насилствено са им сменени имената.
Поинтересувай се и кой е например Петър Манолов. Не е само той.
Стига скача и ти на амбразурата - бегай в Северна Корея или в Куба.
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.
Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Re: Да се смея ли, или да плача?
Наистина не е лесно, но е възможно. За неголям период от време, естествено.roumensp написа: Мислиш ли, че е лесно да звучиш достоверно като човек от другия пол ?
Не мисля да следя и правя анализи на постингите на Перото и не мога да твърдя кой е, но е ясно, че е стар потребител, който ми има зъб от време оно. Още при първия удобен повод започна директно с опитите за заяждане и обиди, все клишета тип - Ванчо Краварчето.
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
Re: Да се смея ли, или да плача?
Неприятна работа, но 8 загинали е значително по-малка бройка от хилядите убити при подобни обстоятелства в бивша Югославия, Косово, Ирак, Либия, Сирия. Би трябвало да оцениш ефективността на подобна операция...Ivan1007 написа:Не знам на кого ги задаваш тези въпроси.jovani написа:Когато задавам въпроса "Познавате ли някой, който са го спукали от бой, затворили или убили, или пък е влязъл във учебно заведение с връзки в периода след 80-та година" настъпва мълчание.Ivan1007 написа:Старшинката,agent Ozo написа:Още един който си е самовнушил, че мястото на върха на хранителната верига му се полага пожизнено. И той ще бъде винаги от тези - силните, които оцеляват, убивайки слабите.feather написа: В природата слабите ги убива естествения подбор. Може да не е справедливо, но... Какво всъщност е справедливост?
Абе, аланкооу, ами по тази твоя "логика", утре ако някой те те обере спуквайки те от бой, то това би било справедливо от гледна точка на естествения отбор. По-силен е бил, направил го е.
Пък ти ако си непобедим, то дали жена ти, децата ти и всичките ти роднини, близки и приятели също са такива?
Твойта логика е железно тъпа комунистическа.
При социализЪма това беше точно така - законите и правилата на обществото не важаха за управляващите разбойници, които можеха и обираха, спукваха от бой, затваряха и убиваха, когото си искат.
Това не става в нормалните държави, където има закони, които се прилагат и всички са равни пред закона.
Равенство има и в предоставените на всички възможности за развитие и гарантираното право на всеки да се стреми да бъде щастлив както го разбира той, а не някой друг стига да не пречи на другите.
А в "нормалните държави" също човек може да има проблеми дори и да действа в рамките на закона, ако настъпи определени хора по мазола - дали сме много примери за това, както лични, така и публикации.
Естествено на гъзолизец като теб това да настъпиш някой играч по мазола надали би ти се случило - много по лесно е да подвиваш опашка в ъгъла и да виеш по форумите...
Най-вероятно на мамини детенца на комунистическата номенклатура като теб.
До началото на 80-те години цвета на нацията е бит, затварян, избиван и прогонен от страната. Процеса на превръщане на населението в Хомо Советикус е в напреднала фаза, но не е завършил
Репресиите продължават срещу всеки осмелил се да надигне глава. При така наречения Възродителен Процес битите са хиляди има 8 убити между които и едно бебе десетки са ранени няколко стотин са вкарани в лагера Белене, съотици хиляди са прогонените от България, насилствено са им сменени имената.
Поинтересувай се и кой е например Петър Манолов. Не е само той.
Стига скача и ти на амбразурата - бегай в Северна Корея или в Куба.
Глупавите хора си повтарят грешките, умните не, а мъдрите се учат от чуждите такива.
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...
Re: Да се смея ли, или да плача?
feather написа:Да, защото не разбирам какво влагаш в понятието "достоен" и "гъзолизач".
И на свой ред ти задавам въпрос.
ето ти сама си си отговорила на въпросаfeather написа:
Има един доста известен просяк. Всеки, който живее в Монреал го е виждал поне веднъж в downtown. Свири на цигулка. Писаха дори и статия за него. Някой му беше откраднал цигулката. Доста е добър. Понякога бърка нотите, защото ръцете му треперят, но е добър. А защо му треперят ръцете? Защото е алкохолик. Колегите му от Филхармонията му подариха нова цигулка. Та така! Съдби разни, пътища разни. Не може да се обобщава. Държавата може да е богата, но когато нещо умре в теб, никое богатство не може да ти го върне.
талант със слаб ангел, ама е горд човек , не се е предал , пие си и си свири по улиците на Монреал, във същото време друг цигулар от Филхармонията пълен некадърник - гъзолизач, подмазване се на диригента, живее в страх да не го изгонят от некадърниост и бездарност и тайничко си попийва зад сцената или у дома и сочи със пръст какъв алкохолик е уличния музикант ....
и малко дете от улицата знае че музикантите и артиститите са бохеми- хора !
това ли ти е борбата бе скъпа ?
„Робите лъжат, свободният човек казва истината.“
"Ако двама души мислят еднакво - единият е излишен."
Стефан Цанев
"Ако двама души мислят еднакво - единият е излишен."
Стефан Цанев
Re: Да се смея ли, или да плача?
Всичко това си противоречи, майнаmyhata II написа:feather написа:Да, защото не разбирам какво влагаш в понятието "достоен" и "гъзолизач".
И на свой ред ти задавам въпрос.ето ти сама си си отговорила на въпросаfeather написа:
Има един доста известен просяк. Всеки, който живее в Монреал го е виждал поне веднъж в downtown. Свири на цигулка. Писаха дори и статия за него. Някой му беше откраднал цигулката. Доста е добър. Понякога бърка нотите, защото ръцете му треперят, но е добър. А защо му треперят ръцете? Защото е алкохолик. Колегите му от Филхармонията му подариха нова цигулка. Та така! Съдби разни, пътища разни. Не може да се обобщава. Държавата може да е богата, но когато нещо умре в теб, никое богатство не може да ти го върне.
талант със слаб ангел, ама е горд човек , не се е предал , пие си и си свири по улиците на Монреал, във същото време друг цигулар от Филхармонията пълен некадърник - гъзолизач, подмазване се на диригента, живее в страх да не го изгонят от некадърниост и бездарност и тайничко си попийва зад сцената или у дома и сочи със пръст какъв алкохолик е уличния музикант ....
и малко дете от улицата знае че музикантите и артиститите са бохеми- хора !
това ли ти е борбата бе скъпа ?
Re: Да се смея ли, или да плача?
за трък драйвер може би, но за човек на изкуството си важи в пълна сила боец !fighter написа:Всичко това си противоречи, майнаmyhata II написа:feather написа:Да, защото не разбирам какво влагаш в понятието "достоен" и "гъзолизач".
И на свой ред ти задавам въпрос.ето ти сама си си отговорила на въпросаfeather написа:
Има един доста известен просяк. Всеки, който живее в Монреал го е виждал поне веднъж в downtown. Свири на цигулка. Писаха дори и статия за него. Някой му беше откраднал цигулката. Доста е добър. Понякога бърка нотите, защото ръцете му треперят, но е добър. А защо му треперят ръцете? Защото е алкохолик. Колегите му от Филхармонията му подариха нова цигулка. Та така! Съдби разни, пътища разни. Не може да се обобщава. Държавата може да е богата, но когато нещо умре в теб, никое богатство не може да ти го върне.
талант със слаб ангел, ама е горд човек , не се е предал , пие си и си свири по улиците на Монреал, във същото време друг цигулар от Филхармонията пълен некадърник - гъзолизач, подмазване се на диригента, живее в страх да не го изгонят от некадърниост и бездарност и тайничко си попийва зад сцената или у дома и сочи със пръст какъв алкохолик е уличния музикант ....
и малко дете от улицата знае че музикантите и артиститите са бохеми- хора !
това ли ти е борбата бе скъпа ?
„Робите лъжат, свободният човек казва истината.“
"Ако двама души мислят еднакво - единият е излишен."
Стефан Цанев
"Ако двама души мислят еднакво - единият е излишен."
Стефан Цанев
Re: Да се смея ли, или да плача?
Няма значение какъв си когато позволяваш нещо да те убива и да бъде по-силно от теб. Точно това означава да се предадеш. Можеш да бъдеш сигурен, че алкохолизма му не го прави по-добър музикант.myhata II написа:за трък драйвер може би, но за човек на изкуството си важи в пълна сила боец !fighter написа:Всичко това си противоречи, майнаmyhata II написа:feather написа:Да, защото не разбирам какво влагаш в понятието "достоен" и "гъзолизач".
И на свой ред ти задавам въпрос.ето ти сама си си отговорила на въпросаfeather написа:
Има един доста известен просяк. Всеки, който живее в Монреал го е виждал поне веднъж в downtown. Свири на цигулка. Писаха дори и статия за него. Някой му беше откраднал цигулката. Доста е добър. Понякога бърка нотите, защото ръцете му треперят, но е добър. А защо му треперят ръцете? Защото е алкохолик. Колегите му от Филхармонията му подариха нова цигулка. Та така! Съдби разни, пътища разни. Не може да се обобщава. Държавата може да е богата, но когато нещо умре в теб, никое богатство не може да ти го върне.
талант със слаб ангел, ама е горд човек , не се е предал , пие си и си свири по улиците на Монреал, във същото време друг цигулар от Филхармонията пълен некадърник - гъзолизач, подмазване се на диригента, живее в страх да не го изгонят от некадърниост и бездарност и тайничко си попийва зад сцената или у дома и сочи със пръст какъв алкохолик е уличния музикант ....
и малко дете от улицата знае че музикантите и артиститите са бохеми- хора !
това ли ти е борбата бе скъпа ?
Re: Да се смея ли, или да плача?
Разбира се, както казах, треперят му ръцете и бърка нотите, вероятно защото не е пил.
Абе тук да не сте с обратна резба? Не че имам нещо против обратните, ама...? Скъпа? Мерси за обръщението, ама аз съм млад, здрав и прав момък. Харесвам още девойчета.
Абе тук да не сте с обратна резба? Не че имам нещо против обратните, ама...? Скъпа? Мерси за обръщението, ама аз съм млад, здрав и прав момък. Харесвам още девойчета.
Re: Да се смея ли, или да плача?
Абсолютно си прав - престъпниците "активни борци" трепаха масово собствения си народ в първите месеци и години след съветската окупация и превърнаха цялата държава в затвор, а затворническите бунтове като тези при Възродителния процес се потушават много по-лесно. Освен това хората бяха превърнати в говеда и не се бунтуваха много.jovani написа: Неприятна работа, но 8 загинали е значително по-малка бройка от хилядите убити при подобни обстоятелства в бивша Югославия, Косово, Ирак, Либия, Сирия. Би трябвало да оцениш ефективността на подобна операция...
Та на Милошевич в Югославия, Садам в Ирак, Кадафи в Либия и Асад в Сирия им се наложи да избият много повече. От тия ти любимци само Асад засега си чака реда.
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.
Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Re: Да се смея ли, или да плача?
По тази логика САЩ са "супер-затвор", където близо 1% от населението живее в затвори - факт.Ivan1007 написа:Абсолютно си прав - престъпниците "активни борци" трепаха масово собствения си народ в първите месеци и години след съветската окупация и превърнаха цялата държава в затвор, а затворническите бунтове като тези при Възродителния процес се потушават много по-лесно. Освен това хората бяха превърнати в говеда и не се бунтуваха много.jovani написа: Неприятна работа, но 8 загинали е значително по-малка бройка от хилядите убити при подобни обстоятелства в бивша Югославия, Косово, Ирак, Либия, Сирия. Би трябвало да оцениш ефективността на подобна операция...
Та на Милошевич в Югославия, Садам в Ирак, Кадафи в Либия и Асад в Сирия им се наложи да избият много повече. От тия ти любимци само Асад засега си чака реда.
А 8 души сигурно е средният брой на жертвите на самотни психопати, което събитие се случва почти всяка седмица в САЩ.
Сам разбираш, че приказките които бълваш не са подкрепени с никакви факти и цифрите са просто несъразмерни.
Хората не са се бунтували, защото са били хепи, в САЩ и Канада отвреме навреме някой демонстрира бунтарско поведение и бива разстрелян на място - нещо, което в България би се случило изключително рядко, а в Канада например се случва всеки месец, в САЩ по няколко пъти на седмица.
Глупавите хора си повтарят грешките, умните не, а мъдрите се учат от чуждите такива.
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...
Re: Да се смея ли, или да плача?
Горното е логика на лично облагодетелстван наследник на престъпници опитващ се да оправдае престъпленията им. Човек не е отговорен за престъпленията на дядо си или на майка си и баща си, но опитите да бъдат отречени е престъпление.
Комунистическият режим в България е обявен за престъпен също както националсоциалистическия в Германия.
България и другите окупирани от СССР страни бяха затвор за 99.99 % от хората в продължение на 45 години. Хората не протестираха защото знаеха, че нищо не може да постигнат. Паметта за избитите горяни в България и над 25 000 само за първите месеци беше жива. Знаеха какво се случи в Унгария 56-та, Чехословакия 68-ма и в Полша през 80-те.
Затова си кротуваха и гласуваха за Бай Тошо, което беше без значение щото избор нямаше. Ако се отдадеше възможност гласуваха с краката си и бягаха от затвора НРБ и другите сателити на СССР. Хората рискуваха живота си за да прескочат двата реда ограда и въоръжената охрана на затвора. Много намериха смъртта си.
Ако някой все пак се осмелеше да протестира даже не ги вкарваха в затвори или лагери, а в псхиатриите - точно по Ботев свестните считаха за луди.
В САЩ и Канада всеки може да протестира колкото си иска стига да е мирно, има свободни избори.
Смешно е точно пък ти да дрънкаш глупости за живота тук. Като не ти харесва върви живей където ти харесва - Куба и Северна Корея където всички са щастливи като в НРБ едно време.
Там обаче едва ли щеше да можеш да се възполваш от открадното от България.
Комунистическият режим в България е обявен за престъпен също както националсоциалистическия в Германия.
България и другите окупирани от СССР страни бяха затвор за 99.99 % от хората в продължение на 45 години. Хората не протестираха защото знаеха, че нищо не може да постигнат. Паметта за избитите горяни в България и над 25 000 само за първите месеци беше жива. Знаеха какво се случи в Унгария 56-та, Чехословакия 68-ма и в Полша през 80-те.
Затова си кротуваха и гласуваха за Бай Тошо, което беше без значение щото избор нямаше. Ако се отдадеше възможност гласуваха с краката си и бягаха от затвора НРБ и другите сателити на СССР. Хората рискуваха живота си за да прескочат двата реда ограда и въоръжената охрана на затвора. Много намериха смъртта си.
Ако някой все пак се осмелеше да протестира даже не ги вкарваха в затвори или лагери, а в псхиатриите - точно по Ботев свестните считаха за луди.
В САЩ и Канада всеки може да протестира колкото си иска стига да е мирно, има свободни избори.
Смешно е точно пък ти да дрънкаш глупости за живота тук. Като не ти харесва върви живей където ти харесва - Куба и Северна Корея където всички са щастливи като в НРБ едно време.
Там обаче едва ли щеше да можеш да се възполваш от открадното от България.
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.
Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Re: Да се смея ли, или да плача?
Има "свободни избори" казваш, от 2 възможни партии всяка от които се финансира от едни и същи хора. Може да протестираш, ама мирно и тихо - еми то и в България можеше да протестираш, проблема е, че както и тук никой нямаше да ти обърне внимание. И да, както и тук, сигурно ще те помислят за луд, но поне нямаше да те разстрелят.Ivan1007 написа:Горното е логика на лично облагодетелстван наследник на престъпници опитващ се да оправдае престъпленията им. Човек не е отговорен за престъпленията на дядо си или на майка си и баща си, но опитите да бъдат отречени е престъпление.
Комунистическият режим в България е обявен за престъпен също както националсоциалистическия в Германия.
България и другите окупирани от СССР страни бяха затвор за 99.99 % от хората в продължение на 45 години. Хората не протестираха защото знаеха, че нищо не може да постигнат. Паметта за избитите горяни в България и над 25 000 само за първите месеци беше жива. Знаеха какво се случи в Унгария 56-та, Чехословакия 68-ма и в Полша през 80-те.
Затова си кротуваха и гласуваха за Бай Тошо, което беше без значение щото избор нямаше. Ако се отдадеше възможност гласуваха с краката си и бягаха от затвора НРБ и другите сателити на СССР. Хората рискуваха живота си за да прескочат двата реда ограда и въоръжената охрана на затвора. Много намериха смъртта си.
Ако някой все пак се осмелеше да протестира даже не ги вкарваха в затвори или лагери, а в псхиатриите - точно по Ботев свестните считаха за луди.
В САЩ и Канада всеки може да протестира колкото си иска стига да е мирно, има свободни избори.
Смешно е точно пък ти да дрънкаш глупости за живота тук. Като не ти харесва върви живей където ти харесва - Куба и Северна Корея където всички са щастливи като в НРБ едно време.
Там обаче едва ли щеше да можеш да се възполваш от открадното от България.
И пак да попитам - коя е страната с най-голям брой затворници на глава от населението? Северна Корея или Куба... или дъ риъл дийл?
Къде протестиращите (но не мирно и тихо) биват разстреляни на място?
Аз да кажем съм дошъл тук с ясно определена цел, но ако я нямах тази цел (и този хъс) според мен има много по-добри места за живеене от САЩ и Канада, и не случайно можеш да видиш много родени американци и Канадци в други страни - това кой къде е решил да живее (временно) не е мерило къде живота е по-добър, все едно да кажеш, че Тойота е най-добрата кола, защото се продава най-много. А и човек може да му е интересно да живее на различни места - примерно за бизнес и кариера Северна Америка е сравнително добро място, в други отношения има много по-добри места. Трябва ли след като съм решил за известно време да живея тук да си мълча, докато ти чета лъжите и глупостите?
Глупавите хора си повтарят грешките, умните не, а мъдрите се учат от чуждите такива.
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...