BgCanada

Health Canada approves genetically modified salmon for consumption

Health Canada has approved genetically modified salmon as safe for consumption, making it the first genetically altered animal to be allowed on Canadian grocery store shelves.

Аз съм 100% за ГМ-храните и е време параноидната врява на жълтите медии да бъде интелигентно игнорирана. Писна ми да слушам за неловими магнитни полета, тайнствени ракообразуващи клетки, липсващи вкусови качества, неработещи витамини и прочие измишльотини.

Помните ли преди 30 години как всички медии тръбяха за клетъчните телефони, че причинявали мозъчен тумор? Даже разни зевзеци заснеха "доказващо" видео в което уж пекат яйце чрез радиацията от телефона.

Аз също съм ЗА аблуд да яде генномодифицирани храни и да говори с два мобилни телефона едновременно. Това си е негово право.

А блъда живее в точната държава и в точното време!
късметлия

Seconded. Let him eat cake

ablood написа:Аз съм 100% за ГМ-храните и е време параноидната врява на жълтите медии да бъде интелигентно игнорирана. Писна ми да слушам за неловими магнитни полета, тайнствени ракообразуващи клетки, липсващи вкусови качества, неработещи витамини и прочие измишльотини.

Помните ли преди 30 години как всички медии тръбяха за клетъчните телефони, че причинявали мозъчен тумор? Даже разни зевзеци заснеха "доказващо" видео в което уж пекат яйце чрез радиацията от телефона.

е нема кой да те бие !

Право е на всеки да да консумира каквото желае.
Само не разбрах защо не искат да ги надписват и етикетират надлежно.

Не знам какво е смото генетично изменение и дали би могло да е вредно само по себе си? Въпроса е по-скоро, как ги хранят с какво ги блъскат и т.н. Както и в другите месопреработвателни отрасли.

Kpetrov написа:Не знам какво е смото генетично изменение и дали би могло да е вредно само по себе си? Въпроса е по-скоро, как ги хранят с какво ги блъскат и т.н. Както и в другите месопреработвателни отрасли.

Важното е не с какво точно ги хранят, а какъв е крайния резултат, т.е. вкуса и дали месото съдържа вредни съставки или не. Ако искат да ги хранят и с велпапе и дървени стърготини (или с ръчно набрана люцерна, за да са "щастливи"), за мен важното е аз какво ще ям, не те какво са яли.
Ако имаш притеснения за сьомгата от развъдници, купувай wild salmon. При свинско, телешко и т.н. евентуално пише, че на животните не са давани антибиотици, хормони и др. от сорта (поне в някои магазини).
Ние например купуваме сьомга от едни индианци, която е току-що уловена в техния "резерват". И нямам идея какво е яла и какво точно съдържа месото й ... според мен това е по-рисковано, отколкото да купиш такава от развъдник. Купували сме и колбаси директно от фермери и пак ми е било малко кофти ... разчитам, че продават това, което твърдят и си ваксинират добичетата срещу разни "луди крави" и др. подобни.

roumensp написа:При свинско, телешко и т.н. евентуално пише, че на животните не са давани антибиотици, хормони и др. от сорта (поне в някои магазини).

Аз точно това щях да му кажа. Ако достатъчно хора ще се притесняват за тази сьомга, на "истинската" ще има етикет, че не е ГМО.

В краен случай, хващаш въдицата и ей ти БЦ на половин ден със самолет, ей ти НБ на половин ден с кола и си хващай дива.

Ибах му мамата. Все едно съм в соца и партията ми казва коя линия е правилната, и как колко добре си живееме, и добри пари печелиме, и колко сме умни и добри, не като онези ниедни капиталисти дето се грухат с дива сьомга....

umeiko написа:Ибах му мамата. Все едно съм в соца и партията ми казва коя линия е правилната, и как колко добре си живееме, и добри пари печелиме, и колко сме умни и добри, не като онези ниедни капиталисти дето се грухат с дива сьомга....

Не знам какво ви казва калифорнийската партия, ама аз утре смятам да се нагрухам с "индианска" сьомга на барбекю, като долен капиталист.

roumensp написа:

Kpetrov написа:Не знам какво е смото генетично изменение и дали би могло да е вредно само по себе си? Въпроса е по-скоро, как ги хранят с какво ги блъскат и т.н. Както и в другите месопреработвателни отрасли.

Важното е не с какво точно ги хранят, а какъв е крайния резултат, т.е. вкуса и дали месото съдържа вредни съставки или не. Ако искат да ги хранят и с велпапе и дървени стърготини (или с ръчно набрана люцерна, за да са "щастливи"), за мен важното е аз какво ще ям, не те какво са яли. .

О благодаря, че ми го разясни и парафразира думите ми.
Щом си толкова дребнав, важното е не дали в месото им ще има врени съставки, а дали лично на мен ще ми навредят!
Какво всъщност искаше да кажеш? Трябва или не да е обозначен произхода? Предполагам няма нищо нередно, щом по магазините вече пишело, кое няма хормони, антибиотици, и коя сьомга е дива и не.

Kpetrov написа:

roumensp написа:

Kpetrov написа:Не знам какво е смото генетично изменение и дали би могло да е вредно само по себе си? Въпроса е по-скоро, как ги хранят с какво ги блъскат и т.н. Както и в другите месопреработвателни отрасли.

Важното е не с какво точно ги хранят, а какъв е крайния резултат, т.е. вкуса и дали месото съдържа вредни съставки или не. Ако искат да ги хранят и с велпапе и дървени стърготини (или с ръчно набрана люцерна, за да са "щастливи"), за мен важното е аз какво ще ям, не те какво са яли. .

О благодаря, че ми го разясни и парафразира думите ми.
Щом си толкова дребнав, важното е не дали в месото им ще има врени съставки, а дали лично на мен ще ми навредят!
Какво всъщност искаше да кажеш? Трябва или не да е обозначен произхода? Предполагам няма нищо нередно, щом по магазините вече пишело, кое няма хормони, антибиотици, и коя сьомга е дива и не.

Трябва да са описани компонентите, съдържащи се в продукта, а ти ако искаш проучвай произхода на говедото до 9-то коляно, твоя си работа.

roumensp написа:

Kpetrov написа:

roumensp написа:

Kpetrov написа:Не знам какво е смото генетично изменение и дали би могло да е вредно само по себе си? Въпроса е по-скоро, как ги хранят с какво ги блъскат и т.н. Както и в другите месопреработвателни отрасли.

Важното е не с какво точно ги хранят, а какъв е крайния резултат, т.е. вкуса и дали месото съдържа вредни съставки или не. Ако искат да ги хранят и с велпапе и дървени стърготини (или с ръчно набрана люцерна, за да са "щастливи"), за мен важното е аз какво ще ям, не те какво са яли. .

О благодаря, че ми го разясни и парафразира думите ми.
Щом си толкова дребнав, важното е не дали в месото им ще има врени съставки, а дали лично на мен ще ми навредят!
Какво всъщност искаше да кажеш? Трябва или не да е обозначен произхода? Предполагам няма нищо нередно, щом по магазините вече пишело, кое няма хормони, антибиотици, и коя сьомга е дива и не.

Трябва да са описани компонентите, съдържащи се в продукта, а ти ако искаш проучвай произхода на говедото до 9-то коляно, твоя си работа.

румба, задай си въпроса на дядо ти налагало ли му се е да проучва произхода на говедото или да използва капути

Първо ти си задай въпроса каква е била средната продължителност на живота преди 50, 100, 200 и т.н. години.