momcol написа:Ти май нещо не разбираш или не искаш да разбереш MrGeek!
Не е това начина да коментираш хората, които са тук в България.
Съжалявам, но точно ти нищо не си разбрал. Темата на коментара е само и единствено гигантското прецакване на националните интереси от страна на една управляваща шайка и всичко това за сметка на населението. Украсяващ фабулата момент се явява използването на типични изразни средства, характерни за главния представител на тази шайка. Бих се опитал да го нарисувам, но се съмнявам, че може да стане по-ясно от това.
momcol написа:Борисов не е руска кукла на конци, а американска. Ако не беше така, досега строителството на АЕЦ "Белене" да е започнало.
Ето точно това изключително добре показва колко ти е далечна и неасна ситуацията. Тиквата (или по-точно Рапона, както е наричан в тайните сводки на Държавния департамент, изтекли в Уикилийкс) е американска кукла, колкото Юпитер е спътник на Марс. Въпросната мутра е позната в средите на българския ъндърграунд, където с години е въртял "охранителен" бизнес, като изключителна шушумига с нарцистичен характер. Като прибавим към това и тоталния популизъм, автоматично стигаме до заключението, че като премиер, въпросния ще прави всичко възможно само и само да не накърни интересите на големите батковци. Разбира се за американците единствено от значение са американските интереси (тук трябва да се поставят няколко удивителни)!!! Това ще рече, че на американците изобщо не им пука дали мутра или шимпанзе управлява България, стига да са защитени добре техните интереси, а в лицето на този популист това е гарантирано.
Връзките на мутрата с руските интереси обаче нямат изброяване. Като се започне с най-близките му приятели, които съвсем случайно се явяват шефове и директни представители на най-големите руски олигархични структури със собственост на българска територия и се стигне до странното развитие на ключовите енергийни проекти, в които руската имперска политика е толкова силно намесена, че се налага лично цар Путин да идва и да си получава скъпите подаръци. Пълен смях е разбирането, че мутрата бави проекти като АЕЦ "Белене". Такова скоростно развитие и пришпорване на този проект нямаше дори при управлението на Тройната Ламя. Само и само да се задвижи този гигантски грабеж, мутрата обърна цяла Европа за да намери две мижави европейски компании, които да се включат със символичния 1% участие. В момента пък се разиграва абсолютния цирк, как уж това управление нямали никакво намерение да сключват догора, пък той взел че се подписал от някакъв чиновник (разбира се пак назначен от тях). Е, трябва да си изключителен наивник, за да не виждаш очевадното.
momcol написа:Необходима е такава централа, но на каква цена? След аварията на АЕЦ "Фукушима" в Япония, се заговори за закриване на такива централи и колко опасни били. Французите да не са тъпи, че имат над 50 атомни електроцентрали и нищо не са съобщили за закриване или спиране на същите.
Кой го реши това? Ти виждал ли си баланса на производството на електроенергия и тенденциите за следващите 20-30 години? Знаеш ли каква е ситуацията на пазара? Виждал ли си ясните финансови параметри на този проект, та си толкова убеден, че е необходим? Жалкото е, че такива финансови параметри никой не е виждал, дори онези тарикати, които преговарят. Защото в тези параметри все още има страшно много неизвестни. Едно от най-големите неизвестни е крайната дума на ЕК по отношение на новите стандарти за сигурност, които се гласят за 143-те европейски реактора и бъдещите такива. Този безумен проект издиша най-вече откъм финасовата си част, която е тъмна и мътна като свещената река Ганг след топването и процесията на един милион индуси.
