yahoo написа:jovani написа:По принцип си прав, но го има и въпроса "дали?" поне за някои компании - виж например Блекбъри.
Наблюденията са че всеки 3 от 4 акции следват плътно тренда на основните индекси и при евентуален срив единици са тези които ще пострадат най-малко. Да ги откриеш и избереш предварително е много трудно осъществимо и граничи повече с хазарт. Затова приемам че всички ще пострадат и предпочитам да остана настрана докато нещата се нормализират. Едва ли бих купил точно когато всичко се срути защото никой няма да знае къде точно е дъното.
Това се опитвах да кажа и аз - никога не е ясно кога е дъното или пийка. И никога не е сигурно, че цените ще се възстановят дори след години. А това за което говориш е бета риск - по принцип в период на "възход" цените на повечето компании, дори и куците растат, в период на рецесия дори и добрите компании се обезценяват. Проблемът е, че дори не е ясно кои компании са "добри" и кои "лоши" - печалбите могат лесно да се манипулират счетоводно, високите продажби, ако са бекнати от големи заеми могат бързо да се превърнат в инвентори и пр. Примерно ако няколко компании в даден сектор бележат растеж, те повличат след себе си и не толкова успешни компании (аналистите казват: вторите са обезценени спрямо техните пийърс) и обратното. С други думи пазарът е една система с положителна обратна връзка, която се довежда до момент на насищане (след който не може да се измислят други доводи за "растеж") след което следва обикновенно бърз пробив и системата се разпада, преди да почне да се самоиндуцира отново (да използвам примери от електрониката).
Реалният ръст на ГДП в последните няколко години в САЩ е под 2.5% на година (колкото е растежа на населението), въпреки стимулите и 0% интерест рейт. Пазарът е ол тайм хай, защото всички смятат, че Фед. Резърв ще го поддържа постоянно и липсват алтернативни инвестиции с разумен риск-аджъстед инкъм на бондовият пазар (заради ниските лихви). Левериджа на инвеститорите вероятно е много висок - някои твърдят, че е по-нисък от 2006-2007, но аз не мога да си обясня каква е логиката това да е така.
Мениджмънта на големите компании взимат заеми (възползвайки се от ниската лихва) с които изкупуват акции, за да са в "крак с времето" и да не си загубят позициите, ако изостават от цените на акциите на конкуренцията. Една голяма понци схема с гарантиран резултат (единственият въпрос е кога?).
Глупавите хора си повтарят грешките, умните не, а мъдрите се учат от чуждите такива.
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...
и продължава да пада. Както върви и ZLU ми станаха дългосрочни. 