460 лева минимална заплата през 2017

[IRA]

Това означава за много хора, по големи осигуровки. Като бях ЕТ навремето и плащах осигуровки два пъти минималната заплата, много го мразех това увеличение.

И после, що пенсиите там били толкова малки...

Интелесно, това вдига ли и другите суб-минимални заплати, или тя рано-късно ги застига отдолу. За депутати и други велможи ми е ясно, те са вързани в пъти за тая цифра.

Не се изразих правилно , мислех че повечето са наясно . Това беше минимума , независимо имаш нямаш доходи. Иначе се плаща зависимост от дохода. Но едно време беш ако имаш ЕТ което ползваш отвреме на време плащаш два пъти минималната заплата независимо колко пари изкарваши и независимо ,че си осигурен на заплата някъде другаде.

[joro]

Така беше преди 17-18 години и мислех че понастоящем тоя номер минава доста по-трудно ...

Все още минава, макар и по-рядко. С увеличението на минималната заплата държавата ще събира повече пари именно от тези, дето крият осигуровките. Иначе за 460 лева бруто/ 360 лева след данъци и осигуровки няма много желаещи да работят.

[agent Ozo]

Жоро, или не си наясно с нещата, или нещо нарочно послъгваш.

От времето на Лидия Шулева не става вече номера с осигуряването на минимална работна заплата. Защото тя въведе т.нар. осигурителни прагове за различните сфери и икономически дейности.
Та вече работодателите може и да си твърдят, че плащат минималната работна заплата на работника си, ама са длъжни да го осигуряват според минималния осигурителен праг за определената професия.

Ето ти ги размерите за 2016 г. при минимална работна заплата 420 лв.

Минимален осигурителен доход по основни икономически дейности и квалификационни групи професии - 2016 г. (с налагане на административно увеличение от 7,5 % за дейностите без постигнати споразумения и минимална работна заплата за 2016 г. 420,00 лв.)

[joro]

Жоро, или не си наясно с нещата, или нещо нарочно послъгваш.

От времето на Лидия Шулева не става вече номера с осигуряването на минимална работна заплата. Защото тя въведе т.нар. осигурителни прагове за различните сфери и икономически дейности.
Та вече работодателите може и да си твърдят, че плащат минималната работна заплата на работника си, ама са длъжни да го осигуряват според минималния осигурителен праг за определената професия.

Ето ти ги размерите за 2016 г. при минимална работна заплата 420 лв.

Минимален осигурителен доход по основни икономически дейности и квалификационни групи професии - 2016 г. (с налагане на административно увеличение от 7,5 % за дейностите без постигнати споразумения и минимална работна заплата за 2016 г. 420,00 лв.)

И тези осигурителни прагове в повечето професии са много по- ниски от реалните заплати в съответните професии и с тях също се злоупотребява. Максималният доход, над който не се събират осигуровки е твърде нисък- 2600 лева или 1300 евро- заплата на чистачка в другите държави от ЕС. Програмисти и други специалисти с големи заплати живот си живеят в България, плащат само 10% данък над тази сума.

[roumensp]

Та вече работодателите може и да си твърдят, че плащат минималната работна заплата на работника си, ама са длъжни да го осигуряват според минималния осигурителен праг за определената професия.

Може да те водят нещо различно от това, което работиш, например счетоводител да го водят секретарка, но едва ли често прибягват до такива врътки.

[agent Ozo]

Жорка, пълна каша е в главата ти. Омеша осигуровки, осигурителни доходи, общ доход и данък общ доход в едно.
Днес работодателят няма интерес да крие колко плаща на работника, защото сумата, която би спечелил от това е несъпоставима със загубите от глоби и санкции.
Ако, например, един такъв умник плаща реално 800 лв. заплата на своя работник на трудов договор, а обявява официално само 420 лв., то спестява от осигуровки едни 9,8 (ДОО)+4,8(ДЗПО)+4,8(ЗО)=17,4%*380=66.12 лв. Но ако го хванат, глобата е 250 лв. за всеки осигурен, а при повторен случай 500 лв.
Отделно, че контролът днес е много по-ефикасен. А и самите работници чрез ПИК могат по всяко време да следят дали и как им се внасят осигуровките.

А за получаващите над 2600 лв. заплата дори е в техен интерес да го няма този праг, или да е по-висок, защото по-големите осигурителни вноски им гарантира и една по-голяма пенсия в последствие. Но социалната система засега не може да понесе такава тежест, просто няма да има кой да ги изкарва тези пари за да се дават на подобни пенсионери. Поради същата причина и днес има таван на пенсиите, което си е жива несправедливост и реален грабеж, но това е положението.

[agent Ozo]

Та вече работодателите може и да си твърдят, че плащат минималната работна заплата на работника си, ама са длъжни да го осигуряват според минималния осигурителен праг за определената професия.

Може да те водят нещо различно от това, което работиш, например счетоводител да го водят секретарка, но едва ли често прибягват до такива врътки.

Да, така става. Но и бунаците сред специалистите и помощния административен персонал, които се съгласяват на подобни назначения, са на привършване.

[roumensp]

Поради същата причина и днес има таван на пенсиите, което си е жива несправедливост и реален грабеж, но това е положението.

Таван на пенсиите има навсякъде, най-добре човек сам да заделя нещо под някаква форма, че само държавната пенсия си е доста скромен доход, вкл. и в Канада.

[agent Ozo]

Таван на пенсиите има навсякъде, най-добре човек сам да заделя нещо под някаква форма, че само държавната пенсия си е доста скромен доход, вкл. и в Канада.

Но не навсякъде го налагат едва след като са ти удържали с години големи вноски за бъдещата голяма пенсия.
Все едно днес да го няма този осигурителен праг от 2600 лв. и да се осигуряваш с години на 5000 лв. или повече и след време като пенсионер да ти праснат таван на пенсията, орязвайки я с 1/3 или дори половината.
Какво излиза - имал си бол пари, дал си - както е рекъл Бай Ганьо.
Несправедливост си е откъдето и да го погледнеш, независимо от това кой и колко е заделил извън пенсията.

[Павел]

Жорка, стига си се фукал с тия невероятни постижения в Тиквенска България - минималната заплата (примерно на една чистачка) у нас е била 100 лв преди 40 години; дали оттогава живота е поскъпнал само 4 пъти?

[joro]

Жорка, стига си се фукал с тия невероятни постижения в Тиквенска България - минималната заплата (примерно на една чистачка) у нас е била 100 лв преди 40 години; дали оттогава живота е поскъпнал само 4 пъти?

През 1985 г. хлябът беше 30 стотинки, сега е 1 лев- 3,3 пъти поскъпване.
Сиренето беше 2 лева, сега 6 лева- 3 пъти поскъпване
Автомобил Лада струваше 9000 лева и се чакаше 15 години. Сега с 3х9000=27000 ще си купиш нещо много по- добро от руска Лада.
Едни дънки струваха 100 лева- половин месечна заплата.
Преди 1989 г. България беше много по- бедна и мизерна от сега. Даже и режим на тока имаше- 3 часа светло, 3 часа тъмно.
Българите даваха мило и драго да се уредят на работа в Либия, да изкарат някой долар да си купят касетофон, телевизор, дънки от Кореком, щото с 200 лева заплата от Кремиковци не можеше да си позволиш такива неща.
Нищо хубаво не е видял народа от тъпите комунисти, и нищо добро няма да види и в бъдеще. Вижте къде отидоха Чехия, Полша, Унгария, Словения и Хърватска и къде са Русия, Украйна, Беларус, Сърбия, Македония....

[roumensp]

Таван на пенсиите има навсякъде, най-добре човек сам да заделя нещо под някаква форма, че само държавната пенсия си е доста скромен доход, вкл. и в Канада.

Но не навсякъде го налагат едва след като са ти удържали с години големи вноски за бъдещата голяма пенсия.
Все едно днес да го няма този осигурителен праг от 2600 лв. и да се осигуряваш с години на 5000 лв. или повече и след време като пенсионер да ти праснат таван на пенсията, орязвайки я с 1/3 или дори половината.
Какво излиза - имал си бол пари, дал си - както е рекъл Бай Ганьо.
Несправедливост си е откъдето и да го погледнеш, независимо от това кой и колко е заделил извън пенсията.

Ами прогресивният данък в Канада (и не само тук), където на по-големи доходи даваш по-голям процент от тях за данъци не е ли именно това, имал си бол пари - дал си ? И всяко правителство може да смени тоя процент ... Несправедливо или не, трябва да се живее с него.

[agent Ozo]

Ами прогресивният данък в Канада (и не само тук), където на по-големи доходи даваш по-голям процент от тях за данъци не е ли именно това, имал си бол пари - дал си ? И всяко правителство може да смени тоя процент ... Несправедливо или не, трябва да се живее с него.

Естествено, че не е същото. Защото имаш избора да не ги изкарваш тези големи доходи и съответно да не даваш по-големи суми във еид на данъци.
Докато в другия случай си е чиста измама. В продължение на години ти удържат големи вноски с обещанието, че ще ти бъде "еди-каква си" пенсията, а когато това време дойде ти се казва - съжаляваме, ама няма толкова пари в хазната, ей ти само една част от онова, което ти се полага.

[pumpy]

Е това е демагогия, ако не се лъжа на държавните служители и на военните, държавата им внася осигуровките за пенсия, ерго нищо не им е удържано. И после се мрънка, че им удържали много, а пенсията имала таван. Тотална нестраведливост от всякъде......
На някои цял живот нещо им се полага и когато може да си го заработят САМИ, избират да не го правят, защото видиш ли имали "избор"

[roumensp]

Ами прогресивният данък в Канада (и не само тук), където на по-големи доходи даваш по-голям процент от тях за данъци не е ли именно това, имал си бол пари - дал си ? И всяко правителство може да смени тоя процент ... Несправедливо или не, трябва да се живее с него.

Естествено, че не е същото. Защото имаш избора да не ги изкарваш тези големи доходи и съответно да не даваш по-големи суми във еид на данъци.
Докато в другия случай си е чиста измама. В продължение на години ти удържат големи вноски с обещанието, че ще ти бъде "еди-каква си" пенсията, а когато това време дойде ти се казва - съжаляваме, ама няма толкова пари в хазната, ей ти само една част от онова, което ти се полага.

И на мен ми казват, че данъците отивали за болници, пътища, полиция и т.н. пък накрая нищо, повечето ги изпапкали за заплати на държавната администрация и помощи за тия, възползвали се от избора да изкарват по-малко. После ми слагат тол по мостовете, вдигат пропърти таксата всяка година, а същата тая администрация ме гони за данък върху пари изкарани в друга държава ... защото имам избора да се возя с градски транспорт, да живея под наем и да нямам пари извън Канада.