Ох Сената, Камарата на представителите...Ivan1007 написа:Тцъ.Kpetrov написа:Аха избрал си да живееш в гейтед квартал и да платиш за стената му и виждаш смисъл от нея, но за стена охраняваща държавата no way. Предполагам само защото един един расист и садист се опитва да я прокара. Да не би да усещаме и расови настроения към расистите!?pumpy написа:Я да видим сега приликите и разликите между стената на имението ми или гейтет квартала, в който живея и стената в средата на пустинята:Kpetrov написа: А стените на именията на демократите и те ли?
Току що се връщам от страната на демокрацията и... гейтед комюнити до гейтед комюнити. Навсякъде бариери, кодове за достъп и автоматични врати. Много агитация много его. Всичкото построено много преди Тръмп.
- аз съм си платил първата, защото така съм искал, втората трябва да я плащаме всички независимо дали искаме или не;
- първата пази срещи престъпници, например, втората пази срещу какво точно ?
- заради първата 800,000 души не бяха без заплата повече от 35 дни, заради втората бяха заложници на един расист и садист;
- първата е личен избор, втората е избор на малцинството, имащо право да определя дневния ред по силата на анахроничен закон за изборната камара;
Да продължавам ли ?
Както си избрал да живееш в гейтед квартал така можеш да избереш и да напуснеш Щатите и да не платиш и цент за стена която искат спечелите изборите.
Както Озо спомена, демокрация.
И на теб да ти обЕснья - изразходването на държавните средства в демократичните държави става с приемането на държавен бюджет от законодателната власт.
Та спечелилите изборите и мнозинство в камарата на представителите не искат да се харчат пари на данъкоплатците за стена и отказаха да гласуват изразходването на средства от бюджета за нея.
Нещо повече - опита на Тръмп за отклоняване на държавни средства за неговата стена под измислен предлог за "спешен случай" не беше одобрен не само от Камарата на представителите, но и от Сената, където партията на Дръмпф има мнозинство.
Authorization for the Use of Military Force Against the Government of Syria
The bill was filed by Senate Majority Leader Harry Reid on September 6, 2013 in a specially scheduled pro forma Senate session that took place during the last week of the August recess.[1] The bill would have authorized only 60 days of military action, with the possibility of a one-time extension of 30 days.[2] The bill would have specifically prohibited the use of ground troops. However, this bill never received a floor vote in either the House or Senate.