Да се смея ли, или да плача?

За всичко, което се случва и ни интересува за Родината
Публикувай отговор
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от roumensp »

agent Ozo написа:Перце, ти май верно си поредното превъплащение на Бистрето.
Моите впечатления са, че някой като сменя никовете обикновено си запазва пола, дори батката не го е сменял. :D
agent Ozo
Мнения: 9745
Регистриран на: Вто Дек 18, 2012 10:35 pm
Местоположение: Montréal

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от agent Ozo »

roumensp написа:Моите впечатления са, че някой като сменя никовете обикновено си запазва пола, дори батката не го е сменял. :D
В голяма грешка си. Батето се подвизаваше известно време като Алиса или нещо подобно. Хълбой и той се правеше на руса мадама по някое време.
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от roumensp »

agent Ozo написа:
roumensp написа:Моите впечатления са, че някой като сменя никовете обикновено си запазва пола, дори батката не го е сменял. :D
В голяма грешка си. Батето се подвизаваше известно време като Алиса или нещо подобно. Хълбой и той се правеше на руса мадама по някое време.
Мислиш ли, че е лесно да звучиш достоверно като човек от другия пол ? :o
От друга страна, моето мнение е, че няма по-големи тролове от тия, които се представят за хора от другия пол и че трябва да бъдат банвани незабавно и доживотно.
Аватар
Ivan1007
Мнения: 12442
Регистриран на: Нед Юни 11, 2006 2:01 am
Местоположение: Calgary

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от Ivan1007 »

jovani написа:
Ivan1007 написа:
agent Ozo написа:
feather написа: В природата слабите ги убива естествения подбор. Може да не е справедливо, но... Какво всъщност е справедливост?
Още един който си е самовнушил, че мястото на върха на хранителната верига му се полага пожизнено. И той ще бъде винаги от тези - силните, които оцеляват, убивайки слабите.

Абе, аланкооу, ами по тази твоя "логика", утре ако някой те те обере спуквайки те от бой, то това би било справедливо от гледна точка на естествения отбор. По-силен е бил, направил го е.
Пък ти ако си непобедим, то дали жена ти, децата ти и всичките ти роднини, близки и приятели също са такива?
Старшинката,
Твойта логика е железно тъпа комунистическа.
При социализЪма това беше точно така - законите и правилата на обществото не важаха за управляващите разбойници, които можеха и обираха, спукваха от бой, затваряха и убиваха, когото си искат.
Това не става в нормалните държави, където има закони, които се прилагат и всички са равни пред закона.
Равенство има и в предоставените на всички възможности за развитие и гарантираното право на всеки да се стреми да бъде щастлив както го разбира той, а не някой друг стига да не пречи на другите.
Когато задавам въпроса "Познавате ли някой, който са го спукали от бой, затворили или убили, или пък е влязъл във учебно заведение с връзки в периода след 80-та година" настъпва мълчание.
А в "нормалните държави" също човек може да има проблеми дори и да действа в рамките на закона, ако настъпи определени хора по мазола - дали сме много примери за това, както лични, така и публикации.
Естествено на гъзолизец като теб това да настъпиш някой играч по мазола надали би ти се случило - много по лесно е да подвиваш опашка в ъгъла и да виеш по форумите...
Не знам на кого ги задаваш тези въпроси.
Най-вероятно на мамини детенца на комунистическата номенклатура като теб.
До началото на 80-те години цвета на нацията е бит, затварян, избиван и прогонен от страната. Процеса на превръщане на населението в Хомо Советикус е в напреднала фаза, но не е завършил
Репресиите продължават срещу всеки осмелил се да надигне глава. При така наречения Възродителен Процес битите са хиляди има 8 убити между които и едно бебе десетки са ранени няколко стотин са вкарани в лагера Белене, съотици хиляди са прогонените от България, насилствено са им сменени имената.
Поинтересувай се и кой е например Петър Манолов. Не е само той.
Стига скача и ти на амбразурата - бегай в Северна Корея или в Куба.
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.

Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
agent Ozo
Мнения: 9745
Регистриран на: Вто Дек 18, 2012 10:35 pm
Местоположение: Montréal

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от agent Ozo »

roumensp написа: Мислиш ли, че е лесно да звучиш достоверно като човек от другия пол ? :o
Наистина не е лесно, но е възможно. За неголям период от време, естествено.

Не мисля да следя и правя анализи на постингите на Перото и не мога да твърдя кой е, но е ясно, че е стар потребител, който ми има зъб от време оно. Още при първия удобен повод започна директно с опитите за заяждане и обиди, все клишета тип - Ванчо Краварчето.
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
jovani
Мнения: 4047
Регистриран на: Съб Ное 19, 2005 4:44 am

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от jovani »

Ivan1007 написа:
jovani написа:
Ivan1007 написа:
agent Ozo написа:
feather написа: В природата слабите ги убива естествения подбор. Може да не е справедливо, но... Какво всъщност е справедливост?
Още един който си е самовнушил, че мястото на върха на хранителната верига му се полага пожизнено. И той ще бъде винаги от тези - силните, които оцеляват, убивайки слабите.

Абе, аланкооу, ами по тази твоя "логика", утре ако някой те те обере спуквайки те от бой, то това би било справедливо от гледна точка на естествения отбор. По-силен е бил, направил го е.
Пък ти ако си непобедим, то дали жена ти, децата ти и всичките ти роднини, близки и приятели също са такива?
Старшинката,
Твойта логика е железно тъпа комунистическа.
При социализЪма това беше точно така - законите и правилата на обществото не важаха за управляващите разбойници, които можеха и обираха, спукваха от бой, затваряха и убиваха, когото си искат.
Това не става в нормалните държави, където има закони, които се прилагат и всички са равни пред закона.
Равенство има и в предоставените на всички възможности за развитие и гарантираното право на всеки да се стреми да бъде щастлив както го разбира той, а не някой друг стига да не пречи на другите.
Когато задавам въпроса "Познавате ли някой, който са го спукали от бой, затворили или убили, или пък е влязъл във учебно заведение с връзки в периода след 80-та година" настъпва мълчание.
А в "нормалните държави" също човек може да има проблеми дори и да действа в рамките на закона, ако настъпи определени хора по мазола - дали сме много примери за това, както лични, така и публикации.
Естествено на гъзолизец като теб това да настъпиш някой играч по мазола надали би ти се случило - много по лесно е да подвиваш опашка в ъгъла и да виеш по форумите...
Не знам на кого ги задаваш тези въпроси.
Най-вероятно на мамини детенца на комунистическата номенклатура като теб.
До началото на 80-те години цвета на нацията е бит, затварян, избиван и прогонен от страната. Процеса на превръщане на населението в Хомо Советикус е в напреднала фаза, но не е завършил
Репресиите продължават срещу всеки осмелил се да надигне глава. При така наречения Възродителен Процес битите са хиляди има 8 убити между които и едно бебе десетки са ранени няколко стотин са вкарани в лагера Белене, съотици хиляди са прогонените от България, насилствено са им сменени имената.
Поинтересувай се и кой е например Петър Манолов. Не е само той.
Стига скача и ти на амбразурата - бегай в Северна Корея или в Куба.
Неприятна работа, но 8 загинали е значително по-малка бройка от хилядите убити при подобни обстоятелства в бивша Югославия, Косово, Ирак, Либия, Сирия. Би трябвало да оцениш ефективността на подобна операция...
Глупавите хора си повтарят грешките, умните не, а мъдрите се учат от чуждите такива.
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...
Аватар
myhata II
Мнения: 15702
Регистриран на: Чет Яну 18, 2007 5:16 pm
Местоположение: Toronto Ontario

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от myhata II »

feather написа:Да, защото не разбирам какво влагаш в понятието "достоен" и "гъзолизач".
И на свой ред ти задавам въпрос.
feather написа:
Има един доста известен просяк. Всеки, който живее в Монреал го е виждал поне веднъж в downtown. Свири на цигулка. Писаха дори и статия за него. Някой му беше откраднал цигулката. Доста е добър. Понякога бърка нотите, защото ръцете му треперят, но е добър. А защо му треперят ръцете? Защото е алкохолик. Колегите му от Филхармонията му подариха нова цигулка. Та така! Съдби разни, пътища разни. Не може да се обобщава. Държавата може да е богата, но когато нещо умре в теб, никое богатство не може да ти го върне.
ето ти сама си си отговорила на въпроса

талант със слаб ангел, ама е горд човек , не се е предал , пие си и си свири по улиците на Монреал, във същото време друг цигулар от Филхармонията пълен некадърник - гъзолизач, подмазване се на диригента, живее в страх да не го изгонят от некадърниост и бездарност и тайничко си попийва зад сцената или у дома и сочи със пръст какъв алкохолик е уличния музикант ....
и малко дете от улицата знае че музикантите и артиститите са бохеми- хора !

това ли ти е борбата бе скъпа ?
„Робите лъжат, свободният човек казва истината.“
"Ако двама души мислят еднакво - единият е излишен."
Стефан Цанев
Аватар
the_coach
Мнения: 3429
Регистриран на: Вто Юли 24, 2012 3:03 am
Местоположение: on the road......

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от the_coach »

myhata II написа:
feather написа:Да, защото не разбирам какво влагаш в понятието "достоен" и "гъзолизач".
И на свой ред ти задавам въпрос.
feather написа:
Има един доста известен просяк. Всеки, който живее в Монреал го е виждал поне веднъж в downtown. Свири на цигулка. Писаха дори и статия за него. Някой му беше откраднал цигулката. Доста е добър. Понякога бърка нотите, защото ръцете му треперят, но е добър. А защо му треперят ръцете? Защото е алкохолик. Колегите му от Филхармонията му подариха нова цигулка. Та така! Съдби разни, пътища разни. Не може да се обобщава. Държавата може да е богата, но когато нещо умре в теб, никое богатство не може да ти го върне.
ето ти сама си си отговорила на въпроса

талант със слаб ангел, ама е горд човек , не се е предал , пие си и си свири по улиците на Монреал, във същото време друг цигулар от Филхармонията пълен некадърник - гъзолизач, подмазване се на диригента, живее в страх да не го изгонят от некадърниост и бездарност и тайничко си попийва зад сцената или у дома и сочи със пръст какъв алкохолик е уличния музикант ....
и малко дете от улицата знае че музикантите и артиститите са бохеми- хора !

това ли ти е борбата бе скъпа ?
Всичко това си противоречи, майна :)
Аватар
myhata II
Мнения: 15702
Регистриран на: Чет Яну 18, 2007 5:16 pm
Местоположение: Toronto Ontario

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от myhata II »

fighter написа:
myhata II написа:
feather написа:Да, защото не разбирам какво влагаш в понятието "достоен" и "гъзолизач".
И на свой ред ти задавам въпрос.
feather написа:
Има един доста известен просяк. Всеки, който живее в Монреал го е виждал поне веднъж в downtown. Свири на цигулка. Писаха дори и статия за него. Някой му беше откраднал цигулката. Доста е добър. Понякога бърка нотите, защото ръцете му треперят, но е добър. А защо му треперят ръцете? Защото е алкохолик. Колегите му от Филхармонията му подариха нова цигулка. Та така! Съдби разни, пътища разни. Не може да се обобщава. Държавата може да е богата, но когато нещо умре в теб, никое богатство не може да ти го върне.
ето ти сама си си отговорила на въпроса

талант със слаб ангел, ама е горд човек , не се е предал , пие си и си свири по улиците на Монреал, във същото време друг цигулар от Филхармонията пълен некадърник - гъзолизач, подмазване се на диригента, живее в страх да не го изгонят от некадърниост и бездарност и тайничко си попийва зад сцената или у дома и сочи със пръст какъв алкохолик е уличния музикант ....
и малко дете от улицата знае че музикантите и артиститите са бохеми- хора !

това ли ти е борбата бе скъпа ?
Всичко това си противоречи, майна :)
за трък драйвер може би, но за човек на изкуството си важи в пълна сила боец ! :y:
„Робите лъжат, свободният човек казва истината.“
"Ако двама души мислят еднакво - единият е излишен."
Стефан Цанев
Аватар
the_coach
Мнения: 3429
Регистриран на: Вто Юли 24, 2012 3:03 am
Местоположение: on the road......

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от the_coach »

myhata II написа:
fighter написа:
myhata II написа:
feather написа:Да, защото не разбирам какво влагаш в понятието "достоен" и "гъзолизач".
И на свой ред ти задавам въпрос.
feather написа:
Има един доста известен просяк. Всеки, който живее в Монреал го е виждал поне веднъж в downtown. Свири на цигулка. Писаха дори и статия за него. Някой му беше откраднал цигулката. Доста е добър. Понякога бърка нотите, защото ръцете му треперят, но е добър. А защо му треперят ръцете? Защото е алкохолик. Колегите му от Филхармонията му подариха нова цигулка. Та така! Съдби разни, пътища разни. Не може да се обобщава. Държавата може да е богата, но когато нещо умре в теб, никое богатство не може да ти го върне.
ето ти сама си си отговорила на въпроса

талант със слаб ангел, ама е горд човек , не се е предал , пие си и си свири по улиците на Монреал, във същото време друг цигулар от Филхармонията пълен некадърник - гъзолизач, подмазване се на диригента, живее в страх да не го изгонят от некадърниост и бездарност и тайничко си попийва зад сцената или у дома и сочи със пръст какъв алкохолик е уличния музикант ....
и малко дете от улицата знае че музикантите и артиститите са бохеми- хора !

това ли ти е борбата бе скъпа ?
Всичко това си противоречи, майна :)
за трък драйвер може би, но за човек на изкуството си важи в пълна сила боец ! :y:
Няма значение какъв си когато позволяваш нещо да те убива и да бъде по-силно от теб. Точно това означава да се предадеш. Можеш да бъдеш сигурен, че алкохолизма му не го прави по-добър музикант.
feather
Деактивиран
Мнения: 201
Регистриран на: Нед Юли 03, 2016 10:21 am

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от feather »

Разбира се, както казах, треперят му ръцете и бърка нотите, вероятно защото не е пил.
Абе тук да не сте с обратна резба? Не че имам нещо против обратните, ама...? Скъпа? Мерси за обръщението, ама аз съм млад, здрав и прав момък. Харесвам още девойчета. :D
Аватар
Ivan1007
Мнения: 12442
Регистриран на: Нед Юни 11, 2006 2:01 am
Местоположение: Calgary

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от Ivan1007 »

jovani написа: Неприятна работа, но 8 загинали е значително по-малка бройка от хилядите убити при подобни обстоятелства в бивша Югославия, Косово, Ирак, Либия, Сирия. Би трябвало да оцениш ефективността на подобна операция...
Абсолютно си прав - престъпниците "активни борци" трепаха масово собствения си народ в първите месеци и години след съветската окупация и превърнаха цялата държава в затвор, а затворническите бунтове като тези при Възродителния процес се потушават много по-лесно. Освен това хората бяха превърнати в говеда и не се бунтуваха много.
Та на Милошевич в Югославия, Садам в Ирак, Кадафи в Либия и Асад в Сирия им се наложи да избият много повече. От тия ти любимци само Асад засега си чака реда.
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.

Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
jovani
Мнения: 4047
Регистриран на: Съб Ное 19, 2005 4:44 am

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от jovani »

Ivan1007 написа:
jovani написа: Неприятна работа, но 8 загинали е значително по-малка бройка от хилядите убити при подобни обстоятелства в бивша Югославия, Косово, Ирак, Либия, Сирия. Би трябвало да оцениш ефективността на подобна операция...
Абсолютно си прав - престъпниците "активни борци" трепаха масово собствения си народ в първите месеци и години след съветската окупация и превърнаха цялата държава в затвор, а затворническите бунтове като тези при Възродителния процес се потушават много по-лесно. Освен това хората бяха превърнати в говеда и не се бунтуваха много.
Та на Милошевич в Югославия, Садам в Ирак, Кадафи в Либия и Асад в Сирия им се наложи да избият много повече. От тия ти любимци само Асад засега си чака реда.
По тази логика САЩ са "супер-затвор", където близо 1% от населението живее в затвори - факт.
А 8 души сигурно е средният брой на жертвите на самотни психопати, което събитие се случва почти всяка седмица в САЩ.
Сам разбираш, че приказките които бълваш не са подкрепени с никакви факти и цифрите са просто несъразмерни.
Хората не са се бунтували, защото са били хепи, в САЩ и Канада отвреме навреме някой демонстрира бунтарско поведение и бива разстрелян на място - нещо, което в България би се случило изключително рядко, а в Канада например се случва всеки месец, в САЩ по няколко пъти на седмица.
Глупавите хора си повтарят грешките, умните не, а мъдрите се учат от чуждите такива.
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...
Аватар
Ivan1007
Мнения: 12442
Регистриран на: Нед Юни 11, 2006 2:01 am
Местоположение: Calgary

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от Ivan1007 »

Горното е логика на лично облагодетелстван наследник на престъпници опитващ се да оправдае престъпленията им. Човек не е отговорен за престъпленията на дядо си или на майка си и баща си, но опитите да бъдат отречени е престъпление.
Комунистическият режим в България е обявен за престъпен също както националсоциалистическия в Германия.
България и другите окупирани от СССР страни бяха затвор за 99.99 % от хората в продължение на 45 години. Хората не протестираха защото знаеха, че нищо не може да постигнат. Паметта за избитите горяни в България и над 25 000 само за първите месеци беше жива. Знаеха какво се случи в Унгария 56-та, Чехословакия 68-ма и в Полша през 80-те.
Затова си кротуваха и гласуваха за Бай Тошо, което беше без значение щото избор нямаше. Ако се отдадеше възможност гласуваха с краката си и бягаха от затвора НРБ и другите сателити на СССР. Хората рискуваха живота си за да прескочат двата реда ограда и въоръжената охрана на затвора. Много намериха смъртта си.
Ако някой все пак се осмелеше да протестира даже не ги вкарваха в затвори или лагери, а в псхиатриите - точно по Ботев свестните считаха за луди.
В САЩ и Канада всеки може да протестира колкото си иска стига да е мирно, има свободни избори.
Смешно е точно пък ти да дрънкаш глупости за живота тук. Като не ти харесва върви живей където ти харесва - Куба и Северна Корея където всички са щастливи като в НРБ едно време.
Там обаче едва ли щеше да можеш да се възполваш от открадното от България.
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.

Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
jovani
Мнения: 4047
Регистриран на: Съб Ное 19, 2005 4:44 am

Re: Да се смея ли, или да плача?

Мнение от jovani »

Ivan1007 написа:Горното е логика на лично облагодетелстван наследник на престъпници опитващ се да оправдае престъпленията им. Човек не е отговорен за престъпленията на дядо си или на майка си и баща си, но опитите да бъдат отречени е престъпление.
Комунистическият режим в България е обявен за престъпен също както националсоциалистическия в Германия.
България и другите окупирани от СССР страни бяха затвор за 99.99 % от хората в продължение на 45 години. Хората не протестираха защото знаеха, че нищо не може да постигнат. Паметта за избитите горяни в България и над 25 000 само за първите месеци беше жива. Знаеха какво се случи в Унгария 56-та, Чехословакия 68-ма и в Полша през 80-те.
Затова си кротуваха и гласуваха за Бай Тошо, което беше без значение щото избор нямаше. Ако се отдадеше възможност гласуваха с краката си и бягаха от затвора НРБ и другите сателити на СССР. Хората рискуваха живота си за да прескочат двата реда ограда и въоръжената охрана на затвора. Много намериха смъртта си.
Ако някой все пак се осмелеше да протестира даже не ги вкарваха в затвори или лагери, а в псхиатриите - точно по Ботев свестните считаха за луди.
В САЩ и Канада всеки може да протестира колкото си иска стига да е мирно, има свободни избори.
Смешно е точно пък ти да дрънкаш глупости за живота тук. Като не ти харесва върви живей където ти харесва - Куба и Северна Корея където всички са щастливи като в НРБ едно време.
Там обаче едва ли щеше да можеш да се възполваш от открадното от България.
Има "свободни избори" казваш, от 2 възможни партии всяка от които се финансира от едни и същи хора. Може да протестираш, ама мирно и тихо - еми то и в България можеше да протестираш, проблема е, че както и тук никой нямаше да ти обърне внимание. И да, както и тук, сигурно ще те помислят за луд, но поне нямаше да те разстрелят.
И пак да попитам - коя е страната с най-голям брой затворници на глава от населението? Северна Корея или Куба... или дъ риъл дийл?
Къде протестиращите (но не мирно и тихо) биват разстреляни на място?
Аз да кажем съм дошъл тук с ясно определена цел, но ако я нямах тази цел (и този хъс) според мен има много по-добри места за живеене от САЩ и Канада, и не случайно можеш да видиш много родени американци и Канадци в други страни - това кой къде е решил да живее (временно) не е мерило къде живота е по-добър, все едно да кажеш, че Тойота е най-добрата кола, защото се продава най-много. А и човек може да му е интересно да живее на различни места - примерно за бизнес и кариера Северна Америка е сравнително добро място, в други отношения има много по-добри места. Трябва ли след като съм решил за известно време да живея тук да си мълча, докато ти чета лъжите и глупостите?
Глупавите хора си повтарят грешките, умните не, а мъдрите се учат от чуждите такива.
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...
Публикувай отговор