Ванкувър е най-приятният град за живеене в света. Това показа специално проучване на британското сп. "Икономист", обхващащо 132 града. Канадският град е на първо място заради ниското ниво на престъпност, липсата на опасност от тероризъм, както и добре развита транспортна и комуникационна инфраструктура. В челната десетка има още един канадски град - Торонто, който е на пето място. Виена отсрамва честта на Европа, заемайки трета позиция. В първите десет са още 4 австралийски града. Метрополиси като Ню Йорк, Токио и Лондон са по-назад заради високия процент на престъпност и терористични атаки. Не се препоръчва да се живее в столицата на Алжир, която е на последно място.
Във вестник "Труд" от днес, 25 август 2007 г., на страница 9 има почти същата статия със заглавие "Във Ванкувър е най-добре". Пише също така, че Ванкувър е на 1-во място за пета поредна година. Накрая на статията пише че "източноевропейските градове като София изобщо не са включени в класацията".
"I'll think of it all tomorrow. After all, tomorrow is another day."
bis написа:
Абе на каква база ги правят тези класации.
На базата -ами я да се почеша по врата и да измисля несто-да напиша някои ред че трябва да взема някои лев.
Лично за мене като секаже Ванкувър -става дума за целия регион наоколо - то селищтата така са се разраснали че са сляти почти.
bis -И не вали праз цялата година. 100% сигурен факт.
то ясно че като се каже Ванкувър, Ню Йорк и т.н. в статията няма да напишат подробно точно кои квартали се включват,но предварително е прецезирано...цялата тази работа може да се направи и да бъде достатъчно точна за правилно сравнение между градовете
като почнеш от престъпления/глава ЕРД,кв.м. паркове/ЕРД, доходи/ЕРД,данъчна тежест..нови коли/семейство и стотици други простотии дори защо не литри дъжд/кв.м и т.н. и т.н средна годишна темп....после се придава различна тежест на отделните фактори и то е ясно че изследването не е три реда във вестника но журналята вземат само резултатите за да ги оповестят и да почнат коментарите във форумите или бай Стамат ще си завие две парчета Македока в хартията
и да уважавате малко статистиката като цяло еййй
Бис а вие като се размразявате от юни до края на септември....
totev написа:
Бис а вие като се размразявате от юни до края на септември....
Абе да ви кажа, тъй както мразех зимата, май предпочитам сняг да вали отколкото дъжд.
Е въпрос на вкус.
Питах на каква база са изследванията щото то нашия град се слави с la qualité de vie /с качеството си на живот/.
Пак на база престъпност, зелени площи и т.н.
Само човек, който рабира нещо изцяло, може да го обясни така, че друг да не може да го разбере.
/Нобелов принцип на Рудини/
Бис, може да са ни прекалено малки градовете/Квебек не е много малък/...де да знам но е логично.
Зелените площи при вас не са проблем, и водата и чистия въздух но тогава европейски голям град щеше да е след първите 1000-2000 а проучването трябва да е внушително, а не да кара хората да отварят атласите
а за въпроса на вкус и аз не обичам дъжда и ми липсва снега и слънцето дори на -20, но това не се поддава на стат обработка
Бис, от дъжд на дъжд има голяма разлика. Там ме е валял дъжд, който изобщо не беше в състояние да ме намокри. Не казвам че винаги е това, но най-често не беше и това, което разбирам под дъжд - проливен, мокрещ, небето притъмняло. Да не говорим че там зеленината е целогодишно. Аз като летях от Монреал до Ванкувър беше края на март, ами то все едно отиваш в друг свят - от зимата, сивотата, изведнъж сред някаква пищна зеленина. Да не говорим че във Ван има планина точно до града, където могат да си карат ски въпреки мекия климат.
Тогава защо Канада не е съсредоточена там щом е най-хубаво.
Май няма нова тема за зайяждане че аз обирам пешкира сега.
Съгласна съм и с вас и статистиките
Бис, аз също съм съгласна със статистиката, но само и единствено до доказване на противното Ванкувер е Терра Нова за мен и докато сами не се убедим ще се наложи да приемем статистиката
а някои хобита като заяждане тук трудно се практикуват
На мен пък много ми е чудно какво толкова различно има между Ванкувър и Сиатъл, че единия е на първо място, а втория не можах да го намеря в класацията
Първо не винаги е ясно на каква точно база са направени тези статистики, да не говорим, че често има и скрити интереси и поръчкови истории. Второ за мен е важно аз къде мога да си устроя живота и къде за мен има по-големи възможности, така че тази обща статистика е ... просто едно интересно четиво. И трето ако догодина се окаже, че Кичънър е номер 1 в класацията означавали че ние трябва да зарежем всичко и да се местим там!? Та моето мнение е, че статистиките са хубаво нещо най-вече за да има за какво да спорим по форумите и не би трябвало да играят особена роля при вземане на решения от типа къде да се преместим да живеем! А иначе за мен Ванкувър остана единствената желана дестинация в Канада...дори и само заради климата.
или по-скоро възгордяни 
