Защо българина произвежда по-малко...

[optics]

Защо австриецът няма АЕЦ, а произвежда повече от българина?
Една интересна статия от 2010, извинявам се ако е пускана и преди.

http://e-vestnik.bg/9394/zashto-balgari ... -v-tunela/"

[Kan_Tangra]

Не ме грабна с някаква дълбочина тази статия. Дъвкане на маловажни и очевидни неща. Плюс, тенденциозно изкревяне на фактологията.

Например, едно от основните несъответствия, това е наричането на БВП 'производство'.
И прякото му сравняване с 'производството' (БВП) на други държави.
Това е малоумно. Меко казано. Да не кажа, злонамерено.

Елементарен пример:
Ако в България се построи къща, тя се отразява в БВП примерно за 100 000лв. Колкото ѝ е цената.
Ако в Канада се построи къща (къща силно казано, но талашити някакви), като трудът и материалите в българската са дори повече (или пък равни) на канадските като стойност,
отразяването на канадската къща, може да е примерно за 300-400 000$

Едната порция от БВП е 5 пъти по-голяма от другата.
Нима говорим за 5 пъти по-голяма прозиводителност и !производство!!?

Друг пример:
Пукаш гума. Отиваш да ти я лепят. 5лв в бг срещу 30$ в Канада.
Нима производителността на труда и самото !производство! е в разлика 10 пъти!?
Друг пример:
Плащаш за операция в България 1000лв.
В Канада (ти, или държавата) плаща 12 000$ за аналогична операция.
Качеството е в полза на БГ (не ми се спори точно в тая тема по въпроса. Но скоро може да отворя отделна тема за здравеопазването).
(не взимаме и под внимание (защото не влияе на БВП), че в БГ организацията до започването е седмица-две, а в Канада може да е 1-2 години, или по-скоро никога (ако не си платиш на частно))
Можем ли да говорим, че в Канада производството е 15 пъти отгоре!?
Ако БВП е 3 пъти в полза на Канада, а цената на една операция е 15 пъти отгоре, дали в БГ не правят 5 пъти повече операции и нямат по-добра производителност и производство!?

Друг пример:
Разходи за юредически услуги (цените тук ги давам хипотетично, защото слава Богу, не ми се е налагало ...)
В бг 1000лв за някакъв 'пакет' услуги за да решат някакъв проблем.
В Канада 15000$ за същия проблем.
Но пък в Канада много по-често се ползват юредически услуги, средно. (предположение отново, но нека някой заяви, че не е така!)
Т.е., умножаваме тази раздута стойност 15000$ по N и я прибавяме в БВП.
И накрая кое точно му е произведеното в разходите по съдилища за разводи, съдене на лекари и на работодатели и какво ли още не ? Яде ли се, пие ли се?

Да, не можем да отречем, че в БВП влизат и някои други неща, като добив на петрол, алуминий, електричество от ВЕЦ, оръжие и космическа техника, продавани на САЩ.
Ако не бяха те, просто не виждам къде щеше да е БВП-то на Канада.

[7George]

Извод: в БГ-то и така са си добре. Не е ясно защо в Австрия и Ирландия се напъват толкова. За да влачат останалите в ЕС може би. Е, не може всички да са на 1 ниво. Когато е писана статията БГ е била само 3 години в ЕС, другите - друго време и по-тоя показател не ще се изравнят никога. И защо въобще трябва да се сравняваме с някого и да се съревноваваме с него?

[Ivan1007]

Не ме грабна с някаква дълбочина тази статия. Дъвкане на маловажни и очевидни неща. Плюс, тенденциозно изкревяне на фактологията.

Например, едно от основните несъответствия, това е наричането на БВП 'производство'.
И прякото му сравняване с 'производството' (БВП) на други държави.
Това е малоумно. Меко казано. Да не кажа, злонамерено.

Елементарен пример:
Ако в България се построи къща, тя се отразява в БВП примерно за 100 000лв. Колкото ѝ е цената.
Ако в Канада се построи къща (къща силно казано, но талашити някакви), като трудът и материалите в българската са дори повече (или пък равни) на канадските като стойност,
отразяването на канадската къща, може да е примерно за 300-400 000$

Едната порция от БВП е 5 пъти по-голяма от другата.
Нима говорим за 5 пъти по-голяма прозиводителност и !производство!!?

Друг пример:
Пукаш гума. Отиваш да ти я лепят. 5лв в бг срещу 30$ в Канада.
Нима производителността на труда и самото !производство! е в разлика 10 пъти!?
Друг пример:
Плащаш за операция в България 1000лв.
В Канада (ти, или държавата) плаща 12 000$ за аналогична операция.
Качеството е в полза на БГ (не ми се спори точно в тая тема по въпроса. Но скоро може да отворя отделна тема за здравеопазването).
(не взимаме и под внимание (защото не влияе на БВП), че в БГ организацията до започването е седмица-две, а в Канада може да е 1-2 години, или по-скоро никога (ако не си платиш на частно))
Можем ли да говорим, че в Канада производството е 15 пъти отгоре!?
Ако БВП е 3 пъти в полза на Канада, а цената на една операция е 15 пъти отгоре, дали в БГ не правят 5 пъти повече операции и нямат по-добра производителност и производство!?

Друг пример:
Разходи за юредически услуги (цените тук ги давам хипотетично, защото слава Богу, не ми се е налагало ...)
В бг 1000лв за някакъв 'пакет' услуги за да решат някакъв проблем.
В Канада 15000$ за същия проблем.
Но пък в Канада много по-често се ползват юредически услуги, средно. (предположение отново, но нека някой заяви, че не е така!)
Т.е., умножаваме тази раздута стойност 15000$ по N и я прибавяме в БВП.
И накрая кое точно му е произведеното в разходите по съдилища за разводи, съдене на лекари и на работодатели и какво ли още не ? Яде ли се, пие ли се?

Да, не можем да отречем, че в БВП влизат и някои други неща, като добив на петрол, алуминий, електричество от ВЕЦ, оръжие и космическа техника, продавани на САЩ.
Ако не бяха те, просто не виждам къде щеше да е БВП-то на Канада.

Това за къщите не го разбрах.
Двете къщи се продават на някаква цена и тя влиза в БВП, но според теб за България това било правилно, а за Канада не. Що? Как да стане?
Иначе не знам за какво раздуване става въпрос според теб, но въпросната статия посочва, че сравненията са правени с оценка на покупателната способност и равнището на цените.
Иначе твърдението в статията, че в бившите соцстрани имало комунизъм е вярно, ама не съвсем доколкото се твърди че има друга причина за разликата в ра производителността.

Имаше голяма разлика между комунизма в Чехия, Унгария и Полша и в България, Румъния и СССР. Има разлика и в това как беше направена промяната и прехода. В България и СССР не беше проведена лустрация и приватизацията даде почти всичко на мутрокомунистите.

Това е основната причина.

[Kpetrov]

Нещо като, защо гражданина на Монако произвежда 3 пъти повече от австриеца. Да не говорим за АЕЦ, че те дори едни домати нямат.

[joro]

Защо австриецът няма АЕЦ, а произвежда повече от българина?
Една интересна статия от 2010, извинявам се ако е пускана и преди.

http://e-vestnik.bg/9394/zashto-balgari ... -v-tunela/"

Производителността зависи от равнището на науката и техноогиите в дадена страна. Един фермер с трактор произвежда повече от някой с мотика и карука с магаренце. Един програмист създава повече БВП от една шивачка или един стругар. В богатите дъжави се произвеждат продукти с висока добавена стойност- автомобили, компютри, самолети, кораби. В бедните се произвеждат предимно евтини стоки- гащи, фанелки, банани и др. Естествено е този, който произвежда процесорите на компютрите да печели повече от този, който произвежда винтчетата.
Затова и от богатите държави производствата на евтини продукти се изнасят в по-бедните дъжави. Никой няма сметка да плаща на една шивачка в Америка по няколко хиляди долара за да шие фанелки. Тази работа може да я върши и китайка за 10 пъти по-малко пари.
При соца се произвеждаха нискокачествени стоки с изостанали от света технологии. Затова и голяма част от предприятията фалираха след 1990 г. Кой в Америка ще си купи Москвич или Трабант? Или руски цветен телевизор, който се разваля по 2 пъти в месеца?