https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-34-85"Официально Т-34-85 был снят с вооружения Российской Федерации в 1993 году.
После войны Т-34-85 в значительных количествах поставлялись в государства Европы и Азии,
По состоянию на 2010 год, Т-34-85 состоял на вооружении ряда стран[4].
4. The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — 450 p. — ISBN 1-85743-437-4.
Може да не съм спец по военното дело, но ми се струва, че съвременните войни се водят със съвременни оръжия- самолети и самонасочващи се ракети, дронове, а и сателити от космоса. Тия остарели танкове и новобранци, дето не знаят как се стреля с автомат за нищо не стават. Легендите за голямата българска армия навремето са само легенди, като останалите легенди на комунетата. Без СССР зад гърба ни една Турция щеше да ни прегази за по-малко от 24 часа.agent Ozo написа:Да, бе, ще слушам аз бръщолевенията на Краварчето, а няма да обръщам внимание на специалисти и командири на танкови подразделения.
Самият о.р. полковник Янко Рошкев споделя как при сдаването им през 1994 г., 50-годишните Т-34-ки след поставянето на акумулаторите са запалили и на собствен ход са се изнесли до товарната гара - 15 км. преход.
Абе знаех, че всеки български главоч има самочувствието, че отбира от политика и футбол, но се убеждавам, че и за военното дело е така.
Това би било отлично постижение за танк през 1914-та.agent Ozo написа: Самият о.р. полковник Янко Рошкев споделя как при сдаването им през 1994 г., 50-годишните Т-34-ки след поставянето на акумулаторите са запалили и на собствен ход са се изнесли до товарната гара - 15 км. преход.
Глупости говориш, градски. Ако не познаваш историята на войните, то войната на САЩ срещу ИДИЛ ти е пред очите.joro написа:Може да не съм спец по военното дело, но ми се струва, че съвременните войни се водят със съвременни оръжия- самолети и самонасочващи се ракети, дронове, а и сателити от космоса.
Нито танковете бяха остарели, нито войската бе необучена. Новобранеца и в американската и турската армия си е новобранец.Тия остарели танкове и новобранци, дето не знаят как се стреля с автомат за нищо не стават. Легендите за голямата българска армия навремето са само легенди, като останалите легенди на комунетата. Без СССР зад гърба ни една Турция щеше да ни прегази за по-малко от 24 часа.
Наскоро един руспфил ме убеждаване в автентичността на стереотипите за невероятното превъзходство на АК47 над американската М16. Колко бил по-далекобоен, надежден и подобни казармени легенди. Даже ми прати агитационни филмчета, в които руски солдат уж се мъчи да стреля с мокра М16, театрално се мръщи и я млади с ръкаjoro написа:Легендите за голямата българска армия навремето са само легенди
Един наемен войник струва колкото 100 наборни. Кой от ходилите в казарма може да се изправи срещу професионално обучени да убиват командоси? Като сме ходили в казарма какво сме научили? Един терорист с автомат ще ни застреля като пилци. Има клипове в интернет за това какво правят чеченските терористи с руските войници- режат им главите като на кокошки. И Турция, и Германия, и Русия, и Америка, и Китай могат да ни прегазят ако искат. Само, че не искат. Живеем в 21 век в Европа, не забравяйте.agent Ozo написа:Глупости говориш, градски. Ако не познаваш историята на войните, то войната на САЩ срещу ИДИЛ ти е пред очите.joro написа:Може да не съм спец по военното дело, но ми се струва, че съвременните войни се водят със съвременни оръжия- самолети и самонасочващи се ракети, дронове, а и сателити от космоса.
От години най-развитата технологично държава воюва със шайка бандити, нямащи нито самолети, нито самонасочващи се ракети и не може да ги победи. Това не те ли кара да се замислиш поне малко?
Явно не.Нито танковете бяха остарели, нито войската бе необучена. Новобранеца и в американската и турската армия си е новобранец.Тия остарели танкове и новобранци, дето не знаят как се стреля с автомат за нищо не стават. Легендите за голямата българска армия навремето са само легенди, като останалите легенди на комунетата. Без СССР зад гърба ни една Турция щеше да ни прегази за по-малко от 24 часа.
Ако Турция е могла за 24 часа да ни прегази, какво значение е имало кой е зад гърба ни?
А днес за колко часа може да ни прегази Турция?
Жорка, пак приказваш глупости. Командосите се справят с цели роти и батальони пехота само в холивудските филми.joro написа:Един наемен войник струва колкото 100 наборни. Кой от ходилите в казарма може да се изправи срещу професионално обучени да убиват командоси? Като сме ходили в казарма какво сме научили? Един терорист с автомат ще ни застреля като пилци. Има клипове в интернет за това какво правят чеченските терористи с руските войници- режат им главите като на кокошки. И Турция, и Германия, и Русия, и Америка, и Китай могат да ни прегазят ако искат. Само, че не искат. Живеем в 21 век в Европа, не забравяйте.
Хм, аз пък си мислех, че Рассия води война с ИДИЛ в Сирия, пък то какво било. Сигурно и базите в Латакия са американски. Преди точно една година някой се зарече, че щял за нула време да разкаже играта на ИДИЛ в Сирия. Името му започва с "П", завършва на "утлер" и носи специални обувки с високи подметки. Е, не го каза директно де, но впрегна пропагандата си на високи обороти с този лайтмотив, включително и цялата задунайска надъхана агитка само това раздуваха. Пък то какво стана.agent Ozo написа:Ако не познаваш историята на войните, то войната на САЩ срещу ИДИЛ ти е пред очите.
От години най-развитата технологично държава воюва със шайка бандити, нямащи нито самолети, нито самонасочващи се ракети и не може да ги победи. Това не те ли кара да се замислиш поне малко?
За Рассия ли намекваш? Щото през последните 100 години те са единствената "велика сила", която е правила това нещо в България. Е, да те успокоя - няма как да се повтори. България е член на НАТО и руски танкове газещи Дунава и слагащи на власт отрепки и крадци на мандри, които да колят и разкъсват човешки тела в лагери на смъртта не се очаква през това столетие.agent Ozo написа:И днес се режат глави и крайници, разкъсват се човешки тела на части, хора се горят живи и т.н. и т.н.
Ако някоя от веиликите сили реши, че има интерес, то това може да се случи и в България само за едно мигване време.
А какво ще стане с артилерийската батарея или танковия взвод след няколко ракетни попадения от "невидим" изтребител? В съвременните войни именно техниката е решаваща. А и танковете и артилерийските батареи могат да се обслужват от професионални войници, при това по-добре от наборните. В САЩ и някои други държави е така.agent Ozo написа: След като така произволно ще противопоставяме, то нека отряда командоси го поставим срещу 1-2 разчета на 100 мм оръдие МТ-12, една артилерийска батарея или пък танков взвод. .
Не преди една година, а преди точно две години се зарече. Ето - President Obama: “We Will Degrade and Ultimately Destroy ISIL”Преди точно една година някой се зарече, че щял за нула време да разкаже играта на ИДИЛ в Сирия.
Там е работата, Жорка, че за да има попадения, ще трябва тази батарея и този взвод да са надеждно разузнати и при това да чакат на голо поле и правостоящи да дойдат ракетите. Ако са укрити и маскирани, ракетите ще си падат по на голо поле или по маскировъчни макети (както в Югославия) или в пустинните пясъци (както в Сирия и Ирак), а най-вече по болници, телевизионни станции, частни домове или чужди посолства. Пък въпросните подразделения ще си останат здрави и читави.А какво ще стане с артилерийската батарея или танковия взвод след няколко ракетни попадения от "невидим" изтребител?
Стрелят докато държавата фалира и чуждите армии влезнат като инвеститори. Ти виж в държавата, в която си избрал да живееш колко танкове и оръдия има.agent Ozo написа:
Пък тея 100-милиметровите оръдия, стрелят с право мерене, Жорка. И празно нема.
